jra

Если о Пятой колонне, называйте фамилии.
Иначе пустой трёп.
Эти трепло молчали о Чубйсе, продолжают молчать, и когда Чубайс сбёг.
Пример настоящий Форум.

шерри

— Сатановский


Накануне президент России Владимир Путин принял два крайне важных решения.
Одно из них касается изменения знаменитого бюджетного правила, а
второе относится к увеличению налоговой нагрузки на продажу полезных ископаемых, главным образом, нефти и газа.
Известный политолог Евгений Сатановский в своём Telegram-канале объяснил, почему одно из этих двух важнейших решений Путина обязательно и очень сильно потрясёт всю российскую элиту.


Что касается первой инициативы в области бюджетного правила, то здесь какого-то большого сюрприза для представителей российской элиты не было. Его старый извод отменили ещё в марте этого года, но в течение всех последующих месяцев все думали о том, как именно образом оно будет работать дальше. Свои варианты того, как можно его изменить предлагали такие апологеты либерализма, как Кудрин и Греф. В итоге их ценные идеи были рассмотрены, но не приняты.

В итоге Путин решил постановить, что в течение следующих двух лет, то есть в 2023 и 2024 российское правительство сможет тратить на экономику не только триллионы рублей, которые должны прийти в России в виде нефтегазовых доходов, но и тратить средства из ФНБ. Надо сказать, что и это решение стало для большой части элиты шоком, т.к. долгие годы наши либералы делали всё возможное для того, чтобы вырученные деньги от продажи Россией газа и нефти ни в коем случае не шли в экономику.

Элита твёрдо стояла на том, чтобы львиная доля прибыли от торговли с другими странами нашими углеводородами просто оседала на разных счетах Минфина и эти деньги по попадали в денежный оборот. Либералы держались этого принципа по указке из Брюсселя и Вашингтона, ибо там им дали задание лишить российскую экономику средств для развития, с чем они успешно справлялись, пока Путин на днях не поставил на данном вопросе жирную точку.

Ну а второе решение
потрясло элиту ещё больше.

Поднятие налога на прибыль нефтегазовых компаний сразу до уровня 34% действительно потрясло элиту тем, что Путин дал понять, что больше у нас нет неприкасаемых отраслей и направлений. Если в 2018 году он всё же пошёл навстречу нефтяникам и газовикам и не стал поднимать налоги для них дабы избежать принятия пенсионной реформы, то теперь очередь всё же дошла и до них. Вот это решение Путина уже удивило многих олигархов и крупных предпринимателей, ибо они поняли, что они будут следующими.

https://dzen.ru/a/Y33-oEcktjOQ0OwU

Олег Павловский

.


ЕСЛИ ЗАВТРА ЗИМА…
ВСУ ПРИДЕТСЯ УНИЧТОЖИТЬ, ЧТО ДАЛЬШЕ?

Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин прав: – нам не нужны территории Украины (пока не нужны), наша цель уничтожить ВСУ…
Уничтожение живой силы и техники ВСУ задача первоочередная. Президент Путин сказал еще в начале СВО, что целью операции не является уничтожение украинского народа, и целью СВО не является убийство украинских солдат, и это правильно – убийство людей – не самоцель для армии России. Но иного способа остановить инспирированную Западом и США агрессию на территории б. Украины не представляется.

Враг не сдается? Это самое простое заключение. Не сдается нацистская хунта во главе с американской марионеткой Зеленским потому, что путей для отступления у нее нет. Ни Зеленский, ни Залужный, ни вся нацистская хунта обр. 2014 года – не жильцы на этом свете, и они прекрасно это понимают. Спрятаться им негде, даже в Новой Зеландии, пожалуй, не получится, если их по дороге на край света не уничтожат их американские друзья – это отработанный материал пригодный, разве, для «утилизации».

У глобалистов мира сего тоже нет выхода – система рушится. Вероятно, ни Шольц, ни Макрон не представляют себе выхода из тупика, каковым является обрушение глобального миропорядка. Вне глобального мироустройства они – никто. И премьер-министр Британии никто, и далее по порядку. России нет необходимости «кого-то побеждать», России необходимо выйти из мирового экономического, энергетического и политического кризиса с наименьшими потерями.

Ни у глобалистов ЕС, ни у правящей верхушки США нет способа остановить разрушения глобального мира, который они пытались построить и строили более ста лет. Продолжение войны на территории б. Украины или попытки ее эскалации и втягивание в войну других марионеточных правительств и государств – Польши в первую очередь, ни к чему не приведут кроме новых жертв.

Заявление о том, что третья мировая война уже идет было бы несколько преждевременно. Коллективный Запад не готов к мировой войне, то есть он не готов к прямому противостоянию с Россией в Европе, и тем более не способен к ядерному противостоянию с использованием всех видов вооружений. Поэтому войну на Украине глобалисты будут затягивать всеми способами, и во всех своих бедах и в бедственном положение населения европейских стран – а это неизбежно, – будут обвинять Россию.
Дескать, это не наш паразитический мир рушится, это Россия виновата!
И с этим трудно было бы не согласиться. Именно возрождение России как великой страны и единственной Сверхдержавы стало причиной агрессии коллективного запада против России, с целью уничтожения России, и с неизбежной фатальной гибелью «бывшей глобальной системы мироустройства».

Когда российские военачальники говорят, что в первую очередь необходимо беречь жизни русских солдат – это не пустые слова. Победа любой ценой – это
не победа. Война на б. Украине была неизбежна – хотели мы этого или нет. И платить жизнями солдат за чьи-то (известно чьи!) амбиции и подлость не в наших правилах. Если нет другого способа победить агрессора, значит, личный состав и военная техника ВСУ будет уничтожаться столько времени, сколько потребуется, пока противник не признает свое полное и безоговорочное поражение. Значит вместе с вооруженными силами Украины будет уничтожаться и ее инфраструктура, которая используется для перегруппировки войск и их снабжения всем необходимым для продолжения боевых действий.

P.S. Попытки обвинить Россию в «геноциде и голодоморе» на б.Украине неубедительны. Российская армия и раньше не обстреливала мирных жителей
и жилые дома, не делает этого и теперь. Русские солдаты не убивали «инакомыслящих» и не бросали их в тюрьмы, как это повсеместно делалось на Украине с 2014 года.
После августовского путча 1991 года Россия девять лет балансировала на краю гибели, на Украине происходило то же самое, но с нацистским уклоном. И Россия не избежала «патриотического психоза», разных там обществ и организаций типа «Память» или РНЕ. С одной стороны банкиры и «олигархи», с другой стороны обыкновенные бандиты. Ну, ладно, Березовский «сам повесился»
в Лондоне, а кто повесит Коломойского? Поживем – увидим.

Уничтожение ВСУ и нац.батов, это уничтожение главного «инструмента»
в руках украинской хунты, это вынужденная мера. «Простые украинцы» сами сделали выбор – не хотели эвакуироваться из Херсона с русскими войсками – теперь пойдете на убой. Уничтожение критической инфраструктуры противника, это тоже военные действия, а вы не знали? Теперь будете знать!



.


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.



НЕ САРМАТОМ ЕДИНЫМ…

США панически боятся воевать с Россией. Яков Кедми сказал, он все знает! Так ведь и НАТО этого боится, разве не так? Правильно боятся…

Никакого паритета между Россией и США в ядерном оружие давно не существует. Как и не слышно больше о планах нанесения «превентивного и обезоруживающего» удара по России. Потому, что ударить вроде как «нечем», но ответ и полное уничтожение Гегемона – гарантировано.

ВПК хоть в США, хоть в странах НАТО никогда не представлял собой единой целостной системы (в отличие от СССР – России).

Оборонные заказы выполняют частные компании. Для истребителей
F-15 давно не делают комплектующих и запчастей, для F-18 их тоже
не делают. Летают… пока.

Да бог с ними, с этими танками… и танков в США больше не производят, остался единственный танкоремонтный завод. Утрачены, частично или полностью, ядерные технологии, и специалисты-ядерщики давно на пенсии. Минитмен-3 на контрольных пусках отказываются взлетать, летают ли Трайдент-2 или нет неизвестно.

А разве у США есть носители вооружений? Максимум четыре АПЛ
могут одновременно выйти на боевое дежурство, а это основная и,
по сути, единственная ударная сила США.

В стратегической авиации несколько десятков (?) древних В-52, сколько их неизвестно, половина парка – это на запчасти. В-1 и В-2 не способны нести крылатые ракеты дальнего действия, да есть ли они, эти ракеты? Только на словах…

На словах американцы и на Луну летали много раз, но любой грамотный инженер понимает, что полеты человека на Луну до сего времени невозможны. На орбите выше 400 км. от Земли, за слоем ионосферы – все живое погибает, не спасает и обшивка корабля. Президент Путин давно об этом сказал, но «никто и не заметил»?

Сармат… В СССР межконтинентальные ракеты с жидкостными реактивными двигателями делали на Украине (НИИ ТОЧМАШ). МБР РС-20 (Сатана) и ее модификации были, казалось бы, уникальны и могли храниться в заправленном состоянии десятки лет, но ведь
ничто не вечно?

После прихода к реальной власти президент Путин сначала
восстановил производство морских ракет «Синева», лучших
в мире в своем классе. Штука сложная – имеет и жидкостный, и твердотопливный реактивные двигатели, и индивидуальное разведение блоков головной части. «Лидер» – следующая модификация. Ими вооружены наши АПЛ «Дельта-4» (по натовской классификации). Дошла очередь и до сверхтяжелых (более 200 тонн) МБР Сармат, они приходят на смену Сатане и Воеводе.

Тут нечего сказать – дальность пуска практически неограниченна (МБР часть полета проводит по инерции после пуска). РС-20 и Р-36м летели на 16 000 км, тоже неплохо, но… неплохо, неплохо.

Теперь еще гиперзвуковые блоки индивидуального наведения…

Этот «товарищ Путин» и его ВПК вместе с Минобороны им. тов. Шойгу времени зря не теряют. И жидкостные РД делать на наших заводах не разучились с уходом Украины из постсоветского пространства. Это вам не «семерка» Королёва, которую заправляли перед стартом!
А «ядерный паритет», – так нет его! И не будет.

Можно было бы сказать об уникальных КР Х (А)-101/102, способных покрыть расстояние в 10 000 км. Но ведь всего сразу не перечислишь? РВСН России почти на 90% модернизированы до самого высоко уровня новейшими системами, и это касается всего.

А тут в Сети, почитай, паника! Волонтеры (бедные) закупают в охотничьих магазинах «тепловизоры» для наших солдат, вероятно, чтобы «лосей отстреливать» на СВО? Ну, как «коммунист Рашкин»
со товарищи…






.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

шерри

Ищенко:

Президент России Владимир Путин четко дал понять коллективному Западу, что у Соединенных Штатов больше не получится повторить трюк с заключением Минских соглашений.

Такое мнение в эфире канала «Мардан Live» высказал политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко, по словам которого американцы остро нуждаются в том, чтобы поставить на паузу схватку с РФ на Украине. Именно поэтому Вашингтон в последнее время все чаще поднимает тему мирных переговоров по украинскому конфликту.

В первую очередь американцам нужна передышка на Украине, так как у них назревает конфликт из-за Тайваня с Китаем. Воевать на два фронта США не смогут, так как этого не выдержит их экономика и ВПК.

Кроме того, американцы понимают, что необходимо перевооружить и обучить новые подразделения украинской армии, которые были собраны в ходе последних волн всеобщей мобилизации. Это нужно сделать, так как потрепанные ВСУ могут не выдержать предстоящего широкомасштабного наступления российских сил.

Именно из этих соображений США заводят разговоры о мирных переговорах с РФ по украинскому вопросу. В Вашингтоне рассчитывают, что получится заключить какие-то соглашения на таких же сомнительных условиях и с такими же негативными последствиями для России, как в случае с «Минском».

Однако российский президент Владимир Путин на недавней встрече с матерями российских военных, заявил, что Донбасс к РФ нужно было присоединять еще в 2014 году. И тем самым он, по мнению Ищенко, четко ответил на эти планы США.

Федеральное агентство новостей
, – объяснил политолог слова президента.

То есть, когда такой человек, как президент РФ, говорит, что «Минск» был ошибкой, он тем самым подает сигнал американским «друзьям», что новых минских соглашений или чего-нибудь подобного заключено не будет. Потому что России передышка не нужна, и она не собирается откладывать решение проблемы.

– объяснил Ищенко. –


Также Ищенко отметил, что
первые Минские соглашения были подписаны, так как в передышке нуждались обе стороны конфликта.
А вторые Минские соглашения были заключены в надежде избежать большой войны.
Но сейчас Россия демонстрирует, что она не стремится к перемирию, что ей не нужна передышка, что она полна сил и готова одолеть всех, кто выступает против нее, если они не согласятся на ее условия.

https://dzen.ru/a/Y4ei5eMrsjSHAxgS

шерри

Путин дал русским повод для гордости,
обострив борьбу с США

Владимир Астапкович
Ни Америка, ни Британия – никто не запугает Россию, особенно нападками на ее самосознание, уверен автор статьи в TNI. О поддержке и доверии, которым Путин пользуется у народа, Байдену остается только мечтать. Вдобавок у России есть немало друзей среди крупных игроков на международной арене.

Эндрю Бек (Andrew Beck)

Когда на прошлой неделе на польскую территорию упали ракеты, убив двух граждан, мир поспешил обвинить Россию. Несмотря на риск спровоцировать мировую войну, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что за ударом стоит Россия, и призвал к агрессии в защиту его страны: Администрация Байдена заявления Зеленского о причастности России отвергла, но одновременно запросила у Конгресса дополнительную помощь Украине в размере 37,7 млрд долларов. Это последний в ряду двухпартийных законопроектов в поддержку Украины — помимо помощи других стран.

Чем же продиктована столь жесткая риторика и такие меры по изоляции одной единственной страны — подчас вопреки всем фактам? Ответ однозначен: имиджем. В сентябре издание US News объявило, что положение России в рейтинге "лучших стран" обрушилось. За семь месяцев российско-украинского конфликта мировой рейтинг России рухнул на 12% — это одно из крупнейших падений за историю проекта. И без международной поддержки Россия стала легкой мишенью для нападок.

По-своему результаты неудивительны, если принять во внимание методологию и аудиторию US News. Компания опрашивает 17 000 человек по всему миру, ассоциируется ли та или иная страна с такими понятиями как "права человека" и "мощные международные альянсы". По данным аналитической компани SimilarWeb, почти вся двадцатимиллионная аудитория медиакомпании проживает в англоязычных странах, на Украину приходится всего 0,1%, а на Россию — и того меньше.

Измерить нечто столь эфемерное как настроение тяжело, однако международное положение России — вопрос немаловажный. Ни одна страна не выстоит в одиночку как остров-крепость. Без друзей и союзников национальный суверенитет долго не протянет.

Семь лет назад я стал соучредителем консалтинговой компании, которая специализируется на культурном предпринимательстве — мы помогаем компаниям погрузиться в местную культуру или субкультуру и достучаться до ее аудитории. По работе я нередко задумываюсь о том, что торговые марки бывают патриотические, исторические и даже мифические, — и о роли той или иной национальной культуры в окружающем мире.

Национальным брендом Америки, ее имиджем, долгое время был своего рода политический футбол. В ходе кампании 2008 года президент Барак Обама отправился в нашумевшее турне по Европе, чтобы внушить тамошней публике мысль, что под его руководством американская дипломатия будет больше походить на европейскую. Главный аргумент критиков как Дональда Трампа, так и Джо Байдена — это что они испортили нам имидж в странах первого мира. Как бы то ни было, американцы по сию пору гоняются за недостижимым трофеем — одобрением европейцев.

Как этот глобальный статус сказывается на вопросах внешней политики? Насколько международные отношения важны для руководителей и чиновников? На национальном уровне ответ будет тот же, что и для компаний — самое главное не всеобщее обожание, а лояльность основной аудитории – клиентов, заинтересованных сторон и инвесторов. В политике основное внимание уделяется гражданам, госслужащим и партнерам — остальные в лучшем случае второстепенны, а в худшем — враждебны.

Еще один тип бренда из рейтингов US News, тоже тесно связанный с национальным имиджем, — это вузы. Если не брать в расчет крупные скандалы, то их отношения с окружающим миром более-менее незыблемы: ни имидж, ни конкурс, ни отношения со спонсорами год от года практически не меняются. Руководят ими ректоры и администрация с четко очерченным кругом полномочий. Но как торговая марка любой университет гораздо старше и стоит особняком от нынешнего руководства.

В любом отделе развития вам объяснят, что важнее всего имидж университета среди абитуриентов, спонсоров, выпускников и потенциальных работодателей. Вот почему колледжи из Лиги плюща и ухом не подведут в ответ на нападки чиновников и консерваторов. А критика левых всякому Хиллсдейлу или Даласскому университету — что слону дробина. Чтобы создать или, наоборот, разрушить торговую марку, потребуется немало времени и усилий. И, пожалуй, главная торговая марка в нашем мире — это национальное самосознание.

Читая в западной прессе о пошатнувшемся "мировом положении" России, проамерикански настроенная публика увидит предвестников надвигающейся гибели путинского режима. Они ведь уже видели, как в первые недели конфликта компании, учреждения и знаменитости со всех концов всемирной американской экономической и культурной империи "отменяли" Россию — причем одни вводили карательные санкции, другие расписывались в солидарности с Украиной, а третьи осуждали Москву с нравственных позиций. Кто же откажется от доказательств, что его скромная лепта в борьбе с Россией работает?

Но гораздо ближе к истине обратное: гневная критика западных СМИ для русских — скорее повод для гордости, чем доказательство их упадка. Уже больше века их самосознание строится на мысли, что Россия — альтернатива США, если не противоядие тем культурным тенденциям, что мы воплощаем. Поэтому чем дальше они от американского идеала, тем ближе к своему собственному. То, что американцам покажется цивилизационным упадком, для русских — лишь повод для самоутверждения.

Много лет назад в России царило ощущение экономического превосходства: Америка была алчной, кастовой и деспотической — отнимала у бедных и раздавала богатым. Коммунистическая же Россия (Советский Союз) была защитницей угнетенных и имела реальное равенство.

После великих испытаний и многих страданий русские от этой нелепицы отказались — но культурного поражения не признали. Их национальный миф ничуть не слабее британского, а американского так, пожалуй, даже сильнее. Если американская культурная империя постепенно осовременивается и отказывается от традиций, то Россия отбросила коммунизм с тягой к добольшевистскому прошлому. Теперь она нажимает на исконно русское и развивает культурные институты (церковь, искусство, науку), чтобы восстановить внутренние связи и уберечься от мягкой силы Америки и ее культурного влияния.

Эти институты, в свою очередь, укрепили российское самосознание как принципиально доброй и щедрой нации с легендарной историей, а ее неудачи стали опорой для ее великого наследия. К концу 2000-х Россия обнаружила, что ее экономика развивается вместе с американской, однако культурно она движется в противоположную сторону от морально обанкротившихся США с их светскими и прогрессивными идеалами.

При Путине эта риторика лишь усилилась. Формально он возглавляет культурное сопротивление и дирижирует национальным оркестром перед благодарной публикой. Таким образом его лидерство лишь
подпитывает решимость русских держаться своего национального имиджа
— того самого,
которым враги пытаются пригвоздить их к позорному столбу.

То же явление мы наблюдали на президентских выборах 2016 года, когда Хилари Клинтон, якобы блестящий дипломат, скопом заклеймила всех сторонников Дональда Трампа "изгоями общества". Результат напоминать не надо: ругательный эпитет превратился в хоругвь, под которой трамписты сплотились от презрения общего врага. Урок здесь в том, что порицание "правильных" людей чревато противоположным эффектом.

Ни Америке, ни Великобритании, ни любой другой стране Россию не застращать — особенно нападками на ее национальный образ. Основная аудитория Путина — российские избиратели — обеспечивает ему выдающийся уровень поддержки (даже если принять во внимание проблему честных выборов), какого в Америке не бывало со времен Рональда Рейгана. А на международном уровне друзей у России хватает: крупные игроки, такие как Израиль, Турция, Китай и Индия, крестовый поход Запада против России поддерживают не полностью. Быть может, они прагматики и не желают навсегда рушить экономическую экосистему, которая только начала давать плоды, а, может – понимают в глубине души, что их собственные симпатии на стороне привычных ценностей: границ, языка, традиций и национальных интересов.

Дипломатические тенденции ставят Россию перед определенными геополитическими препятствиями, но и неизбежно объединяют ее с союзниками. Каждый бренд рано илипоздно занимает в общественном сознании определенное место — и его не изменит никакое порицание и никакая реклама. Это закон восприятия. Россия чертит по международному рынку грубыми линиями. Путин этот образ лишь усилил, дав русскому народу повод для гордости и обострив борьбу с извечным американским противником. Западная элита, как она ни противопоставляй свои институты и средства массовой информации российским, повлиять ни на Путина, ни на самовосприятие россиян не сможет — а лишь укрепит их волю к победе.

Эндрю Бек — партнер консалтинговой компании Beck & Stone

https://dzen.ru/a/Y4Z2zoU5YjKyp7d3

https://nationalinterest.org/feature...tanding-205942

Олег Павловский

.



ВЕСНА ОСЕНИ МУДРЕНЕЕ…

Киевская хунта не считается со своими потерями на фронтах, и ее американские хозяева тоже. Американские хозяева – понятие весьма условное, коллективный запад представляет некий пул богатейших семейств Европы и Америки – именно они родоначальники и строители системы мирового глобального капитализма, они же бенефициары и банкроты этой системы.
Система рушится и возможностей как-то замедлить это разрушение остается все меньше.

Едва ли «энергетический кризис» дело рук исключительно США, это скорее «коллегиальное решение». Нагнуть Европу, устроить хаос на другой стороне Атлантики – это вполне в стиле глобалистов, кризисы и Великие депрессии совсем не обязательно американская прерогатива, депрессия в 30-е годы охватила всю Европу.

Англосаксы с немцами и французами, и «примкнувшимикним» все еще цепляются за доллары и прочие «резервные», и за свое влияние на весь мир, которого по сути больше нет. Распад мировой колониальной системы в 60-е годы ХХ века мало что изменил, а экономический неоколониализм, державшийся на власти «мировых валют», по-видимому, доживает последние годы. Недолго музыка играла…

Майдан обр. 2014 года и война на территории б.Украины были спровоцированы коллективным западом с целью ослабления и разрушения российской экономики и, в конечном счете, российской армии и самой России. Но одновременно с этим «бывшая» потеряла Крым и ввязалась в восьмилетнюю войну на Донбассе, которая и обернулась (по объективным причинам) в Специальную военную операцию, за девять месяцев которой б. Украина и натовские наемники потеряли до полумиллиона солдат только убитыми и пропавшими без вести. Нацистские воинские формирования не в последнюю очередь понесли значительные потери. Относительные потери российской стороны и бандформирований Незалежной 1: 50 (точные цифры потерь ВСУ+ скрывает как российская, так и противная сторона, но они просто чудовищны).

То, что война идет не и не только с киевской хунтой, конечно, правильно. Но уничтожить придется в первую очередь нацистскую хунту, поэтому боеприпасов российская армия не жалеет, хотя и здесь имеет место своего рода «избирательность» – где надо ракеты, а где надо – авиабомбы, РСЗО и дроны-комикадзе, не всё же свидомых «калибровать и искандерить», и так достанем.

С одной стороны массированные удары по объектам критической инфраструктуры Незалежной, с другой стороны – бардак в лагере североатлантистов, взорвали газопроводы СП-1 и СП-2, а пострадали Германия и ЕС. Германия начинает сжигать уголь вопреки собственным амбициям и воплям «зеленых».



В целом картина грядущей зимы для Незалежной и ЕС складывается безрадостная – Англию тоже «зацепило», мир-то тесен? Зацепило и США, здесь надо еще раз сказать: все они вместе – одна шайка-лейка, вместе будут и расхлебывать все, что наворотили. В США рост цен и инфляция, то же самое и в ведущих странах ЕС, и в Альбионе (чтоб его) туманном…

Погибнуть США и ЕС, конечно, не погибнут, но к весне придут явно не в лучшем состояние экономики, промышленности и всего такого прочего. Дензнаков они, разумеется, напечатают – чай не впервой им… А как быть с инфляцией?
Инфляция обесценивает эти самые «мировые валюты», и не только на внутренне рынке США и ЕС. А в самой Европе и в США стоит только запустить печатный станок, и повысить заработные платы и пособия – и все? Инфляция имеет нехорошую привычку «набирать обороты».

Оружие на б/у в Украину поставлять будут – куда они денутся? Это единственный способ поддержки «падающих штанов», хоть звездно-полосатых, хоть европейского образца. И вещать изо всех репродукторов о скорой победе над Россией.


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.


«НЕ В СВОИ САНИ НЕ САДИСЬ» или ШТАНИШНИКИ – США ПРОИГРЫВАТЬ
ПОКА НЕ НАУЧИЛИСЬ…

Ничего, самое время начать учиться. И с «обамовщиной» пора заканчивать!
Как сказал Обама – восемь лет назад он назвал американцев «исключительной нацией, для которой нет международного права, а есть своё, американское право и армия, которая обеспечивает им это право».

Черный мальчик малость размечтался. Об армии США говорить стало не интересно. Спецслужбы – это уже «теплее». В США спецслужбы – АНБ, ЦРУ, ФБР – так или иначе, подчиняются Президенту, Конгрессу, а в конечном счете – группе богатейших людей мира, которые и представляют «теневое глобальное правительство».

В СССР во главе страны был Сталин – «матерый» боец и «чекист», это Сталин и Дзержинский организовали переворот 25 октября 1917-го, а тов. Ленин только указания давал типа: мосты, телефон, телеграф и т д. (если историки про «это» не сочинили).
С чьей подачи Ленин мог давать такие указания тоже понятно.

Сталин организовал сильнейшую разведку, в том числе и «группу Берия» – тбилисская «резидентура» Л.П. Берия (о ней мы уже говорили). От «Хрущова до Андропова» в СССР – сначала шел «демонтаж сталинской системы», потом «застой», хотя «мощный толчок в развитие», данный Сталиным, трудно было остановить.
Дальше вообще «до Горбачева и после».

Госбезопасность – ЧК–НКВД–КГБ–ФСБ этому не мешали – деградирующий Союз необходимо было «переформатировать», – но спецслужбы продолжали контролировать все процессы в стране (России) как после приведения к власти Горбачева, так и после «театрального путча» в августе 1991-го, и далее все последующие 90-е годы.

К власти был приведен профессиональный разведчик Владимир Путин – вероятно не без участия патриарха внешней разведки Евгения Примакова (Евгений Максимович Примаков – это потомственный чекист, выходец из тбилисской «резидентуры»
Л.П. Берия, член клана Косыгина-Гвишиани, Примаков входил в ближайшее окружение Андропова-Питовранова с конца 60-х годов.

(В недрах КГБ питоврановская «Фирма» была сверхсекретным подразделением, в деятельность которого по-настоящему был посвящен очень узкий круг людей: сам Питовранов, Андропов, Иванов, Киселёв, Оганесян и еще несколько человек.
В отдельные аспекты деятельности «Фирмы» были посвящены Филипп Бобков (внутренние вопросы в СССР, еврейская эмиграция, советские журналисты и СМИ, научная и творческая интеллигенция, спортсмены и т.д.), Николай Патоличев (внешнеторговые операции), Виктор Геращенко (банки, финансовые операции, оффшоры), Евгений Примаков (Ближний Восток).

«Крёстным отцом» Путина в нелегальной разведке, скорее всего, был ближайший соратник Питовранова – генерал-лейтенант Борис Семёнович Иванов (однофамилец Сергея Борисовича Иванова). Благодаря Борису Иванову Путин был включён в группу, работающую по линии Карлоса «Шакала», а по сути, в число сотрудников знаменитой питоврановской «Фирмы». В 1985 году отдела «Ф» уже формально не существовало, однако, его деятельность продолжалась под «крышей» 8 отдела Управления «С», по линии которого и работал Путин в Дрезденской резидентуре с 1985 по 1990 год.

Работа в «Фирме» была пропуском в мир большой спецполитики,
а также в закрытый клуб высшей номенклатуры СССР – РФ.
К концу 80-х годов Владимир Путин этот пропуск получил.

Россией управляет не Путин: бывший советник президента РФ сделал громкое заявление!

С середины января 2020 года российское общество погрузилось в процесс активного обсуждения запущенной в результате послания президента России Федеральному собранию реструктуризации власти и властных полномочий. Некоторые эксперты даже поговаривают о том, что все грядущие изменения в Конституции преследуют одну единственную цель — позволить российскому лидеру Владимиру Путину сохранить власть после 2024 года. Едва ли не каждое высказывание по этой теме оборачивается выводом
о том, что Владимир Владимирович собрался находиться у руля вечно.

Между тем, подобные версии могут утратить актуальность, особенно на фоне альтернативного мнения, согласно которому, российский президент Владимир Путин не управляет страной единолично. В этом процессе ему активно «помогают» люди из его ближайшего окружения, объединенные общими взглядами на целый ряд вопросов, касающихся экономической, социальной и внешнеполитической деятельности. Кроме того, объединяет реальных руководителей государства принадлежность к так называемой «Корпорации» — сообществу бывших сотрудников
КГБ или ФСБ.
С таким громким заявлением выступил известный российский политик и экономист Андрей Илларионов, который ныне является научным сотрудником одного из американских институтов, однако прежде занимал должность советника Путина.

(Будучи советником президента, Андрей Илларионов выступал
в СМИ с критикой ряда решений руководства страны. Усиление разногласий с руководством привело к уходу Илларионова с поста советника в 2005 году.
После отставки Илларионов участвует в деятельности российской оппозиции, высказывает своё мнение по общественно-политическим, экономическим и военным вопросам в различных СМИ и личном блоге).

Как заявил Илларионов в беседе с журналистами одного из изданий, членами указанной группы являются глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин, директор ФСБ Александр Бортников, секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, а также спецпредставитель президента страны по вопросам экологии, охраны природы и транспорта Сергей Иванов.

Более того, по словам экономиста, члены этой группы ощущают себя «новыми российскими дворянами».
«Они считают себя своего рода суперлюдьми, которые обладают преимуществами перед простым народом», — подчеркивает Илларионов. По его словам, в рамках этого узкого круга все его члены поддерживают друг друга, придерживаясь довольно жесткой внутренней дисциплины.

Кроме того, бывший советник президента России утверждает,
что взаимоотношения между членами ближайшего окружения Владимира Путина носят не заговорный характер — они больше напоминают динамическое взаимодействие. «Они постоянно
ведут доверительные беседы о том, что было бы лучше для них.
По отдельным вопросам идеологические подходы разных членов
этой группы могут не совпадать. Однако их принадлежность «Корпорации» является значительно важнее любой идеологии»,
— добавляет он.
https://news.rambler.ru/politics/435...lenie/?updated
______________________________

Все возвращается на круги своя – Россией опять управляют «чекисты», в том числе «членами указанной группы являются глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин, директор ФСБ Александр Бортников, секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, а также спецпредставитель президента страны по вопросам экологии, охраны природы и транспорта Сергей Иванов…».

(Сергей Иванов, генерал-полковник КГБ-ФСБ, министр обороны РФ (2001–2007) на стажировке в Англии в 70-е годы).
Сергей Иванов (Ироденков) ближайший сотрудник Владимира Путина (Платова) в Западной Европе.





От автора: Я бы добавил, что к руководству страной привлечены и «крупнейшие олигархи» всем известные Сечин и Миллер (и некоторые другие) – они же когда-то члены «кооператива «Озеро», то есть – резидентуры ФСБ в Лен.области.

Россией руководят не назначенные министры и не назначенное правительство, а профессиональные чекисты, подготовленные в свое время выходцами из «бериевской группы».
Едва ли США и НАТО, и их марионеточные президенты способны сравниться с ними в «компетентности».

Можно сколько угодно долго стенать: – Против нас весь западный мир! Толку от этого мало, западный мир всегда был «против нас».
Россия пережила «лихие 90-е», все это время находясь под контролем и управлением спецслужб, и «пережила» вполне успешно.

Способны ли спецслужбы управлять государством?
До 1953 г. в СССР так и было, несмотря на гражданскую войну и последующие «перегибы», которые устранил Л.П.Берия, но только уже в 1938-39 годах, когда более 300 000 следователей и работников НКВД отправились в лагеря, а некоторые из них были расстреляны за совершенные ими преступления. Формально страной управляла Партия, но ее «боевой авангард» все-таки КГБ. Хрущев попытался изменить эту парадигму, однако кардинальных изменений не произошло, а вот сталинская советская система ведения хозяйства, безусловно, пострадала,
и очень серьезно.

Деградация так называемой марксистско-ленинской идеологии,
а следовательно и государственной власти началась сразу после смерти Сталина и Берия, и продолжалась до конца 80-х – вплоть
до ее «демонтажа», возможно, не без участия спецслужб.

Такие «реформаторы», как Гайдар, Чубайс или мэр Санкт- Петербурга А.Собчак были необходимы на первом этапе. Михаил Горбачев как бы «протеже Андропова» и был поставлен во главе страны с той же целью, хотя Политбюро ЦК об этом скорее всегоно и не подозревало.

Некоторым неверующим посоветую вспомнить телепередачи времен августа 91-го, «дрожащие руки» Янаева, «растерянность» маршала Язова – они понимали, что сами стали участниками игры
и «театральной постановки», цели которой им были неведомы. Приход Ельцина к власти – тоже инсценировка. Но, учитывая масштаб происходящего в СССР – России, трудно поверить, что здесь не обошлось без покровительства и участия КГБ и других спецслужб. Как бы «в курсе дела» были только тележурналисты
– чтобы «правильно освещали» то, «что надо» и «когда надо».
Об этом автор статьи знал, что называется из «первых рук»
еще в августе 91-го. Узнать – узнал, но «очень трудно было
в это поверить!

* В период абсолютизма во Франции страной тоже управляли спецслужбы и кардинал, ее первый министр герцог Ришелье, – ничего удивительного в этом нет.

На поле боя воюют армии и полководцы, а не руководители государств. Но руководит их действиями ставка верховного главнокомандующего, то есть – государственная власть. НО в любом случае не «общественные советы и организации» вроде ОБСЕ или ООН, и не отдельные политики – будь они вместе или порознь.

Россией руководит группа «профессионалов» и единомышленников. А тряпочному гегемону Байдену
не мешало бы напомнить русскую поговорку:
«Не в свои сани не садись».




_______________


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.


РОССИИ НАДО БЫТЬ ГОТОВОЙ… СРАЖАТЬСЯ С НАТО?

Это маловероятно. Единственная страна НАТО – Польша едва ли осмелиться на прямые боевые действия против России, если не считать возможный захват Западной Украины. В любом случае с поляками особенно церемониться не будут ни Россия, ни Белоруссия. А будут ковровые бомбардировки и полное уничтожение городов и весей на территории Польши, мало ли что взбредет в голову Полу Робертсу на старости лет?

Армия Польши едва ли превосходит армию Белоруссии, а в чем-то и уступает ей. Кроме того, у Белоруссии большой резерв в живой силе, имеющей военную подготовку, батька Лукашенко может воевать с Польшей и самостоятельно без поддержки со стороны России, но этого конечно быть не может.

Любые попытки атаковать Калининград закончатся разгромом поляков и прочих «проебалтов», причем очень быстро.

Украина – совсем другое дело, это русская земля. Поэтому Россия будет проводить СВО так долго, сколько потребуется, всячески избегая жертв среди гражданского населения б. Украины. Совсем без жертв не получится, но рано или поздно украинцы начнут осознавать, что русские воюют «гуманно», мирных не убивают, а энергетику приходится уничтожать по законам военного времени.

Допустим, в Польшу к границам с Белоруссией и Россией (Калининградская обл.) пригонят амерских солдат и еще какие-то сводные батальоны со всей Европы. Но война все равно будет с Польшей и на территории Польши, от которой за короткое время мало что останется, Польша – это не Украина!

Поляки попытаются аннексировать львовскую область? Тогда войска Лукашенко и Путина войдут на Волынь и в ровенскую область. Белоруссия вступит в войну, а ведь иногда «легче войти, чем выйти»! Впрочем, Волынь может оказаться под контролем Белоруссии на многие годы – дело ведь не в названии?

Как вообще НАТА представляет себе войну с Россией?

Поставки вооружения и наемников – это одно, а объявление войны совсем другое. СССР поставлял оружие во Вьетнам, наши расчеты обслуживали ЗРК С-75 и сбили больше тысячи самолетов США. В небе с амерами бились советские и китайские летчики, но войны
с Америкой не было?

Поэтому не надо слишком громких заявлений типа: Россия воюет
с НАТО. С альянсом НАТО Россия пока не воюет.

НАТА готова воевать с Россией, а если готова, то каким образом? Отправит на убой поляков и проебалтов? Так это еще не НАТО, во всяком случая – «не совсем ната»… Может, Финляндия на нас нападет? Ну, что ж, пусть попробует…

Все прекрасно понимают, что война с Россией – это в первую очередь разрушение городов агрессора, с агрессорами Россия церемонится не станет.



.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

ПОСМЕЕТ ЛИ ЗАПАД «ПОТЕРЯТЬ СВОЕ ЛИЦО»?

«Потеря лица» может быть равносильна военному поражению. Но и это еще
не все – поражение, в том числе в прокси-войне, свидетельствует о слабости экономики прокси-воюющей стороны, в данном случае такой стороной
являются США и «в разной степени объединенная Европа».

И те, и другие давно поняли, что Россию им не победить никаким способом – ни на фронтах бывшей Украины, ни санкциями в экономике (торговле), никаким другим.

Что-то «не по правилам» в глобальном государстве. Англосаксы де-факто лишили Европу (Германию) российского газа подорвав СП-1 и СП-2, далее «нагибают страны G-7» потолком цен на российскую нефть. Что в результате? Экономика Европы в рецессии, что в общем на руку «агрессивной России». Да и сами «штанишники» помалу сдают свои позиции, но признаваться в этом не хотят, а скорее – боятся. Гегемония США–англосаксов, это до тех пор, пока Европа и весь мир эту гегемонию признают, а ну, как перестанут?

Война англо-нагло-гегемону казалось необходима, когда мировые валюты что называется «закачались», и нужна была победа над Россией в этой войне. Но Россия все никак «не побеждается», а взаиморасчеты между странами и Россией все более переходят на альтернативные способы платежа.

Потеря лица – это не бегство амеров из Афганистана, – и это еще не большая потеря. Потеря платежного средства в виде доллара и евро – вот это уже не просто потеря, это крах глобалистской экономики. Йены, фунты, франки – «лошадки из той же конюшни», конюшня сгорит и лошадкам не сдобровать.

Можно конечно «слить Незалежную» под благовидным предлогом типа: ЗАЭС обстреливают или «бедную Польшу»…

Ну, допустим, сольют, а что дальше? Курс валют на московской бирже, это – так себе, пустяки. А вот взаиморасчеты между странами в альтернативных валютах – равносильно краху долларовой экономики (евро, фунтовой и прочих).

«Лицо» коллективный запад уже давно «потерял» (смотреть тошно). Осталось потерять «рычаги управления», то есть – деньги! Фальшивые деньги.

_________________________________


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?