Сообщение от В ИЛЬИН

Это страхи. Думайте - сколько надо взорвать бомб одномоментно, или в какой то краткий период чтобы уничтожить хотя бы нас? Так и во всем мире. Всё зависит от того чем они снаряжены! Вот АЭС на Припяти уже сколько лет чадит, а внутри огненное капище и по сей день не унимается!!!
Но заблокировано. Так и будут поступать, да и природа свою лепту внесет обязательно. Так что страх - плохой советчик. Практика жизни более объективна, да к тому же и олигархат сам себя заживо хоронить не пожелает! Оптимизм должен править в обществе, а не пессимизм, куда нас власть направляет чтобы удобнее было рулить и не получать сопротивления со стороны общества.

Сообщение от В ИЛЬИН

Вы имеете детей?
Если да, то какие меры принимали в случает серьёзного неповиновения?
Так и народ требует мер принуждения для исправления искривляющейся линии поведения. А в случае преступления то какие воспитательные меру могут применяться? Ведь страдает идеология и чувство защищенности народа от преступлений! Так что обвинять руководителей в преступном насилии вероятно является ошибочным предположением. Наказание за преступление является нормой, а вот воспитывать можно и нужно но не преступников, а людей ошибшихся в своих выводах и соответственно поступках. Это не касается руководителей взявших на себя ответственность за построение социализма и коммунизма. Не смог достигнуть обещанного результата - освободи руководящее кресло! Так что насилие необходимо и только в этом случае сатисфакция будет оптимальной мерой насилия и воспитания. Кстати отбывшие наказание всегда или почти всегда говорят спасибо тем кто их остановил!

Сообщение от Борис Кирпиченко

Любой террор есть глупость человеческая, заключающаяся в мыслительной неспособности упредить уничтожение жизни.

Сообщение от BEvgeN57

Строить нужно НЕ социализм, а коммунизм - это раз.
И "любые попытки строить его были обречены на крушение иллюзий" НЕ при нынешней власти, а при Сталине и Брежневе - это два.

Сообщение от gsl2007

...не было бы Горбачева, не были бы "обречены". Горбачев вовсе не закономерность, мог прийти и порядочный человек (вернее было бы сказать - порядочные люди вместо горбачевской шайки-лейки, пришедшей, как известно, по мостику через Лубянку), система в принципе такое позволяла, не будь не удаленной из мозгов рабской прослойки.

Сообщение от gsl2007

Эту задачу сейчас и решаем, но не путём насилия (в ядерный век, насилием невозможно победить, можно только всем погибнуть).

Сообщение от Ю.М.

Более бестолкового поста, чем ваш я ещё не читал.

Сообщение от Сергей Таганрогский

Здесь до хрена тех, кто ругает Горбачева, но ни одного, кто бы мог предложить свой вариант решения проблем, перед которыми оказался СССР к середине 80-х годов прошлого века.

Может вы поделитесь своими мыслями: что и как нужно было делать в тех условиях?

Сообщение от gsl2007

для уточнения: в условиях конца 1970х - начала-середины 1980х.

насколько я помню общий настрой, надо было решаться на силовое решение. Еще одно подтверждение, что власть никто, даже свои своим, без боя не отдает.

Помнится Рейган воспитывал Горбачева, насколько ужасно, когда страдают материальные ценности, так же, как и Черчилль воспитывал Сталина, что европейские виллы - это опора цивилизации.

так надо решить для себя - быть музейным сторожем или жить.

Сообщение от Сергей Таганрогский

Да уйдите вы от Горбачева. Представьте, что на месте генсека оказались вы. После Андропова с его провалившейся попыткой закрутить гайки. С отказом западных стран покупать большую часть советских товаров, с лавинообразным ростом денежной массы на счетах трудящихся СССР.

Какую проблему решали бы вы силовыми методами?

Сообщение от gsl2007

с лавинообразным ростом денежной массы на счетах трудящихся СССР