loktev1954

Всемирый потоп и изгнание из рая были за отсоединение от Бога, за безБожие, за грехи от удовольствий тела-разума, а это значит за выход из общего взаимного душевного мира в эгоистичный материальный мир.
Разделяющие личные телесные наслаждения пересилили соединяющие взаимные чувства, создали конфликт интересов, войны, извращения и отсоединение от Бога. Возникло бесчувствие,бесчеловечность.

А чтобы человечеству исправиться надо развить среди людей соединяющую тёплую взаимность способную пересилить личные извращения, надо полюбить.

А опираясь на разделители, личные тела-разумы, на развивающиеся разделители мы только ещё больше отделимся от Бога и друг от друга, увеличим грех и конфронтацию, приблизим последнюю войну.

Леонид Ильич™

Я так понимаю, что вы живете в "душевном мире", и вам не нужно есть, пить и одеваться, иметь крышу над головой и т.д.?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

loktev1954

Пытаюсь так жить, но не всегда удачно. Жить в душевном мире это когда телесное под управлением душевного, но оно есть. Телесное это батарейка для душевного: я ем чтобы жить, а не живу чтобы есть.

Борис Кирпиченко

Откуда берутся "новые условия" в Вашем толковании? И зачем Вы ждете "переходного кризиса"? Нельзя ли упредить это неприятное явление с "принуждениями"? Особенно если "участие человека будет как бы уменьшаться". А далее, на фига этот человек сдался... АБСУРД... Комп никогда умнее человека не будет, особенно потому, что комп - мертв, а человек перспективно живое существо.

Бумбараш

Я безбожник. Ну, не верю я в эту ничем не подтверждаемую чепуху. А, вот конфликты интересов, т.е. борьба за выживание, борьба за лидерство, крайне необходимы всему живому, поскольку стимулируют совершенствование. В противном случае может быть только деградация из-за естественного стремления всего живого экономить полученную энергию, иначе можно сказать, из-за лени.
Извините, вам сколько лет? Вы многих "полюбили"? Интересуюсь, как, что это значит в вашем понимании?
Отдалимся, и это будет правильно - самообманом своё развитие не усовершенствуете. Полагаться можно только на себя - это закон природы, а окружение может только способствовать этому.

loktev1954

В мире всё меняется. Разуму приходится постоянно реагировать на изменения, приходится изобретать. Но на этот раз угрожающие изменения идут от - собственного эгоизма. С ним всеобщая гибель. Развитие разума(вооружения) с развитием эгоизма ставят предел существованию. Необходимо отказаться либо от разума, либо от эгоизма. без разума невозможно - значит придётся отказаться от эгоизма. Это и есть принуждение.

loktev1954

Вы сами затронули религиозную тему. Борьба за выживание в предчеловеческом зверском мире действительно стимулирует развитие и самосовершенствование. Но ведь этот мир устарел и движется к гибели. А на смену ему идёт мир без внутривидовой борьбы с взаимосовершенствованием. В душевном плане человечество это один человек, а человек не занимается членовредительством.
Для этого надо полюбить как бы трудно это не было. Представляете задача: в начале переходного кризиса мгновенно соединить человечество в единое душевное существо? Поэтому я как бы заранее...

Борис Кирпиченко

Эгоизм, в том виде, в котором мы его сегодня наблюдаем - признак умственной недоразвитости. А как преодолеть этот недостаток - давайте попробуем понять...

Бумбараш

А, чем неприятно это явление? Кризис, это по сути развилка на дороге перед путником. Возможность выбора разве вам так неприятна, что вас отсутствие у вас возможности выбора больше устроит?
Вы правы Борис в утверждении, что "Комп никогда умнее человека не будет", но не потому "что комп - мертв", а потому что человек со своим стремлением к лидерству не допустит лидерства компа, его контроля над собой. Комп всегда будет подконтролен человеку.

Бумбараш

Я не затрагивал эту тему - мне она абсолютно безразлична из-за её абсолютной голословности. Сослался я на упоминание, имеющее в ней место. Именно только на место, хоть и оно голословно, но мне выгодно для оппонирования вам.
Эта борьба свойственна всему живому и не только "в предчеловеческом зверском мире", но и в современном обществе в среде людей. Мало того что она свойственна, она жизненно необходима для выживания и самосовершенствования человека. Вы можете сколько угодно мечтать, что вам кто-то распущенные вами нюни начнёт утирать, видя, что вы делать это не в состоянии, а на деле вас просто столкнут "с лыжни" чтобы вы не мешали здоровым и сильным продвигаться вперёд, к цели.
В чём он устарел, аргументировать сможете? Как развивался этот мир по законам природы, так и продолжает своё развитие. Другое дело, что расправа с отстающими стала менее радикальной. Если раньше отстающие были обречены на смерть, то сейчас им дают возможность завистливо смотреть на возможности преуспевающих. Только и всего. На страницах этого форума вы только поглядите, сколько таких скулящих с обочины завистливо ищут какую-то справедливость. А в чём она, справедливость-то?
Этого вы хотите, но в чём вы видите уход от "внутривидовой борьбы". Что вы понимаете под странным термином "взаимосовершенствование"?
Извините, но такого плана как "душевный" за свою жизнь не видел, и, тем более, единства. Сильный из-за своих соображений может помочь, может поддержать слабого, вот это я видел многократно и сам поддерживал и помогал. Вы это называете "душевным планом"? Помогал, но только тогда, когда мне это было выгодно. Бессребреником сейчас, как и всегда может быть только идиот (Читайте у Достоевского). Вы считаете, что идиотия это будущее человечества?
Так вы же не пояснили что такое "полюбить", не пояснили как вы лично, справляетесь с этой задачей. Голословием отделались.
Я психически здоров и потому мне подобные бредни недоступны, да и человечеству это единство не нужно и никогда не было необходимо. А вот многообразие жизненно необходимо для возможности поиска оптимального варианта развития из миллионов.