Сообщение от ССедьмой

Если Вы их(этих неудачников) посадите на шею передовикам-производственникам социалистической конкуренции, то захотят ли они содержать этих проигравших в конкурентной борьбе паразитов?
Без ответа на этот важнейший вопрос современной социалистической мысли никак нельзя приступать к строительству социализма в отдельно взятой стране...

Сообщение от ССедьмой

Ну, а как будет , по-вашему, ПРАКТИЧЕСКИ будет приниматься решение о обновлении средств производства дворника из Мухосранска общенародным коллективом рядовых потребителей ? ..

Сообщение от ССедьмой

Если Вы их(этих неудачников) посадите на шею передовикам-производственникам социалистической конкуренции, то захотят ли они содержать этих проигравших в конкурентной борьбе паразитов?
Без ответа на этот важнейший вопрос современной социалистической мысли никак нельзя приступать к строительству социализма в отдельно взятой стране...

Сообщение от Просто Надежда

Я и не сомневалась в таком ответе.Вопросов больше не имею

Сообщение от В. Иванова

Ну пусть сидят на шее из жалости.Видимо найдутся те,кто их поддержит

Сообщение от В. Иванова

Я их не собираюсь сажать. Это Вы ими озаботились,куда они пойдут.

Сообщение от Свой_взгляд

Так же как сегодня, распределением бюджетных средств, от достигнутого с учетом вновь сложившегося бюджета.
Есть локомотивы в экономике, и есть прицепные вагоны.
Вы задаете вопрос по прицепному вагону, а должны были бы думать о развитии локомотива.
Не менее 12,5% материальных средств должно направляться на содержание работников обновляющих производство и капитальное строительство. Поднимется производство, появятся средства и на совместное потребление (вывоз мусора).

Сообщение от Свой_взгляд

Но, это крайний случай, до которого нельзя доводить. Умные люди сами меняют специальность на ту, которая в настоящее время востребована.
Главное, что бы было обновление производства, и вопрос сам собою отпадет. А это вопрос, вопрос выхода из кризиса, то есть частный вопрос.

Сообщение от BEvgeN57

Хорошо если будут эти КАЧЕСТВЕННЫЕ "услуги".
Да и то, "покопаешься по локоть в дерьме", пока докопаешься до них - этих качественных "услуг".

Т.е. я хочу сказать, чтобы найти действительно качественный товар или услугу, из-за этой конкуренции, потребителю первоначально придётся на своей шкуре, испытать массу дерьмовых товаров или услуг, прежде, чем станешь специалистом по качеству, и среди этого мусора, сумеешь находить действительно устраивающее тебя качество.
И только набравшись, таким образом, опыта, сможешь, в дальнейшем, пользоваться выбранным поставщиком услуги, или товаром производителя.
Да и это не гарантия того, что в дальнейшем снова не придётся искать производителей, производящих качественные товары или услуги.

Таким образом, конкуренция сильно усложняет жизнь ни только производителей, но и потребителей. В то время как, те, кто ОБЯЗАН выполнять свои обязанности по упрощению жизни людей "бьют в баклуши".

И ещё вот в чём зловредность конкуренции:
- Производители вынуждены производить дерьмовый товар для увеличения спроса на него. Т.е. чем быстрее износится, тем быстрее снова будут покупать новый.
А это приводит к излишней переработке природы, тем более, НА МУСОР.
К каким экологическим последствиям приводит это БЕЗУМИЕ, наверное, знаете сами...

Сообщение от В ИЛЬИН

Неужели Вы такие недальновидные что не понимаете о бедности разворовываемой гос казны? Только поэтому мы и гниём сегодня, а не развиваемся, а нас просто с места на место передвигают и пытаются это представить как прогрессивное развитие! Наши предки давно бы уже и порешили это проблемы силовым явочным путём! А у Вас окромя болтовни иных решений и не допускается! Рабочий класс прямолинейный в подходах, а не движется витиеватыми путями!
Нельзя давать врагам спокойно продолжать свою деятельность, а вот что заставит народ вновь не болтать, а действовать надо бы давно решить партийным организаторам! Хотя......