ССедьмой

Вероятно, Вы верите в Бога, но это ... антинаучно !

voxverus

Антинаучным является только такое утверждение, которое противоречит данным науки. Например, выражение 2+2=5 является антинаучным.
Что же касается веры в Бога, то у современной науки нет ответа на вопрос есть Бог или нет Его, поэтому обвинение в антинаучности здесь неприменимо.

ССедьмой

Человек написал ::
Оно здесь неприменимо только в том случае, если Вы сможете объяснить - каким иным способом, отличным от божественного, могло бы произойти следующее явление как ---

"Мгновенное" появление "новых видов и форм жизни".
С точки зрения элементарной Логики и требования "научности", такое "мгновенное появление" НЕ может быть обьяснено "божественным проявлением" !!
У Вас есть другое , научное обьяснение, такого "мгновенного появления"?
Если у вас его нет, то мое "обвинение в антинаучности", на которое Вы отреагировали, вполне уместно и научно оправдано ..

Свой_взгляд

Сами себе противоречите! ....................................... .

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Вот так фантазия превращается в реальность на словах, а люди верят "гениальным ученым". Обещают "воплотить", а потом не могут выполнить обещанное.
Вот так людей и дурят, всякими теориями.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Я УВЕРЕН, что кроме людей на Земле, существуют БОЛЕЕ развитые сущности во вселенной. Которые и могли создать как людей, так и саму жизнь на Земле.

Например, Вы же не будите отрицать, что сейчас учёные Земли тоже уже близки к созданию био-робота, вместо человека.
Во всяком случае, они об этом уже в открытую говорят по всему миру.
А правительство нынешней России запланировали так называемую "электронную" экономику.
И это только начало...
А что будет дальше зависит от выбранного пути всем человечеством.

Но я точно знаю, что, если выберем Человеческий путь развития, то мы станем БОГАМИ, способными быть РАЗУМНЫМИ регуляторами РАЗВИТИЯ жизни на Земле, а возможно, как то пишет "Ю.М." и всей вселенной.

Так что, как видим и по нашим сегодняшним дням, самопроизвольность (т.е. эволюционность) всего происходящего развития, это, самое большее, всего лишь часть сил в общем развитии на планете.

И ещё вот что хочу сказать в эту тему:
Люди смогут быть богами, только в том случае, если будут руководствоваться ВЫСШИМ, т.е. КОЛЛЕКТИВНЫМ разумом, а не разумом одного лишь единовластного какого-либо правителя.

Это и есть путь строительства НАСТОЯЩЕГО социализма, а за ним и НАСТОЯЩЕГО коммунизма.

BEvgeN57

Вы правильно поняли мой намёк, что "мгновенная" смена старых, на новые формы жизни, наверняка не могла обойтись без "помощи" более развитых существ, чем нынешние люди.

"Мгновенность" же эту я взял не просто из своей гловы, а из наблюдений слоёв земли в раскопках археологов. Где чётко видна смена толстенных слоёв периода жизни динозавров, на менее толстые слои жизни ближайших поколений живых существ, а между ними тонюсенькая граница (всего лишь в несколько сантиметров слоя земли) без признаков какой-либо жизни.

Вот и подумайте сами, как такое могло получиться? Где тут эволюционность (многомиллионнолетная постепенность) такого превращения?

Ю.М.

Нет, ты не понял ступени. Образ, он в голове материален, но так как не соответствует законам природы, то тут же пропадает в хаос. А если новое знание в образе открыл - то через 50 лет получишь нобелевку, если доживёшь...

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Потому, что любой образ материален, но только до тех пор пока он не соприкасается со Смысловой структурой Вселенной. Если образ закономерен, он реализуется на практике, а если фантастичен, то снова становится хаосом...

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

А слоны тогда почему не вымерли после мамонтов? Как развивались формы жизни - целая наука есть - палеонтология, зоология, ботаника. Почитайте учебники.

__________________
красный комиссар - чекист.