Сообщение от Александр 5150

Когда в страну пришел капитализм вспомнились все лекции по м.л. теории. Часто удивлялся - все как описывал К.Маркс почти два века тому назад. В первую очередь рынок товаров, ценообразование, частная собственность, рынок труда, прибавочная стоимость и т.д. и т.п. Ну и конечно знаменитое «если прибавочная стоимость 300%, то …».
Время от времени вспоминал и сравнивал теорию с практикой и пришел к выводу, что К.Маркс был прав. (Я не перечитывал «Капитал» - по воспоминаниям 50-летней давности).
Вывод - теория верна, практика привела страну в утопический социализм.

Основная заслуга основоположников марксизма - материалистическое понимание хода развития истории. Это есть понимание того, что человек руководствуется в первую очередь своими собственными интересами. А любителей не работать, а рулить и делить достаточно всюду. Отсюда «фабрики рабочим, землю крестьянам».
Китайцы просто дочитали книжку "Капитал" до конца и стали материалистами. Если "фабрики рабочим", то у них 82% - мелкие предприятия (у нас 15%).
Это не американцы придумали двойные стандарты, это послесталинские коммунисты говорили, что средства производства у народа. На самом деле они были у бюрократов. Вот и получился классический утопический социализм.

Не сознание создает бытие, а бытие определяет сознание. Это и есть материализм. Именно поэтому К.Маркс во главу всего ставит средства производства.

Заработная плата не должна назначаться сверху. Кто платит, тот и заказывает музыку. Коллективы сами должны зарабатывать и платить бюрократам. Как это сделать – это и есть та задача, которую нужно решать постоянно.
Почему-то закон Ома никто не оспаривает, а закон развития общества К.Маркса интерпретируют как хотят. Расчет с ошибкой приводит к неправильному результату.

Противоречие между потребностями человека и его возможностями по их удовлетворению являются не только не антогонистическими но и движущей силой прогресса.
Именно поэтому, если средства производства находятся в собственности у работника, работник на них зарабатывает, их развивает и совершенствует.

Власть нужна для защиты интересов тех, кто трудится, а не подпевает власть придержащим.

Сообщение от jra

Никому не удалось поставить эксперимент, опровергающий закон Ома.
Никому не удалось поставить эксперимент, подтверждающий, хоть одну, гипотезу Маркса.

Сообщение от Борис Кирпиченко

В том-то и ошибка Маркса в понятиях материальности среды обитания. Марксу можно простить за сегодняшнюю его старость. А Вам пора понимать материальность процессов мышления, которые первичны во всех действиях человека. Потому бытие вторично относительно сознания. Не бытие "создает" сознание, а сознание определяет бытие. Далее все суждения о производстве, производственных отношениях и другом прочем станут на "свои места".

Сообщение от тин

Природа ошибок Маркса не в том, что он был продуктом той эпохи и того общественного сознания. Тем более он не дожил до эпохи электричества, в то время электричество было экзотикой. Чтоб управлять электрическими аппаратами была создана автоматика, которая основана на принципах обратной связи. Фактически, она основана на философском понимании взаимного влияния сознания и бытия. А потом были созданы компьютеры, как разновидность машинного искусственного сознания. Поэтому новый технологический уклад требует коррекции философских принципов, то есть новое бытие требует нового сознания.

Сообщение от тин

Природа ошибок Маркса не в том, что он был продуктом той эпохи и того общественного сознания. Тем более он не дожил до эпохи электричества, в то время электричество было экзотикой. Чтоб управлять электрическими аппаратами была создана автоматика, которая основана на принципах обратной связи. Фактически, она основана на философском понимании взаимного влияния сознания и бытия. А потом были созданы компьютеры, как разновидность машинного искусственного сознания. Поэтому новый технологический уклад требует коррекции философских принципов, то есть новое бытие требует нового сознания.

Сообщение от Ю.М.

Я, сейчас провожу такой всемирный эксперимент. И получается - мировой капитализм УЖЕ врезался в свой последний Кризис...

Сообщение от Борис Кирпиченко

Марксу можно простить за сегодняшнюю его старость. А Вам пора понимать материальность процессов мышления, которые первичны во всех действиях человека. Потому бытие вторично относительно сознания. Не бытие "создает" сознание, а сознание определяет бытие.

Сообщение от thinker

__Неплохо бы поместить Вас на необитаемый остров лет так на пятьдесят и посмотреть, как сознание определит Ваше бытиё.

Сообщение от jra

Кризис пока только в Вашей голове. Пора к врачу.