Léon Chame

Критика
Здесь у Вас мешанина понятий. Посмотрите определения выше, в скане из энциклопедии.

Число занятых на производстве - самостоятельный показатель, не имеющий никакой прямой связи с пр.тр. Масса труда может расти, а производительность падать и наоборот.

По смыслу вместо "пр. тр." более подходило бы "ВВП". ВВП действительно растёт при увеличении массы труда в н/х при условии, что совокупный потенциал убывших меньше или равен потенциалу вновь прибывших.

Тоже не увлекайтесь "эффектностью лозунга". И роботизация не панацея, и "станки 1954 года" не абсолютное зло.

Мой холодильник, выпущенный в 1991 на "станках 1954 года", фурычит до сих пор (3 ремонта по замене одной мелкой детальки под панелью), а кума выбрасывает импортное дерьмо каждые лет 5-7, благо у дуры есть деньги покупать новый холодильник, подпитывая видимость роста ВВП.

Насчёт более высоких заработков, нормальных пенсий итд верно, но "современные технологии" обеспечивают лишь часть этого эффекта на Западе и в Японии. Чтобы придумать новые технологии, нужны новые мозги, а для этого - система образования, в которой принцип "платности" на протяжении от школы до вуза был бы сведён к минимуму при обязательной поддержке наиболее талантливых. Чтобы выучить умников, преподаватели их не должны тратить свободное время на подработки на любой халтуре, причём повышение их квалификации обязаны оплачивать вузы.

То же, с поправками, относится и к трудовому потенциалу рабочих, которым на этом новом оборудовании надо работать. И здесь Вы тоже неправы, полагая, что эти рабочие должны быть обязательно молодыми! Все работники должны иметь равное право на то, чтобы, условно говоря, "перемещаться со старых станков на новые" - главный критерий тут не возраст, а желание и способность работать на новом оборудовании.

Вопрос Вам, уважаемый тов. Иванов: на ком лежит "социальное бремя" инициативы по замене оборудования на более прогрессивное (что приводит к повышению пр. тр.) - на капиталисте или на рабочем? Роль государства (не исключая президента) в этом процессе?

Léon Chame

Вашу критику разделяю и поддерживаю. Но зарплату и прожиточный минимум мы в этой теме не обсуждаем. Если несложно, обратите, пожалуйста, внимание на вопросы, которые я Вам уже задал.

В. Иванова

Такие производства сидящие на шее бюджета не нужны.
Производства должны сами в бюджет давать

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Ну Вы же в другой отрасли спец, поэтому Ваше мнение ошибочное.
На работаюших заводах России такие же станки как и во всем мире.
А те,которые продолжали работать на старых станках -закрылись,или на грани.
Капиталисту не нужны старые станки и неумные сотрудники,хоть старые, хоть молодые.Не представляйте их благодетелями ,работающими себе в убыток.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Где то квартира и 600000 стоит.И тех,кто сейчас приобретет ее гораздо больше тех,кого это возмущает.Опять мимо Вашего рта.

__________________
#Своих не бросаем#

jra

Стоимость одной поездки в метро Нью-Йорка на сегодняшний день составляет $3.00 (при покупке билета на 1 проезд SingleRide ticket). Оплата проезда осуществляется посредством специальных магнитных карточек MetroCard.

Léon Chame

jra, очень жаль, что вы предпочитаете развитие флуда вместо разговора по теме, заданной топикстартером. Тем более, что приводимые вами сведения часто являются неверными или искажёнными.

После последнего подорожания, имевшего место 22 марта 2015 года, базовая ставка для расчёта проездной платы не $3.00, а $2.75 http://web.mta.info/metrocard/mcgtreng.htm, причём в эту сумму входит также проезд на автобусе до станции посадки или от станции высадки.

Предлагаю не захламлять тему и - пока ещё не сгорела кнопка "Правка" - на месте этого своего поста с искажённой информацией вписать что-нибудь по производительности труда. Желательно, ориентируясь на информацию, уже высказанную другими.

generator

Не секрет, что в СССР социально значимые товары дотировались государством. Они продавались в розницу дешевле себестоимости. Такие товары есть и сегодн. Например, некоторые лекарства, средства ухода за больными, детские товары. Но, сегодня детские товары продаются по цене взрослых (одежда, обувь напр.). Никогда буржуазия не будет дотировать, если даже многочисленные граждане и лишены возможности купить такие товары. 20 млн. граждан страны живут за чертой бедности. А сказочники все рассказывают об «успехах»

generator

И ГДЕ такое «чудесное» место?! А там, откуда граждане стараются уехать, т.к. там полная «безнадега»: НЕТ РАБОТЫ, закрылись или их нет ФАПы, трпнспорт ходит нерегулярно и нет дорог и др. инфраструктуры. Очередные «сказки» о квартирках по 666 тыр. В реальности таких цен на квартиры в том месте, где можно жить и работать, просто НЕТ.

Иванов И. И.

Из всего вышесказанного Вами получается, что у Вас, где Вы работаете хорошо, Вас устраивает Ваш завод, всё в том что в нём есть, а значит устраивает и капиталист владелец этого предприятия. Как мало некоторым оказывается надо дать, чтобы их купить, чтобы они отказались от социализма и от старой справедливой всеобщей цели Коммунизма. Как Лохновский в фильме Вечный Зов говорил, своя рубашка ближе к телу и что надо сделать так чтобы эта рубашка к телу намертво приросла. Антисоветчики победили, цель достигнута. Теперь нет в стране никаких идей и целей, для большей части россиян, хапнуть себе и побольше, радоваться своему богатству и подсмеиваться над теми кто не хапает, кто не унижается перед воровским режимом, а просто честно работает, получая за это от капиталистов нищету пожизненную.