крепыш

Ответ очень прост: потому что объём желудка и объём хотелок у каждого был очень индивидуален, отсюда и такая дифференциация!

jra

Неужто хотелки у олигархов меньше?
Но крепыша это не волнует.

тин

В свое время когда-то и феодализм и капитализм тоже были фантазиями, но как видите эти фантазии уже осуществлены.

Борис Кирпиченко

"Реал" - это то, что мы видим сейчас со всеми его проблемами. НО ! Мы же здесь собрались чтобы найти ТЕОРИЮ. "без которой нам смерть". А для этого надо понять эту "ахинею". Но Вы не сокрушайтесь, это всё у Вас еще впереди. Спасибо.

Леонид Ильич™

Бред. Никто не мечтал ни о феодализме, ни о капитализме. У древних философов, мыслителей, религиозных деятелей, были разные мечтания о будущем обществе, или фантазии об идеальном обществе, существовавшем в прошлом. Классические примеры - платоновский диалог "Государство" или поэмы Овидия о Золотом веке (точнее, золотом поколении, т.к. древние греки не измеряли время в веках). Но там нигде даже близко нет ни описания феодализма или капитализма, ни тем более мечтаний о них.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Ярослав Стебко

И вы считаете, что надо равняться на то что кто-т там чесал 2,5 тыщи лет назад, ну так равняйтесь, кто вам не даёт?

voxverus

Все проблемы докапиталистических экономических систем были обусловлены юридическим неравенством индивидов.
Движение к равноправию всегда происходило путем внутрисоциальных войн, "борьбы классов"...
С победой капитализма наступила Эра торжества Прав Человека: сегодня все люди юридически равны: и бомж, и наемный рабочий, и капиталист-миллиардер обладают абсолютно идентичным набором человеческих прав.

Казалось бы, людям больше не за что воевать; если ты не успешен, если ты "лох", то вини в этом исключительно себя!
Ан нет! Люди не удовлетворены юридическим равенством; они требуют экономического равенства /ну, или хотя бы экономической "справедливости"/...
А как достичь последнего, никто не знает.

Существует лишь несколько ошибочных соображений или трудно выполнимых "мечт" на этот счет.

1."Взять все, да и поделить".

2."Уничтожить частную собственность"путем огосударствления экономики, что в действительности означает ограбление граждан государственной бюрократией и установление государственной монополии на предпринимательскую деятельность, то есть возврат к системе тотального неравенства людей.
Последнее неизбежно приведет к восстанию за установление равноправия и краху системы тоталитаризма.

3.Построить социальное государство. главная задача которого - перераспределение доходов от сверхбогатых к сверхбедным, сглаживание социально-экономического неравенства.

Если мы действительно желаем найти пути к дальнейшему социальному прогрессу, то их надо искать не в "борьбе" людей друг с другом, а в сотрудничестве, поскольку всего, что можно было достичь путем борьбы, люди уже достигли!

Леонид Ильич™

Я не собираюсь равняться на утопии Платона, Маркса или Овидия, и не предлагал этого делать. Я всего лишь написал что никто в древности не мечтал о феодализме и капитализме, как это врал г-н тин.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

thinker

........Сегодня воскресенье....

Александр Степанов

С победой капитализма права Человека лишь декларируются на бумаге, но ни кем и ни чем не гарантируются, так что читай, что, если у тебя нет бобла и капитала, то ты есть бесправное быдло. Капитализм не гарантирует даже базовых прав человека, как-то право на жилье, право на труд, на образование, медицину, отдых, права на достойную старость, даже права на жизнь капитализмом не гарантируется.


Во-во, при хапитализме человек человеку волк, и пока существуют классы, классовая борьба будет продолжаться до полного уничтожения классов!!!


Хапки осуществили свою мечту, они постоянно отбирают и делят, присвоение хапками той же прибавочной стоимости - это и есть постоянное отбирание и дележ, а по большому счету это банальное воровство и грабеж, хотя и по закону, по буржуазному воровскому закону, основанному на ЧС.


Не путем огосударствления, а путем обобществления, национализация средств производства при хапитализме и в условиях буржуазного государства ни к чему хорошему для наемных рабов и людей труда не приводит, так как национализируются долги, а прибыля прихватизируются, за долги же рассчитываются трудящиеся, в том числе и наемные рабы, тотальное неравенство только возрастает.

Насчет революции, то революция - это коренное изменение основ, основами же являются при любой социальной революции лишь два вопроса: вопрос о власти и вопрос о собственности, так что при социалистической революции власть переходит в руки трудящихся, а буржуазная ЧС, при которой существует эксплуатация ЧЧ, уничтожается вместе с классом хапков и, как следствие, пролетариат уничтожает сам себя, классы перестают существовать и наступает эра свободного бесклассового общества, свободного от эксплуатации ЧЧ!!


Это всего-лишь полумера, которая действовала в так называемых развитых хапгосударствах, пока существовал СССР, хапки к ней прибегали из боязни потерять все, поэтому слегка делились с наемными рабами и опять же делились лишь грабя остальной мир, так называемые страны третьего мира, кстати, так же капиталистические, как, например, седняшняя путинская либерастная РФия, попавшая в разряд третьих стран мира с компрадорским диким хапитализмом.


Смешон ты, право слово, о каком нахрен сотрудничестве могет идти речь между наемным рабом и хапком?, это все равно что говорить о сотрудничестве между овцой и волком.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!