Борис Кирпиченко

Быть в СОЗНАНИИ, означает. что человек жив и находится в контакте со своими знаниями. Значит ОНИ всё же есть ! А, вот, человек, который этого еще не знает, явно этих знаний еще не имеет. Хотя это ОН сам и подтверждает последней буквой перед множеством восклицательных знаков.

Борис Кирпиченко

Я прошу прощения. Но каждое свое слово я могу истолковать. У меня есть даже свой небольшой толковый словарь в ПРОЗА.РУ.

комар82

Первичен космос, материя и существующая в нём планета земля. На ней появляется жизнь и мыслящие люди, сущностным свойством которых является труд, который и создал человека. При труде человек использует дары природы (материю) и преобразует их с помощью своих умственных и физических способностей в продукт. В процессе труда, таким образом, происходит слияние материи (даров природы) и человеческого сознания, которое тоже является даром природы. Поэтому говорить о первичности материи или сознания бесполезно. Обе эти категории в труде первичны.
У материалистов первична материя, космос. У идеалистов первично сознание, слово, Бог. Но покажите материалисту где находится этот Бог, который ворочает материей как ему хочется. А что находится за спиной Бога?

Борис Кирпиченко

Есть такое предложение. Сознание, или знание, что по сути одно и то же. это интеллектуальное программное СВОЙСТВО мозга. Это, к примеру, энергетическое свойство мозга, которое является командным аппаратом в действиях живого существа и человека тоже. Короче, костно мышечный механизм человека без команд этого аппарата недвижим. Команды на всякие движения могут быть и инстинктивными, но всё равно от этого мозга. Тем более команды от сознания, сознательные команды - они же первичны. Особенно тогда, когда этими движениями человек создает себе бытие. Так что в таком случае первично? Другое дело, если рассматривать воздействия среды на факторы первичного формирования сознания. Сюда же можно отнести и мышление человека в процессе своего чисто мыслительного совершенствования. Человек же НЕ появляется на свет уже сознательно мыслящим... В этом случае бытие формирует сознание.Сюда же можно отнести и мышление человека в процессе своего чисто мыслительного самосовершенствования. В этом случае своё сознание, уже имеющееся. является свойством "бытия" и материалом последующего мыслительного совершенствования Так что быть категоричным в определении что первично, сознание или бытие человека, не следует. Это предварительно надо глубоко познать .

sasha.ispev

Болезненно бредовые умозрения (надеюсь, понятно отличие от "умозаключение") анти материалистов - под никами "комар82", "Борис Кирпиченко"
НЕ КОММЕНТИРУЮТСЯ, потому, что на них смешно тратить время!!!

jra

Шедевр идиотизма. Все неадеквааты любят слово "энергетическое".

Ярослав Стебко

Чтобы не обижать животных? Я вам открою страшную тайну, человек и есть животное, только социальное и способное преобразовывать среду своего обитания.
Что вы за пургу то несёте, это от чего нельзя?, вы какую-то ахинею несёте про какое будущее вы вообще говорите, вот наше настоящее, сравните с недавним прошлым, ну хотя бы по нравственности.
УкроСМИ переслушали?
Вы ещё и биологии не знаете, любое мышление - априори логическое и развитые животные и даже не очень развитые инстинктами практически не живут. Наиболее развиты в инстинктах - насекомые, эволюция с тех пор далеко ушла.
Спасения чей жизни? Если чужой, вы залезьте на ю-туб, там полно роликов спасения других и не просто других, а не своего вида, как к примеру бегемот отбивает антилопу у крокодила.
Если вы о спасении души, то форум не самый удачный выбрали.
На какую на фиг перспективу? Вы меня пытаетесь грузить откровенно своими тараканами, у вас какой-то сферический конь в вакууме, с чем я вас и поздравляю. Нужно не о своих розовых замках думать а к этому человеку быть немного хотя бы поближе и понять каков он есть для начала, а не какой должен быть в вашем понимании и даже на эту тему и до вас очень много кто говорил, Евремов к примеру.
И что за бред: мыслить во имя жизни?Борис, мне сдаётся что это попахивает дешёвой демагогией, уж извините за прямоту.
Да, но вы прежде чем думать о непонятной вот лично мне перспективе, я так и не въехал о чём вы, подумали бы о том что общественное бытие определяет общественное сознание. Вы сколько угодно можете биться с отдельно взятым человеком и то не факт что получится, но покуда общество будет таким то и большинство людей ему будут соответствовать.
Конечно абсурд, только Маркс тут не при чём к вашему абсурду.
На здоровье, только подтяните образование, не от психики, а от нервной системы. Не поверите - это не одно и то же.

Ярослав Стебко

В обще речь шла о книжках, но ладно, пусть опыт, я вас удивлю, он у всех разный этот жизненный опыт.
Это вы очень давно были, я вот не знаю что такое купалка.

Ярослав Стебко

Вот откуда такие как ты берутся, ты школу сперва закончи, политическое сознание определяет. Так вот двоечник, когда скажем буржуа поняли что у них много денег и они могут нанять одних феодалов против других, феодализм на этом закончился.
Я примитивно говорю, чтобы такому как ты двоечнику стало понятно - но верно. Какое бы у тебя, дурака, не было политическое сознание без материальной базы твои претензии сам догадаешься куда тебе засунут?

Ярослав Стебко

Ну скажем тут не строй а попустительство властей. Я знаю как у нас рядом с татарами торговать невозможно, думаю азеры ведут себя точно также. А фрезеорвщики азеры может и есть, просто вы не видите.
У нас тоже рассуждали так про татар, чем они, вопрошали, занимаются? Только рынок, транспорт и кафе с гостиницами и всё. И добавляли что на стройке их не увидишь. Так вот работал я на стройке и видел там татар и многих знаю кто камень клал, кто шифер поднимал, просто вы фрезерный станок видите реже чем прилавок рынка, вот отсюда такое и впечатление.
Я вам больше скажу, предлагаешь русскому работу, то не только мои наблюдения, начинает ломаться, предложил татарину, он тут же ухватиться, вкалывать они умеют не хуже нас с вами.