Евгений Шнуровский

Треугольник "Путин - Лукашенко - Эволюционный Марш" как триумф Принципа наименьшего действия

1. Между РФ и Белоруссией всё больше общего:
а) Экономика в тупике и там, и там, соответственно снижается уровень жизни в обеих странах.
б) Протесты растут там и там - поводы разные, но основная причина социально-экономическая.
в) Президенты теряют силу с перспективой потери власти и там, и там.

2. То, что российская экономика в тупике - это понятно всем, в том числе и Путину, который поэтому и пытается хоть что-то изменить (назначением Белоусова, например). Ведь даже согласно официальной статистике уровень жизни населения снижается шестой год подряд. А вот с белорусской экономикой чуть сложнее:
а) Лукашенко в отличие от Путина не поклонник либеральной экономики, поэтому в Белоруссии промышленность имеет господдержку.
б) Но даже несмотря на это Белоруссия серьёзно зависит от финансово-экономической помощи РФ, а в последнее время Лукашенко сделал многое для того, чтобы лишить страну этого фактора:
https://evolution-march.livejournal.com/1926839.html

3. Поэтому и для РФ, и для Белоруссии нужен Эволюционный Марш:
а) Для принуждения Путина к более решительной смене экономического курса, но в рамках эволюции, а не революции сверху:
https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
б) Для принуждения Лукашенко к смене геополитического курса (к объединению с РФ):
https://evolution-march.livejournal.com/1950417.html

4. Две этих задачи взаимосвязаны - чем сильнее российская экономика, тем легче заставить Лукашенко пойти на объединение с РФ. А вливание белорусской экономики в российскую ещё больше усилит последнюю. Да и белорусскую тоже.
А с другой стороны, крах Путина обернётся крахом и для Лукашенко. И наоборот тоже, поскольку победа Майдана в Белоруссии станет окончательным камешком для активации назревшей лавины российских факторов смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

5. То есть, Путин и Лукашенко крепко повязаны между собой несмотря на все их разногласия - как "последний" и предпоследний диктаторы Европы". Поэтому те, кто против Лукашенко - против и Путина, а те, кто против Путина - против и Лукашенко. Например, российские радикал-патриоты на словах за Лукашенко, а на самом деле своей антипутинской истерикой атакуют и его тоже - ведь ельцинский реванш в России не оставит Лукашенко ни шанса. Я уже писал об этом на примере того, как Гиркин-антиСтрелков по тому же принципу гадит Донбассу, за который воевал будучи Стрелковым:
https://evolution-march.livejournal.com/1884570.html

6. Итак, налицо треугольник Путин - Лукашенко - Эволюционный Марш. Убрать одну сторону - обрушатся другие. Ключевая сторона - Эволюционный Марш, поскольку он решает одновременно две важнейшие проблемы РФ и Белоруссии. А именно - смену экономического курса РФ и геополитического курса Белоруссии. Это лишний раз доказывает уникальную универсальность ЭМ, основанную на Принципе наименьшего действия как Принципе оптимальности:
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html
Пусть даже на этот раз в Белоруссии Майдан не победит, а в РФ Хабаровск затихнет, не дав резонанса по всей стране - главное, что и там, и там процессы идут в направлении смуты, а ЭМ-тактика является единственным средством её предотвращения:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Затулин, поддержавший белорусский Майдан - ещё один охранитель, готовый слить Путина

1. Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин назвал выборы в Белоруссии сфальсифицированными и выступил против того, что комиссия СНГ поддержала Лукашенко. При этом он сослался на "мировое общественное мнение", которое против этих выборов - хотя и РФ, и Китай уже признали Лукашенко победителем:
https://www.gazeta.ru/politics/news/...14780737.shtml

2. Затулин считается запутинцем, поскольку Путина он облизывает вполне по-холуйски - например, назвал его чемпионом среди президентов по влиятельности во внешней политике. Не говоря уже о том, что поддерживает Минский сговор - предавая русских Донбасса и Украины. Вот и теперь он предаёт русских - на этот раз в Белоруссии. Напоминаю, что украинцы (за исключением западенцев) и белорусы - генетически один народ с великороссами.

3. В чём тут предательство:
а) Затулин встал на сторону белорусских майдаунов, а значит, Запада против Лукашенко, который при всей своей недавно начавшейся русофобии всё-таки является единственной альтернативой аналогу оранжевой революции на Украине в 2014-м. У пророссийских сил нет шансов на власть сегодня. После ухода Лукашенко неизбежно превращение Белоруссии в очередной антироссийский форпост Запада. Соответственно - превращение белорусов в русофобов, точнее, в саморусофобов. На Украине происходит именно это - благодаря таким, как Затулин (и Путину в первую очередь) украинцев ускоренно перевоспитывают в антирусском духе, а Донбасс ежедневно обстреливают.

4. Более того - Затулин этим работает уже и на российский Майдан - солидаризируясь с либералами, которые восторженно поддерживают майдаунов белорусских. Свержение Лукашенко сыграет огромную роль уже и в борьбе Запада против Путина - информационную, политическую, экономическую и т.д. Белоруссия замкнёт "санитарный кордон" против России на её западных границах. Возникнут проблемы с транзитом и т.д. Не говоря уже о военном аспекте. А радикальные протесты в России (например, Хабаровск) - получат новый импульс и пример для подражания:
https://evolution-march.livejournal.com/1951320.html

5. Почему Затулин пошёл на это? На первый взгляд - потому что Лукашенко перешёл красную черту русофобии. Я об этом уже писал:
https://evolution-march.livejournal.com/1926839.html
А также о тактике Эволюционного Марша по отношению к нему:
https://evolution-march.livejournal.com/1950417.html
Но ведь не совсем же Затулин идиот, чтобы не видеть угрозу вышеуказанных последствий ухода Лукашенко. Похоже, что ещё один путинский холуй готовится слить своего хозяина - вслед за Михеевым, например:
https://evolution-march.livejournal.com/1911358.html
Поэтому и заигрывает с либералами таким вот образом - якобы с патриотических позиций.

6. Но если копнуть ещё глубже, то выяснится, что и по сути своей охранители заодно с радикалами - не мешая гибельному курсу Путина, пассивно помогают созреть революционной ситуации:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
То есть - фальшивые запутинцы в отличие от Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
А если фальшивые, то готовы предать уже и Путина - как и их предшественники неоднократно сливали власть и страну. Так что советую Путину подумать над помощью в создании Эволюционного Марша как своего единственного защитника в кризисные времена - если уж патриоты не могут принять ЭМ-тактику, то пусть хотя бы сверху пойдёт инициатива. Поэтому я не стесняюсь открыто призывать Путина к этому:
https://evolution-march.livejournal.com/1733397.html
И не надо бояться очередного симулякра - ЭМ-практика быстро выяснит, кто на самом деле пойдёт на улицу принуждать-помогать Путину в смене курса, а кто только болтает об этом или пытается извратить ЭМ-тактику:
https://evolution-march.livejournal.com/1357030.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Лукашенко - четверть-наш, потому что Путин и РФ - полу-наши

1. Активно обсуждается тема, можно ли всё-таки заставить Лукашенко пойти на объединение с РФ. Главный аргумент у большинства аналитиков - то, что после таких выборов у Лукашенко нет подлинной легитимности, и его власть будет слабеть несмотря даже на лояльность силовиков (которая в малых городах уже под сомнением). А слабого Лукашенко гораздо легче перетянуть на нашу сторону, чем сильного - играя на его страхе перед потерей власти и расправой над ним по варианту Милошевича, Каддафи и т.д. В этом смысле Лукашенко - потенциально наш.

2. Но для Лукашенко власть превыше всего - ради неё он готов на любую подлость, поэтому и перешёл красную черту русофобии:
https://evolution-march.livejournal.com/1926839.html
В этом смысле он уже не наш - будет упираться до последнего, чтобы не объединяться ради сохранения своего президентства.

3. Акцент в принуждении Лукашенко к объединению с РФ нужно сделать на экономике - как и по украинскому вопросу (за исключением военных методов):
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
Но для этого российская экономика должна стать привлекательной для Белоруссии - то есть, стать сильной, для чего необходима смена экономического курса (план Глазьева):
https://evolution-march.livejournal.com/1480178.html

4. Но у Путина никак с этим не получается - по трём причинам (недо-понимание, недо-желание, недо-возможность):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
То есть, Путин в этом смысле не наш, а либерал, ориентированный на западников. Хотя во внешней политике он бросил вызов Западу, за что и получил санкции, путинофобскую истерию и т.д. Да и во внутренней политике изрядно потеснил либералов повсюду, прежде всего в Кремле. То есть, тут он наш.

5. В итоге Путин полу-наш - он патриот в политике (с оговорками по теме Минского сговора, пенсионной реформы и т.д.) и либерал в экономике. Соответственно, Лукашенко - четверть-наш, то есть, его "полу-наш" надо разделить на "полу-наш" Путина. Половина от половины - это четверть. Кстати, это и к Крыму относится - многие на вопрос "Чей Крым?" отвечают так: "Крым-то наш, а вот чья Россия?". Россия - полу-наша, опять-таки потому, что Путин полу-наш. Соответственно, Крым будучи полностью в российской юрисдикции фактически тоже только наполовину наш.
Во время Русской Весны я выдвинул лозунг "Путин, сделай Крым в России!" - уже тогда было ясно, что полностью нашим Крым станет только после национализации России, для чего требуется национализация Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1724834.html

6. Итак, для принуждения Лукашенко к объединению с РФ нужно заставить Путина сменить экономический курс. Когда Путин станет полностью нашим, тогда Лукашенко сначала станет полу-нашим (будет бороться за свою власть), но под давлением обновлённой РФ станет нашим окончательно.
А для принуждения Путина к смене курса есть только один эффективный метод - Эволюционный Марш как игра на страхе Путина перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Правоту ЭМ-тактики доказывает то, что Путин уже пытается сменить курс - то есть, его нужно только подтолкнуть в сторону уже начавшегося движения, а не сдвигать его с мёртвой точки:
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html
И речь, разумеется, о компромиссной смене курса на первом этапе - единственно сейчас возможной и безопасной:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Ну, и непосредственно уже по отношению к Лукашенко также нужна ЭМ-тактика:
https://evolution-march.livejournal.com/1951320.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

ЭМ-опрос против Караулов-опроса - разум против веры, правда против Майдана, Развитие против смуты

1. Я уже писал про опрос, устроенный Карауловым о доверии к власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1949798.html
Суть в том, что Караулов передёрнул понятие "доверие к власти" (смешал воедино понятия "власть" и "курс") и тем самым подлил масла в огонь антипутинской истерии - неспроста такие отморозки, как Шендаков, радостно завопили о том, что Путин должен уйти при таком уровне недоверия народа:
https://vk.com/m.anatolyevichshendak...09_66389%2Fall
То есть, Караулов лишний раз доказал, что он майдаун - неспроста на его канале почти одни антипутинисты, которым он поддакивает, а вот с немногими запутинцами спорит.

2. Но при всём шулерстве Караулова тем не менее очевидно, что антипутинские настроения растут - это показывает улица как лучший индикатор общественных настроений. По всей стране ширятся радикальные протесты - новый Хабаровск может вспыхнуть где угодно, когда угодно и по какой угодно причине, даже и незначительной как таковой. Если почва пропитана бензином - то и малой искры достаточно для большого пожара:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html

3. Остановить это можно только сменой антинародного курса - прежде всего в экономике. И тут без Эволюционного Марша никак не обойтись - Путин нуждается в массово-уличном принуждении-помощи в смене курса. Не майданным методом, а согласно игре на страхе Путина перед Гаагой - с запутинских позиций:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Охранители, не мешающие самоубийственному курсу Путина - на самом деле в одном ряду с антипутинистами:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

4. Но борьба с Майданом должна вестись не только на улице - например, необходима альтернатива этой карауловской провокации. Поставить вопрос нужно иначе - доверяют ли граждане способности Путина сменить курс? Для этого нужно углубиться в тему - ведь русское мышление избегает конкретизации, что и приводит к неверным выводам и действиям. Спрашивать нужно о самом важном - об экономическом курсе, поскольку от него напрямую зависит уровень жизни народа. И выставить условия, о которых большинство граждан до сих пор не знает - потому что тактику Эволюционного Марша я пиарю в одиночку. Да и вообще не о доверии нужно ставить вопрос (это уровень детского сада), а о мнении, основанном на понимании.

5. Итак - ЭМ-формулировка:
Считаете ли вы, что Путин способен на смену экономического курса (план Глазьева) при следующих условиях:
а) Массово-уличное давление на власть - с целью смены не Путина, а его курса.
б) Массовость - благодаря запутинской тактике Эволюционного Марша "Смена курса - за Путина против Майдана".
в) Смена курса - компромиссная на первом этапе для облегчения процесса и во избежание жёсткого сопротивления элит, чреватого дестабилизацией.

6. Второй пункт вызовет вопросы - тут нужно ответить тезисом о совпадении путинских и народных интересов по отношению к нынешнему курсу. Путину он грозит Гаагой, а народу - смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html
То есть, требованием смены курса с запутинских позиций оппозиция убьёт двух зайцев - выйдет из тупика противостояния с властью и спасёт страну от смуты.
Это пояснение нужно вставить в опрос как дополнение внизу, иначе второй пункт будет не понят. Да, такой опрос сложнее, чем майданная провокация Караулова, но всё-таки это не бином Ньютона. Ради спасения от смуты нужно хотя бы немного поработать мозгами, а не тупо скакать в надежде на "Авось" - ни во что не вникая...

Корень русских бед

Академик Павлов:
"Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец... И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела..."

Верхоглядство хуже бл..дства.
Ведь у шлюх порой и тех
Есть подобье святотатства -
Легкомыслие как грех!

Верхоглядцам всё до фени -
Не вникают ни во что:
План составят "на колене",
И - расхлёбывай лет сто...

Прут по скользкому маршруту,
Видеть брезгуя обрыв...
Ставку делают на смуту
О цене её забыв...

Для таких и двухходовка
Не под силу... Но при том
Плюнут на неё так ловко,
Что, ей-ей, блеснут умом!

Но - так тупо отвергают
Эволюционный путь,
Что "Авось" и тот пугают,
Русский "пох" - всем жутям жуть...

Академик Павлов чётко
Верхоглядство приложил!
Только вот... ну что там плётка?!
Нужен кнут! Топор!! Тротил!!!

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

ЭМ-тактика РФ для Лукашенко - "Падающего не подтолкни-сыграй, а поддержи-сыграй"

1. Я писал о Затулине, который поддержал белорусский Майдан, как о путинском холуе с антипутинской фигой в кармане:
https://evolution-march.livejournal.com/1951690.html
Но он не один такой - в одном ряду с ним и Жирик, и дирижёр Спиваков, и пропагандон Соловьёв, и т.д. И уже пошла конспирология о том, что якобы Путин дал им такое указание - для того, чтобы ослабить Лукашенко нагнетанием антилукашенковских настроений не только в Белоруссии, но и в РФ. Якобы после этого легче будет влиять на Лукашенко.

2. Но даже если так, то всё равно в сухом остатке - работа на российский Майдан. Ведь РФ - это стеклянный дом, из которого нельзя бросаться майданными камнями (на примере бунта в США, вызвавшего радость у российских патриотов):
https://evolution-march.livejournal.com/1932408.html
Антилукашенковская солидаризация охранителей с либералами даёт последним мощный аргумент в пользу ещё большего нагнетания антипутинской истерии - мол, даже путинские холуи против тирании Лукашенко, а Путин такой же диктатор, поэтому тем более нужно брать пример с белорусов!

3. Не говоря уже о том, что в такой авантюрной игре очень трудно удержаться в рамках допустимого - где гарантия, что Лукашенко не будет ослаблен до потери власти? А ведь в Белоруссии у пророссийских сил нет шансов на власть - после падения Лукашенко там победят западники, и Белоруссия встанет в один ряд с русофобскими Украиной, Грузией и Прибалтикой. Неспроста в Польшу подтягиваются западные специалисты по оранжевым революциям - настоящая борьба за Белоруссию только начинается.

4. Путин, если он действительно пошёл на эту авантюру - рискует проиграть Белоруссию так же, как проиграл Украину, в чём он сам признался Соловьёву (в том, что слил Януковича Майдану):
https://evolution-march.livejournal.com/1410015.html
С той лишь разницей, что на этот раз он и РФ, и себя может проиграть - а он вполне на такое способен с учётом его многочисленных ошибок:
https://evolution-march.livejournal.com/1536831.html

5. Правильное отношение к Лукашенко:
а) Он и так уже ослаблен этими выборами - его легитимность далеко не прежняя.
б) РФ должна принять принцип не "Падающего подтолкни-сыграй", а "Падающего поддержи-сыграй". Я уже писал об этом методе на примере Путина (важно не "Кто такой Путин?", а "Как сыграть Путина?"):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
в) Сыграть слабеющего Лукашенко - согласно тактике Эволюционного Марша как игры на сложном положении власти методом помощи ей через её принуждение к смене гибельного для неё курса. В данном случае - принуждение Лукашенко к объединению с РФ:
https://evolution-march.livejournal.com/1950417.html
Не "Чем хуже, тем лучше", а "Нет худа без добра":
https://evolution-march.livejournal.com/1598177.html

6. Путин и Лукашенко крепко повязаны - падение одного ударит по другому. Поэтому не камнями им нужно друг в друга бросаться ("Назло друг другу уши отморозим!"), а идти на компромиссы, подавляя эмоции разумом:
а) Путин должен подавить в себе злость, вызванную прозападным креном Лукашенко - дошедшим до открытой путинофобии и русофобии.
б) Лукашенко должен подавить в себе маниакальное желание сохранить верховную власть - ведь в едином государстве ему после потери этой власти ничего не будет грозить. Займёт второй по значимости пост, который станет гарантией его безопасности.

Но нельзя просто надеяться на их прозрение - нужно заставлять их сделать это согласно тактике Эволюционного Марша ("Смена курса без смены власти"), с которой они связаны так же крепко, как больные с врачом:
https://evolution-march.livejournal.com/1951320.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Майдан: долой Лукашенко - премьером в Россию!

1. Лукашенко заявил, что "ему надо связаться с Путиным", что "ситуация в Белоруссии угрожает и России". Поэтому он и отпустил "вагнеровцев" - чтобы облегчить примирение с Путиным. На что он рассчитывает - на ввод российских войск или "вежливых людей"? Но едва ли Путин на это пойдёт - если уж не решился сделать это на Украине даже после Одесской Хатыни. Да и нет пока в этом необходимости - белорусские силовики лояльны Лукашенко.
А что ещё? Политическая помощь - прислать политтехнологов? Это дело нужное, но в корне переломить ситуацию не сможет. Экономическая помощь? Так ведь у майдаунов протесты политические - им нужна отставка Лукашенко, а не подачки от него. Да и не хочет больше Путин помогать такому неблагодарному "братику". Банальные меры не подходят, нужно что-то новое, невиданное.

2. Предлагаю такой вариант:
а) Лукашенко уходит с поста президента - но через объединение Белоруссии с РФ. То есть - переходит на вторую по значимости должность в едином государстве (премьер или председатель Госсовета). А Путин становится президентом единого государства.
б) Самых ярых майдаунов это не устроит, но широкие майданные массы, не совсем ещё рехнувшиеся, смогут понять, что иначе белорусская экономика рухнет. Ведь она держится во многом благодаря российским дотациям и рынку сбыта. Понятно, что в случае ухода Лукашенко по майданному сценарию Белоруссия потеряет и то, и другое.
в) К Путину и в самой РФ отношение масс всё хуже - так почему же белорусские массы должны его принять своим президентом? Потому что даже в таком случае для Белоруссии будет лучше - даже деградирующая российская экономика сможет какое-то время держать Белоруссию на плаву.

3. Необходимое условие:
Путин должен отказаться от либерального курса в экономике ради предотвращения смуты в РФ и успешности объединения с Белоруссией. А для этого нужен Эволюционный Марш как принуждение Путина к смене курса во благо самому же Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Для этого российские и белорусские патриоты должны выйти на улицу в качестве альтернативы Майдану - не только политической, но и силовой, если потребуется:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

4. В январе-феврале-2014 я призывал к тому же - к игре на сложном положении Януковича:
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Но никто меня не послушал - ни Путин, ни российские патриоты, ни Юго-Восток Украины. Последствия известны - и с Белоруссией может быть то же самое. Нельзя ждать единого государства на блюдечке с голубой каёмочкой - нужно бороться за него. Иначе даже объединение Белоруссии и РФ не решит проблему окончательно - разве что немного оттянет крах Путина и Лукашенко подобно тому, как Крымнаш продлил период "тефлоновой сакральности" Путина.

5. Я писал в ноябре-2019 о том, что Лукашенко неспособен к объединению по причине своей ненадёжности:
https://evolution-march.livejournal.com/1880325.html
А в марте-2020 - что единое государство всё-таки возможно, потому что разногласия между Путиным и Лукашенко могут быть операцией прикрытия:
https://evolution-march.livejournal.com/1908035.html
А сейчас неважен ни тот, ни другой фактор - Лукашенко стоит на краю, и его можно брать "тёпленьким", без всяких условий, которые он мог бы нарушить. И никакое прикрытие уже не нужно. Игра пошла в открытую - ему не до жиру, быть бы живу. Выбор перед ним жёсткий - премьером в Россию или подсудимым в Гаагу...

6. Подчёркиваю:
Акцент в проекте "Белоруссиянаша" нужно делать на экономической выгоде для Белоруссии - в отличие от Крымнаша, где акцент был на воссоединении русского народа. Русская тема тоже нужна, конечно, но с учётом нынешних реалий (коронавирусное обеднение масс) - на втором плане. Да и для РФ экономика сегодня на первом месте. А экономическая тема - как раз главная для Эволюционного Марша, заточенного на план Глазьева.
Крымнаш-2 - это "Экономиканаша" как ЭМ-шанс Путина и России:
https://evolution-march.livejournal.com/1937420.html

Новое:
Лукашенко сообщил о договорённости с Путиным по поводу ситуации в Белоруссии. Надеюсь, что речь идёт о спасении Лукашенко через единое государство. Но, повторяю - нужно не уповать, а бороться за это.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш - альтернатива не только майданам, но и путингам-лукашенингам

Кургинян:
https://vk.com/polit_avas

1. Кургинян считает, что в Белоруссии необходима уличная мобилизация лукашенковского большинства, но Лукашенко, как и Трамп, и другие лидеры почему-то не хочет этого делать. При этом Кургинян назвал "титушечную" мобилизацию на Украине в 2014-м неправильной - мол, поднимать нужно широкие массы, а не отряды проплаченных боевиков-гопников.

2. Кургинян намекает на Поклонную-2012. Но это был казённо-патриотический путинг, а не подлинно народная акция. Кургинян врал и продолжает врать о том, что люди там "сами собрались", что они были "За Путина, но против политики Путина" и т.д. Также врал он и о том, кто организовал этот митинг - то это он, то не он, то снова он. В общем, всё сделал для превращения Поклонной в посмешище, для умаления её антиоранжевого эффекта:
https://evolution-march.livejournal.com/986486.html

3. Да и о том, что он сам за Путина, Кургинян тоже врёт - например, он солидаризируется с Навальным по теме выборов:
https://evolution-march.livejournal.com/1826762.html
Переводит тему пенсионной реформы на тему отставки Путина - опять помогая либералам в нагнетании антипутинской истерии:
https://evolution-march.livejournal.com/1767502.html
Поэтому его "красные титушки" - это мина замедленного действия против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1855411.html

4. Настоящая альтернатива Майдану - Эволюционный Марш:
а) Борьба за сохранение путинского президентства методом принуждения Путина к смене его самоубийственного курса в экономике ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Компромиссная смена курса на первом этапе во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Отказ от заигрываний с радикалами даже с тактическими целями - от ультиматумов ("Меняй курс или уходи!"), от демагогии о "честных выборах" и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/654434.html

5. Применительно к Лукашенко Эволюционный Марш белорусского народа должен быть таким:
а) Борьба за сохранение президентства Лукашенко методом принуждения его к объединению Белоруссии с РФ ("Единое государство - за Лукашенко против Гааги!"):
https://evolution-march.livejournal.com/1951320.html
б) Акцент - на экономической теме (объединение поможет общему экономическому развитию), но и другие аспекты нужны (русское единство, отпор глобализму и т.д.).
в) Готовность дать силовой отпор майдаунам на улице в крайней ситуации.

6. В 2012-м Поклонная сыграла положительную роль - не потому что болотники её испугались (они насмехались над нею), а потому что они увидели решимость Путина в стремлении к власти. Но сегодня это уже не поможет - ухудшение жизни масс ведёт к тому, что скоро уже и бюджетники на путинги не пойдут. Есть такая опасность и в Белоруссии - да, большинство ещё голосует за Лукашенко, а вот на улицу ради него может уже и не пойти. И Лукашенко это понимает, поэтому, видимо, и не хочет устраивать "лукашенинг" - боясь позорного провала по явке. Не говоря уже о том, что в нынешней ситуации такая акция может перерасти в Майдан - по варианту Чаушеску:
https://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
То есть, как и в РФ, нужна инициатива снизу - чтобы массы сами вышли, но не как охранители, а как эволюционисты. С требованием смены курса ради сохранения власти - имея ввиду совпадение интересов обоих президентов и их стран (смена курса нужна и властям, и массам):
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html

Новое:
Лукашенинг 16 августа выглядел мизерным на фоне невиданно массового Майдана сразу после него. Как я и сказал - даже бюджетников уже не затолкать на охранительские митинги. Реальной альтернативой Майдану может стать только Эволюционный Марш - под лозунгом "Долой Лукашенко - премьером в Россию!" (объединение Белоруссии и РФ):
https://evolution-march.livejournal.com/1952516.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Лукашенко - премьером в РФ, Тихановскую - туда же главой Белорусского края

1. Что скажут после белорусского Майдана 16 августа Затулин, Соловьёв, Жирик и прочие обвинители Лукашенко в нечестности выборов, узурпации власти и т.д.?
Я писал о них как о предателях не только Белоруссии, но и РФ:
https://evolution-march.livejournal.com/1951690.html
Ведь они поспособствовали рекордной массовости Майдана - каждый в меру своих сил подлил масла в огонь антилукашенковской истерии. Наверняка многие из майдаунов слышали эти их обвинения и таким образом избавились от последних сомнений "идти на митинг или не идти?". Мол, если даже Россия в лице своих системных политиков против Лукашенко, то нам и тем более сам Бог велел.

2. Майдан - это стихия, то есть, опирается на эмоции, а не на разум. В отличие от Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1868868.html
Поэтому нельзя давать ни малейшего повода майдаунам возбудиться до степени выхода на улицу. Не должно быть никаких заигрываний с ними - даже в рамках самых хитрых планов. Маленькая щёлочка - и майданный джинн вырывается на свободу, так что только два варианта остаётся - или применять силу, или ждать, пока само рассосётся. Оба варианта слишком рискованны, поэтому предотвращать нужно Майдан, а не потом бороться с ним.

3. Логика запутинских помощников белорусского Майдана понятна - "Падающего подтолкни-сыграй" согласно большевистскому принципу "Чем хуже, тем лучше". Эволюционный Марш - это "Падающего поддержи-сыграй" согласно рациональному принципу "Нет худа без добра":
https://evolution-march.livejournal.com/1952453.html
Первая тактика основана на вере в русское "Авось", а вторая - на знании Принципа наименьшего действия как достижения успеха наименьшей ценой:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html

4. Особенно наглядна предательская суть затулиных-соловьёвых-жириков на фоне того, что главным символом белорусских майдаунов стал бело-красно-белый флаг белорусских коллаборационистов во время ВОВ. Это аналог бандеровщины - то есть, победа Майдана над Лукашенко гарантированно повернёт Белоруссию на Запад. Тем более, что своих прозападных взглядов майдауны не скрывают. Да, Лукашенко и сам в последнее время стал русофобом:
https://evolution-march.livejournal.com/1926839.html
Но всё-таки является меньшим злом по сравнению с Майданом:
https://evolution-march.livejournal.com/1950417.html

5. "Куй Путина, пока горячо!" - я давно уже выдвинул этот лозунг для игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1424418.html
"Куй Лукашенко, пока горячо!" - нужно срочно спасать Лукашенко методом Эволюционного Марша под лозунгом "Долой Лукашенко - премьером в Россию!" (единое государство):
https://evolution-march.livejournal.com/1952516.html
Чтобы не проиграть его и Белоруссию, как проиграли Януковича и Украину, против чего в 2014-м выступал только я:
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html

6. Главная проблема - как воспримут белорусские массы идею объединения с РФ. Они сейчас возбуждены, и голос разума для них недоступен - после 16 августа могут быть бессильны даже доводы о том, что в случае разворота на Запад Белоруссия лишит себя российских дотаций и рынка сбыта, тем самым похоронив свою экономику. Поэтому акцент нужно сделать на уходе Лукашенко с поста президента - да, на второй пост в едином государстве, но тем не менее, непосредственно в Белоруссии его уже не будет (ведь Майдан - это эмоции как личностная ненависть к "надоевшему" Лукашенко). А Тихановскую назначить и.о. главы "Белорусского края" как региона РФ (возможно, автономного на первом этапе) - до выборов главы постоянного. На первый взгляд, это заигрывание с Майданом, но на самом деле это удар по главной майданной цели - по развороту страны на Запад. Ради этого нужны компромиссы - ведь после 16 августа понятно, что с майдаунами придётся считаться.
Как обратить майданный хаос в пользу эволюционного порядка:
https://evolution-march.livejournal.com/1858549.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

"Падающего поддержи-сыграй" как предотвращение смуты, а не победа в ней

1. Я выдвинул лозунг Эволюционного Марша по отношению к Лукашенко "Падающего поддержи-сыграй" - в противовес банальному "Падающего подтолкни-сыграй":
https://evolution-march.livejournal.com/1952453.html
Банальному - потому что это всё тот же большевистский принцип "Чем хуже, тем лучше". Большевики подталкивали страну к смуте, чтобы игрой на её проблемах захватить власть - им было плевать на чудовищную цену этой авантюры. Но сегодня этот метод уже не сработает - ведь на выживание в новой смуте у страны уже нет ресурсов, а у патриотов нет шансов на власть. Поэтому Ленин как прагматик сегодня принял бы ЭМ-тактику:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

2. Не "Чем хуже, тем лучше", а "Нет худа без добра" - да, нужно использовать проблемы, но не усиливать их:
https://evolution-march.livejournal.com/1895499.html
Причём, это касается не только тех, кто хотят усугубить проблемы, чтобы захватить власть, но и тех, кто хотят таким образом ослабить Путина, чтобы легче было на него влиять. Тут уже прямая параллель с Лукашенко, против которого начата информационная война путинских холуев (Затулин, Соловьёв и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1951690.html

3. Я давно уже придумал метафору для этой безумной тактики:
"Жильцы поджигают свой дом, чтобы напугать управдома и заставить внимательнее относиться к их нуждам". Именно поэтому радикал-патриоты требуют отставки Путина и даже объединяются с либералами - несмотря на позорный опыт Болота:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

4. Эта тактика чревата следующими рисками:
а) Управдом не идёт навстречу жильцам, а наоборот - давит их предельно жёстко, потому что пожар это не шутки. Поэтому радикал-патриоты в полном отстое.
б) Массы боятся пожара, поэтому сторонятся наиболее агрессивных жильцов - также и по этой причине радикалы в тупике.
в) Дом вдруг вспыхивает так, что потушить его уже нельзя - такое уже бывало неоднократно.

5. Но даже если вдруг таким "поджигателям" повезёт и управдом пойдёт им навстречу - то это будет противоречить принципу "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". То есть, они, вдохновлённые успехом в частном случае, сделают эту тактику правилом - и в следующий раз дело всё-таки закончится пожаром.
Я писал об этом на примере отношения к ковид-карантину - даже если Беларуси и Швеции повезёт с их ковид-диссидентством, то всё равно они неправы по большому счёту:
https://evolution-march.livejournal.com/1930729.html

6. Между Путиным и Лукашенко всё больше параллелей - у обоих слабеет популярность, против обоих растут радикальные протесты, оба в тупике гибельного курса и т.д. Поэтому ЭМ-принцип "Падающего поддержи-сыграй" в полной мере относится и к Путину - поддерживать его нужно не по-холуйски, а через принуждение к реализации плана Глазьева как главного интереса Путина и народа:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
Смена курса - компромиссная, потому что "революция сверху" вызовет жёсткое сопротивление элит и ещё сильнее подтолкнёт Путина к падению:
https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
И, разумеется, играть нужно с запутинских позиций - побороть свои негативные эмоции по отношению к нему и открыто объявить себя единственными настоящими запутинцами (объявив войну не только антипутинистам, но и охранителям):
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Иначе - принцип "Падающего подтолкни-сыграй", а это приведёт страну на старые грабли, и тем самым она докажет, что не зря я её зову страной придурков:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Гиркин-антиСтрелков и Кургинян сливают Белоруссию - потому что вне ЭМ-тактики

Гиркин-антиСтрелков:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_522764
Кургинян:
https://www.youtube.com/watch?v=WaJqsWYFvB0

1. Гиркин-антиСтрелков считает, что Лукашенко можно поддержать только после выполнения им ультимативных условий. Но тогда возникает резонный вопрос - а если не выполнит, то что, пусть западники его свергают? Плевать на то, что это и по РФ ударит? Назло Лукашенко уши отморозим? Я давно уже пишу об этом детском принципе патриотов по отношению к Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1389920.html

2. Кургинян считает, что во главу угла Лукашенко должен был поставить честность выборов - что это самое выгодное для него. Он и по поводу Путина тоже так говорит:
https://evolution-march.livejournal.com/654434.html
А если лидер непопулярен в народе - например, надоел, как "советско-застойный" Лукашенко? Ведь тогда честные выборы абсолютно невыгодны для него - и Лукашенко, скорее всего, это понимает, поэтому и подстраховался на всякий случай. Кстати, и Путин тоже теряет популярность - для него тоже честные выборы могут обернуться потерей власти.

3. Гиркина-антиСтрелкова и Кургиняна при всём их "антиподстве" по многим вопросам объединяет русское верхоглядство - нежелание смотреть в корень проблем:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Поэтому они и все остальные не принимают тактику Эволюционного Марша - отказываются поддерживать Путина (и Лукашенко) без всяких условий, относиться к выборам по принципу "Нечестные выборы лучше честной смуты" и т.д.

4. Что значит поддерживать Путина без всяких условий? Это не холуйство, если следовать ЭМ-тактике:
а) Поддержка - методом принуждения Путина к смене его самоубийственного курса. Именно поэтому единственным настоящим запутинцем является ЭМ:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
б) Если Путин не будет менять курс - наращивать усилия, а не обижаться на Путина и "умывать руки" (сливать страну смуте):
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
в) При этом поддержка - ещё и в виде непосредственной защиты Путина от антипутинистов, вплоть до улично-силового отпора им:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

5. Что значит "Нечестные выборы лучше честной смуты?". Это не означает поддержку и участие в таких выборах - нужно всего лишь равнодушно относиться к ним. Любое нагнетание интереса к ним работает на Майдан, поскольку для радикалов неважно, честные выборы или нет, для них главное, чтобы было чем накалить ситуацию (на примере работы Кургиняна на Навального):
https://evolution-march.livejournal.com/1826762.html
Вместо выборов нужен акцент на улицу - эволюционную как единственную альтернативу Майдану (на примере голосования 1 июля-2020):
https://evolution-march.livejournal.com/1936363.html

6. Итак, Гиркин-антиСтрелков провоцирует антилукашенковские (и антипутинские) настроения тем, что выдвигает невыполнимые для Лукашенко (и для Путина) условия - выполнимые только согласно ЭМ-тактике, которую Гиркин-антиСтрелков отвергает.
Кургинян провоцирует Лукашенко (и Путина) на честные выборы в условиях снижения его популярности - снижения, потому что Лукашенко (и Путин) не меняет курс, поскольку на него не давит Эволюционный Марш, который отвергается Кургиняном.
ЭМ-тактика по отношению к Лукашенко:
https://evolution-march.livejournal.com/1952453.html
То есть, и Гиркин-антиСтрелков, и Кургинян смыкаются прежде всего в том, что оба они - противники Эволюционного Марша. Это - главное, а все разногласия между ними - по принципу "Милые бранятся - только тешатся".
О стратегическом единстве тактически противоположных охранителей и радикалов:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Кургинян и Стрелков - разноцветные близнецы-братья по фальшивой Третьей силе:
https://evolution-march.livejournal.com/1526640.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/