Shiyan

Надо... Но что мешает..? Почему не идем в коммунизм если "все у Маркса верно..?
.

Волобуев

Я иду.
А вот чего Вы не идете?

Shiyan

Думаю, по причине того, что всем нам знаний не хватает - о разуме человека и законах социального бытия в первую очередь...
.

Волобуев

Конечно. Только не нам, а Вам. Сначала изучите марксизм, а потом что-то о нем вякайте или исправляйте.

BEvgeN57

Вот это я и называю "Кишки набивать..."

В контексте с Вашим пониманием коммунизма, советую Вам посмотреть детский мультфиль подназванием "Раз горох, два горох".
Вывод там такой же как и у меня:
- Не нужно людям ИЗОБИЛИЕ. Людям нужны ДОБРЫЕ взаимоотношения, (для СЧАСТЬЯ).

А всё остальное само собой приложится.
Ибо, люди это ТВОРЧЕСКИЕ живые существа. Т.е способные творить и созидать. И вот, если они начнут творить и созидать, ни только во благо друг друга, но и во благо всего живого на Земле, то они станут ни только сами счастливыми, но весь мир станет гораздо разумней и счастливей.

Сейчас же люди, да и всё живое на Земле, НЕ живут, а ВЫЖИВАЮТ, в беспрерывной борьбе друг с другом за выживание, гребя каждый сам под себя.(Имею ввиду конкуренцию и карьеризм, осуществляемых людьми под влиянием "Закона Джунглей"). И эта борьба за выживания грозит уже уничтожению всей жизни на Земле.

В общем НЕ нужно ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ, а нужно ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ (взаимовыручка, взаимопомощь) в борьбе за выживание,
Вот тогда жизнь на Земле будет ни только продолжаться, но и развиваться (совершенствоваться).

BEvgeN57

Полностю с этим СОГЛАСЕН!

Кстати, исходя из того ролика, который Вы мне выложили, где женщина рассказывает про свой горькиий опыт отлючения её левого полушария, и под вилянием правого, испытавшей единение со всем окружающим, мы с Вами здесь очень БЛИЗКИ к взаимопониманию о том, каким должен быть НАСТОЯЩИЙ коммунизм.

BEvgeN57

А Вы ПСИХОЛОГИЮ людей поизучайте.
А потом уж и других можете поучить как им нужно жить.
Пока же Вы в эти учителя не годитесь.

Волобуев

Марксизм-ленинизм утверждает, что источник формирования духовной жизни общества, источник происхождения общественных идей, общественных теорий, политических взглядов, политических учреждений нужно искать не в самих идеях, теориях, взглядах, политических учреждениях, а в условиях материальной жизни общества, в общественном бытии, отражением которого являются эти идеи, теории, взгляды и т.п.
Значит, если в различные периоды истории общества наблюдаются различные общественные идеи, теории, взгляды, политические учреждения, если при рабовладельческом строе встречаем одни общественные идеи, теории, взгляды, политические учреждения, при феодализме - другие, при капитализме - третьи, то это объясняется не "природой", не "свойством" самих идей, теорий, взглядов, политических учреждений, а различными условиями материальной жизни общества в различные периоды общественного развития.
Каково бытие общества, каковы условия материальной жизни общества, - таковы его идеи, теории, политические взгляды, политические учреждения.
В связи с этим Маркс говорит:
"Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание" (К.Маркс, Избранные произведения, т.I, стр.269).
Такой силой марксизм-ленинизм считает способ добывания средств к жизни, необходимых для существования людей, способ производства материальных благ, необходимых для того, чтобы общество могло жить и развиваться.
Каков способ производства у общества, - таково в основном и само общество, таковы его идеи и теории, политические взгляды и учреждения.

BEvgeN57

"Бытие" - это есть ВЗАИМООТНОШЕНИЯ.
А во ВСЕ времена были, и ДО СИХ ПОР есть, как НИЗЫ (из непосредственных производителей всех благ), так и ВЕРХИ (из всевозможных бюрократов), только формы угнетения и подавления воли НИЗОВ ВЕРХАМИ современем несколько видоизменяются - более хитрыми, более изощрёнными, более закомуфлированными становятся. А СУТЬ угнетения от этого НЕ менятся.
И только тогда. когда НИЗЫ будут ПОДЧИНЯТЬ своей воле, волю ВЕРХОВ, вот только тогда СУТЬ угнетения и изменится.

Так что, тот, кто против власти НИЗОВ над ВЕРХАМИ, тот, кто проповедует необходимость распоряжения ВЕРХОВ чужими деньгами, тот и есть "КУЛАК"- вор и паразит - захребетник трудового народа.

cherry

Но то - по Марксу.

А по Волобуеву - не золотарных деньгах ( читай - фальшивых).

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)