voxverus

Вы исходите из определения эксплуатации как безвозмездного присвоения, которое дал Маркс. Это определение ошибочное. Поэтому ошибаетесь и вы.
Эксплуатация вовсе не сводится к присвоению. Эксплуатация/ экономическая/- это принудительное использование человека для производства благ...
При коммунистической системе /иначе - при системе коммун/ не может быть людей, оставленных без общественной заботы, а что касается сбора средств для создания разного рода резервов, то это не попадает под определение эксплуатации, как не попадает сегодня под определение эксплуатации государственное налогообложение граждан и предприятий.

Леонид Ильич™

По вашему определению "эксплуатация/ экономическая" была при рабовладельческом строе и феодализме, и закончилась при переходе от феодализма к капитализму, когда перестали использоваться методы принуждения. За отлынивание от работы никого не отводят на конюшню и не наказывают плетьми.

И даже если вы начнете изворачиваться и втирать, что рабочий работает вроде добровольно, но на самом деле принудительно, потому что иначе с голоду умрет, то тогда "эксплуатация/ экономическая" закончилась в западных странах после распространения там велфэра. Не можешь или не желаешь работать -- тебе дадут пособие и жилье, далеко не не роскошные, но будешь сыт, одет и с крышей над головой. Многие так десятилетиями живут.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Suum Сuique

Особенно улыбнуло, как Лёнчик сделал пенсионеров эксплуататорским классом при коммунизме, впрочем, после того, как он отменил государственно – монополистический капитализм, его перлам уже никто не удивляется.

voxverus

Ну, почему же, "изворачиваться и втирать": принуждение перспективой голодной смерти сильнее плети надсмотрщика.
Предоставление пособий - это, конечно, более высокий уровень развития государства как социального государства; здесь не дают человеку умереть голодной смертью, но если ты хочешь иметь более достойное материальное обеспечение, ты должен впрячься в ярмо эксплуатации.

В ИЛЬИН

Это позор Ваш Леонид Ильич. Вы просто архаик и забыли что общество живёт РАЗВИТИЕМ!
При коммунизме будет прогрессивное мышление экономистов способных правильно посчитать потребности общества и составить план его производства на основе учтенных потребностей! И это передать в производственный отдел на исполнение. Всё!
Да Бывают такие управленцы как Путин - юрист и совершенно удалён от развития промбазы страны и сторонник угнетения народа страны, как силовик, автор развития безработицы в стране и нищенского существования граждан.
Коммунизм - система общества развивающаяся на основе всестороннего развития каждой личности , и активного ПРАКТИЧЕСКОГО участия в жизни всего общества и общественного производства. Относительно последнего можно заметить его переход на автоматизированные формы действия и управления, как и самоуправления!
Таким образом Ваш скептицизм является архаичным взглядом на суть развития промышленности и промышленного выпуска всей товарной массы для всех жителей стран и континентов.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

крепыш

Ага, доразвивались, так доразвились, что аж воры в законе появились, которые работать не хотятЬ!!!

В. Иванова

А при капитализме стали руководить честными людьми

__________________
#Своих не бросаем#

крепыш

Это кто там у нас из воров в законе "стали руководить честными людьми"?! Это что ж по Вашему они сильно работу полюбили, руководить то ведь тоже нужно работать, а не лежать на диване!

В. Иванова

Все воры, захватив общенародное добро, перестреляв конкурентов, легализовались и стали рулить в стране, став элитой

__________________
#Своих не бросаем#

крепыш

Это о каком общенародном добре Вы ведете речь?! Народ к тому добру вообще не имел никакого отношения. Государство, совокупный капиталист имело отношение, а народ- нет. И что то воров в законе мы не видим в элите, приведите конкретные примеры.