ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ Закон политэкономии. - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 23.07.2020, 05:28

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от cherry

2. Вашу лапшу, в смысле ?
Или режим Вашего тотального борделя ?

Мой режим тотального борделя, если Вам так угодно сие именовать .,.

Ага, теперь
ясно из-за кого-чего крахнул закон стоимости.
Из-за бордель-спекуляции и обесценки бордель-знаков, что зелёных, что деревянных ...

cherry · 23.07.2020, 05:30

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Отсутствие средств массового производства поставило перед пролетариатом одну единственную задачу = уничтожить либерализм и частную собственность на средства производства кои потребуется восстановить с НУЛЯ!

Вы, Ильин,
читаете , что пишете ?
Что значит: уничтожить и восстановить ЧС ?
Шариков - и тот разумнее: всё забрать и разделить.

cherry · 23.07.2020, 05:36

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Можно сказать, что с изменением в экономической жизни в настоящее время полностью отсутствует ПРОЛЕТАРИАТ как главная движущая сила развития прежнего общества

И на какую же Луну он улетел ?

cherry · 23.07.2020, 05:37

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Конец один в конце этого туннеля- бардак и возмущение народных масс периферии страны. Хабаровск пока один очаг - позже будет больше.

При том ,
что массы те
- тотально л/пролетаризованы ?
В смысле, как шепчут злые языки,
оптом закуплены Фургалием и его корешами...
Закон стоимости , хоть и почил в бозе , но как пишет Маркс: мёртвый хватает живых.

В ИЛЬИН · 23.07.2020, 06:16

Цитата:

Сообщение от cherry

Вы, Ильин,
читаете , что пишете ?
Что значит: уничтожить и восстановить ЧС ?
Шариков - и тот разумнее: всё забрать и разделить.

Понятно! Философы понимают только высокопарный длиннейший поток слов и не могут однозначно понять СМЫСЛ коротких конкретных словосочетаний!!!
К примеру фраза -"...уничтожить либерализм и частную собственность на средства производства.."- прекрасно понимается любым человеком труда опирающегося в своей жизни на личный труд.
А её продолжение "..средства производства кои потребуется восстановить с НУЛЯ!" вполне адекватны реальному состоянию уничтоженного на 75% промышленный потенциал страны. Тяжеловато понимается однако прямо указывает на проблемы в стране.
Это называется использовать анализ для выявления причинно - следственных связей и зависимостей!

В ИЛЬИН · 23.07.2020, 06:20

Цитата:

Сообщение от cherry

При том ,
что массы те
- тотально л/пролетаризованы ?
В смысле, как шепчут злые языки,
оптом закуплены Фургалием и его корешами...
Закон стоимости , хоть и почил в бозе , но как пишет Маркс: мёртвый хватает живых.

Там еще написано, что мёртвым оставляется право хоронить своих мертвецов!!! Не забудьте о предупреждении Маркса.

В ИЛЬИН · 23.07.2020, 06:24

Цитата:

Сообщение от cherry

И на какую же Луну он улетел ?

Речь о пролетариате который ликвидирован современными лопухами - медвепутами и чубайсятниками. Одной торговлей такой территории как РФ не выжить в этом мире самоуничтожения балванов.

cherry · 23.07.2020, 15:53

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Цитата:

Сообщение от cherry
При том ,
что массы те
- тотально л/пролетаризованы ?
В смысле, как шепчут злые языки,
оптом закуплены Фургалием и его корешами...
Закон стоимости , хоть и почил в бозе , но как пишет Маркс: мёртвый хватает живых.

1. Там еще написано, что мёртвым оставляется право хоронить своих мертвецов!!!
2. Не забудьте о предупреждении Маркса.

1. Не лгите.
Маркс не при делах.
Это - провокация Исуса Вифлеемского /Мф 8.22/

2. Ага:
мертвый уголовник Фурга-либер
подставляет под цугундер живых л/пролетариев.

cherry · 23.07.2020, 15:58

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Цитата:

Сообщение от cherry
И на какую же Луну он /пролетариат/ улетел ?

1. Речь о пролетариате который ликвидирован современными лопухами - медвепутами и чубайсятниками.
2. Одной торговлей такой территории как РФ не выжить в этом мире самоуничтожения балванов.

1. И с какого бодуна Вы такое лепите ?

2. А это про что?

тин · 23.07.2020, 16:18

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Понятно! Философы понимают только высокопарный длиннейший поток слов и не могут однозначно понять СМЫСЛ коротких конкретных словосочетаний!!!
К примеру фраза -"...уничтожить либерализм и частную собственность на средства производства.."- прекрасно понимается любым человеком труда опирающегося в своей жизни на личный труд.
А её продолжение "..средства производства кои потребуется восстановить с НУЛЯ!" вполне адекватны реальному состоянию уничтоженного на 75% промышленный потенциал страны. Тяжеловато понимается однако прямо указывает на проблемы в стране.

cherry очень сложно понять, из за его очень короткого, скудного изложения, похожее на набор междометий.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Читаем сталинский учебник политэкономии.	voxverus	Политэкономический ликбез	136	20.02.2020 22:17
Начала Новой Политэкономии, Гармонизм (от слова гармония) общественная система, КФТС - Теория Стоим	ВН ЛЕБЕДЕВ	Политэкономический ликбез	216	18.01.2019 17:05
В закон о госслужбе изменения или новый закон о госслужбе для программы	Longreed	Предложения к Программе КПРФ	3	05.08.2016 02:49
ь Начала новой правильной политэкономии(междисциплинарный подход)	ВН ЛЕБЕДЕВ	Политэкономический ликбез	16	08.11.2014 02:14
Учебник Сталинской политэкономии	Кузнецов	Политэкономический ликбез	36	11.10.2012 20:06