тин

Власть денег это и есть ДЕМОКРАТИЯ, так как ДЕМОС это хозяева при деньгах. Не случайно на демократических выборах побеждают те, кто при деньгах, а сами демократические выборы не возможны без денег. Или вы серьезно считаете, что на демократических выборах можно победить не истратив ни копейки?! Хотя правда бывают исключения.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

тин

Такие либерасты как крепыш не знакомы с Совестью, Честью, Моралью. Так как он уже давно давно их продал за пайку, а что осталось давно перезаложил. Теперь он еще озабочен, как продать свою Совесть, уже проданную.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

Slon

Тут не так важно за какое я состояние мышления и поведения человека.
Важно какое состояние мышления поведения человека является для него естественным. Так вот и добро, и зло в природе человека. Цивилизация сама по себе уже ограничивает свободу человека, иначе никак. Вы по сути постоянно предлагаете как можно больше ограничивать человека в его негативных проявлениях. То есть ещё больше ограничивать их свободу, что невозможно без насилия, фактически уже террора! Вот только люди устают жить в постоянной обстановке страха. Низам деваться некуда, будут терпеть, а вот верхи рано или поздно взбунтуются и всё рассыпется. Один раз это уже произошло. Зачем снова наступать на те же грабли?

Slon

Всё что я знаю говорит о том, что гражданская война была неизбежна, как и развал РИ, а также вторая мировая война. И что было бы без наличия большевиков? А развал РИ, гражданская война, в лучшем случае на несколько лет, потом два десятка лет топтания на месте в экономике и проигрыш во второй мировой войне. Нашими территориями откупились бы от Германии и Японии!

Slon

А альтернатива? А альтернатива это власть чиновников и идеологов, как во времена позднего СССР. И такая система плохо работает без наличия наверху человека типа Сталина. В конечном итоге она вырождается и ведёт к застою. Совершенно не случайно Сталин хотел ввести выборы на альтернативной основе и даже кое где сумел их провести. То есть ввести ту самую демократию! Чиновники встали стеной, а потом началась война и стало не до выборов.

крепыш

Правильно говорят:наглость не знает предела! Это о Вас.

тин

Всякая ДЕМОКРАТИЯ всегда приводит к власти буржуев, капиталистов, олигархов. Поэтому что на демократических выборов люди как правило голосуют за "предпринимателей", хозяйственников, хозяев, производственников, финансистов. Альтернатива демократии есть, это охлократия. но вы почему то такой вариант не рассматриваете.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

art1

Вы верно излагает потому, что так и есть. Но это вопрос не власти, а общества. Человек социально общественный и именно это в идеологии власти проповедуется для свободы.. Ограничения свободы заложены в рамки взаимоотношения всего общества самой средой или условиями жизни. Получается не против власти возмущаться приходится отдельной личности из-за своего ограничение свободы, а на все общество что не имеет оправдания. В этом никакая власть не может влиять. Общество влияет, а не власть. Вот именно из общества идеология свободы должна исходить и в этом смысле власть вписывается в управление страной. Ну а как общество прогрессирует и меняет свою свободу -это вопрос экономический и политический т.е. условия жизни. Отбери у человека все и вы освободите его от ответственности перед любыми законами т.е. он станет на путь разбоя.

Slon

А развитые страны итак движутся в стороны охлократии! Даже больше скажу, на мой взгляд непосредственная причина краха многих цивилизации как раз и является скатывание к охлократии. Толпа ведь имеет крайне ограниченный кругозор и неспособна думать на перспективу. Над ней властвуют сиюминутные потребности и это всё губит. Другое дело, что в связи с небывалым развитием науки и техники ситуация качественно поменялась. Всеобщая образованность стала нормой, а развитие средств связи и информации привело к тому, что все всё знают. Кругозор даже самых низов резко увеличился, что само по себе увеличило срок жизни цивилизаций. Посмотрим насколько этого хватит.

тин

Раньше подсчет голосов был муторным, трудоемким, даже когда было голосование на заседании парламента. Теперь подсчет голосов трудности не представляет, нажал кнопку и электроника все подсчитала. Трудоемким был подсчет голосов и выборов в парламент, фактически он таким и остается. И еще есть такое понятие как тайное голосование, при всех своих плюсов, в случае чего можно такое голосование объявить сфальсифицированным. Поэтому выход один, отменить институт тайного голосования и ввести закрытое, поименное. То есть, в случае обвинении в фальсификации, данные о голосовании открываются по решению суда и производится проверка голосования. С другой стороны, надо людям дать право голосовать за законы напрямую. Может тогда устраивать Майданы будет бессмысленно.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!