Ю.М.

Я - уникальный!... Скромность украшает когда нет других украшений...

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Выжить это совсем не детский сад, Надя... Выжить - самая нетривиальная задача для человечества... Хоть бы выжить...

__________________
красный комиссар - чекист.

art1

А значит придется вам согласиться, что за классовыми противоречиями лежит основой неправедность к чему я снова вас возвращаю. Поэтому и повторяю вопрос разве неправедность неустранима? Если устранима, то и нет больше классовых противоречий. Если считаете неустранима неправедность, то тогда под неправедностью можно оправдать все вплоть до фашизма. Это будет уже проповедь извращенной идеологии капитализма. Тут, как говорится, "откройте личико Глючатай"

Леонид Ильич™

Не будь чересчур праведным и не выставляй себя слишком мудрым. Зачем тебе губить себя?

Екклесиаст 7:16

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

art1

Отдельная личность не может быть идеальным в своей праведности, но неправедность в обществе никак не может иметь законное место и владеть обществом, а значит устранима и с нею все противоречия

Ю.М.

С развитием общества, классовые противоречия переходят из разряда антагонистических в разряд вполне разрешаемых... Но это дело очень подвижное, и возвращение назад тоже возможно... Что касается противоречий между индивидуумами, то они в качестве личностных будут всегда, поскольку все люди - разные... Но точно можно сказать, что свара на коммунальной кухне между тётей Машей и бабой Глашей, никогда до фашизма в обществе не дорастут...

__________________
красный комиссар - чекист.

Бумбараш

Нет Надежда, дело не в сознании, да и возможность смены сознания вообще сомнительна. А вот в обществе со 100% автоматизацией что может послужить, например, причиной появления наёмного труда или рабского?
Тут как не крути, как не верти, но закономерность жёсткая - изменение средств производства является главным показателем экономического развития общества, которое в свою очередь определяет и общественные отношения.
Отсюда и социализм, и коммунизм это общества в первую очередь со своими, только им присущими средствами производства. Потому и ошибочно утверждать что в СССР был социализм. Он быть не мог просто потому, что в обществе были только капиталистические средства производства. Производительные силы были такими же капиталистическими как и во всем мире, соответственно и общественные отношения были теми же самыми, и формация, как бы это коммунистам не нравилось была всё тем же капитализмом как в передовых странах запада.

ССедьмой

Там никаких таких причин быть не может!
Ведь, если нет потенциальных носителей "наемного труда", то НЕ может быть и самого наемного труда.
Правильно!
Вот в ... первобытно-общинном строе Производительные Силы соответствовали Общественным Отношениям и ... налицо имелся КоммунизЬм ...

В. Иванова

Правильно так! Производственные отношения будут соответствовать уровню развития производительных сил

И уже сейчас это видно. Цифровой завод менее всего зависит от личностей и личных желаний и взаимоотношений.
Автоматизация управления очень изменила производственные отношения

__________________
#Своих не бросаем#

art1

Развитие общества основано на стремлении избавиться от основного противоречия т.е. от не праведности в обществе и это именно речь о бесклассовом обществе. А иных возможностей для перехода из антагонистических к вполне разрешимым противоречиям нет. У вас получается есть. Какие такие иные у вас? Ну а на кухне и фашизм бывает. Это принято называть просто криминальными разборками. Но ведь общеизвестно, что в этих криминалах оправдание себе ищут именно в идеологическом формате как раз со стремлением вписаться в общественный идеологический формат. Это значит несовершенный и общественный идеологический формат т.е. социальные условия созданы для такого криминогенного обстоятельства или имеют в чем-то просчёт.