Ошибка Маркса и Новая теория социализма - Страница 39 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ю.М. · 14.12.2020, 00:37

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Я же не говорю, что всех безработных при социализме обязательно отправят на утилизацию через биореактор или просто прислонят к стенке.
Вполне подойдет китайский опыт более цивилизованного снижения численности населения до нужных чисел в течении нескольких поколений ...

Зачем снижать численность населения, если человек - главное богатство человечества... Нас ещё очень мало на Земле, чтобы начинать Штурм Космоса...

**В. Иванова** · 14.12.2020, 00:53

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Значит это вы ничего не понимаете. "Кто ясно мыслит, тот и ясно излагает" Ленин. Это не про вас...

Ничего страшного, что не поняли. не переживайте. Вы просто в этом не разбираетесь.

art1 · 14.12.2020, 02:20

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Робот тоже средство производства. Если только восстание машин Но это фантастика
Роботы никогда не заменят людей.
Я о смене формаций и говорю

Смена политической системы подводится под смену формаций неразрывно в едином контексте очень четко и конкретно. А говорить просто о смене формаций с не понятными условностями, то-ли это смена политической системы, то-ли все та-же политическая система - просто бесцельный диалог. Технологии меняют общественную формацию в ее потребительских запросах и зависимость политической системы здесь четко и недвусмысленно лежит в плоскости интересов прибыли. Если это в интересах капиталиста, то что такая технология меняет в формации? Ничего кроме запроса потребительского роста обществом

**В. Иванова** · 14.12.2020, 02:30

Цитата:

Сообщение от art1

Смена политической системы подводится под смену формаций неразрывно в едином контексте очень четко и конкретно. А говорить просто о смене формаций с не понятными условностями, то-ли это смена политической системы, то-ли все та-же политическая система - просто бесцельный диалог.

А я Вам и не предлагаю вести диалог. Я говорю как есть, а вы фаниазируете, как должно быть, руководствуясь догмами.
А будет так, как будет

Я говорю, что отношения меняются, рабочие вовлекаются в управление , а там глядишь и и до диктатуры пролетариата дойдем

art1 · 14.12.2020, 06:21

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

А я Вам и не предлагаю вести диалог. Я говорю как есть, а вы фаниазируете, как должно быть, руководствуясь догмами.
А будет так, как будет

Я говорю, что отношения меняются, рабочие вовлекаются в управление , а там глядишь и и до диктатуры пролетариата дойдем

А я гляжу и глядеть не перестану. Ну а если это фантазии, то это кому как угодно и лишь-бы небыло выгодно только для фактуризации

Бумбараш · 14.12.2020, 07:19

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Бумбараш
Не повторяйте ошибок Маркса/Энгельса/Ленина/Луначарского...

Совсем не факт, что на следующем этапе развития цивилизации , в том числе и по варианту "Социализма", будет с НЕОБХОДИМОСТЬЮ востребовано "социальное обеспечение безработных"....

Безработных не будет, ибо они будут лишь "балластом", потребляющим ресурсы, предназначенные для "золотого миллиарда" работающих граждан, причем работающих не за БАБЛО, но за другие ценности, которые Вам, видимо, .. неведомы ..

...

Напрягите свой моСк, может какая извилинка, и отзовётся, и поможет вам ответить на элементарный вопрос: почему в капитализме середины 19 века, вдруг, когда коммунистами даже и не пахло, появилось всеобщее пенсионное обеспечение, например в Германии? В Дании в 1891 году, в Великобритании в 1908 году, во Франции в 1910 году. Появилась соцзащита, например, безработным работникам стали выплачиваться "выходные пособия", "пособия по безработице"? Не иначе как, потому что идею о "золотом миллиарде" ССедьмой тогда не предложил, а "тупые миллиардеры" до этой вашей "гениальной" идеи додуматься до сих пор не могут. Тупые они, миллиардеры-то, вы подробнее им изложите свою идею, глядишь и "Шнобелевскую премию" дадут или "Шнобелевской премией" по голове - тут ведь заранее не угадаешь, они ведь капиталисты, а не "гении"...

Бумбараш · 14.12.2020, 07:30

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Не хамите.Такой тон недопустим.
Вы хамством постоянно сопровождаете свои комментарии .

Зашибись!!! И как же проявилось на этот раз моё хамство? Спорить, с её величеством супермодератором осмелился?

Бумбараш · 14.12.2020, 08:01

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Про патрициев таких подробностей не знаю.
Как меняются производственные отношения - знаю! Если интересуетесь могу рассказать Естественно про те, производственные отношения о которых писала выше и ранее.
Например автономные команды!

Любопытно, и что же это такое "автономные команды"? А, "производственные отношения" вы в состоянии отличить от "общественных", если в состоянии, то какие же изменения и за какой срок вы обнаружили? В чём они?

Борис Кирпиченко · 14.12.2020, 08:12

Цитата:

Сообщение от art1

А я гляжу и глядеть не перестану. Ну а если это фантазии, то это кому как угодно и лишь-бы не было выгодно только для фактуризации

Всё верно! Человеческая форма жизни эволюционно появилась для того, чтобы "видеть" будущее. Если человек еще на то не способный, значит ОН еще "не произошел"...

**В. Иванова** · 14.12.2020, 09:43

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Любопытно, и что же это такое "автономные команды"? А, "производственные отношения" вы в состоянии отличить от "общественных", если в состоянии, то какие же изменения и за какой срок вы обнаружили? В чём они?

А я об этом подробно и пишу.
Пишу то, что знаю, то что существует, а не то что Вы мне навязываете пообсуждать. Не гипотетически , а по факту пишу.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие»	делец	Планируем новый российский социализм	97	08.04.2025 06:54
Главная ошибка экономической теории Маркса	Руди	Политэкономический ликбез	614	28.04.2015 12:00
Новая экономическая теория.	Владимир Александрович	Общение на разные темы	34	04.11.2013 13:21
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие»	делец	Предложения к Программе КПРФ	4	19.11.2012 02:01
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24