Парадоксы науки - Страница 9 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 01.02.2021, 05:11

Цитата:

Сообщение от cherry

Открытие бозона Хиггса этот абсурд снимает (?).
Так как в стандартной модели кванты,
заполняющие вакуум Дирака, массы не имеют: mc^2 = 0.
А по Хиггсу приобретают её лишь при возбуждении из того вакуума.

Да, да! Кванты массы не имеют, а энергию переносят!!!???
Но она не поддаётся расчёту энергии твердых тел!
КВАНТОВАЯ ЗАПУТАННОСТЬ В МОЗГАХ!!!

cherry · 01.02.2021, 06:06

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

1. Если распространение ЭМ волн фиксируется, как и их скорость являющаяся функцией взаимрдействия с пространством,
2. то говорить и точечной природе этого распространения более чем глупо!

1. Нет этих волн,
не выдумывайте (Фейнман).

2. Согласен : выражение
"точечной природе этого распространения" - более чем глупо
И какой ... Вам такое сказал ?
Ведь фундаментальное свойство квантов аккурат в том, что никуда не "распространяются" :
они и без того везде есть

.

cherry · 01.02.2021, 06:07

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Волновой характер распространения ЭМ волн ( включая и диапазон световых волн) показывает что их природа неизменна как и скорость распространения в пределе не выше 300 тыс км в сек!!!

Это - суеверие 19-го века.
Нет их в природе, забудьте, дорогой.

cherry · 01.02.2021, 06:12

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Измерение скорости распространения ФРОНТА СВЕТОВОЙ волны доказывает его ЭМ ПРИРОДУ распространения. Даже лазер даёт те же скорости!

Скорости чего? Какого фронта ?
- Разве что амплитуды вероятности (почти*) когерентных фотонов.
"Волны" тут с какого боку ?
---------------
* Почти, потому что какой-то фронт.

cherry · 01.02.2021, 06:13

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

В этой связи теория квантованной точки ИСКЛЮЧАЕТСЯ в СИЛУ своей ОШИБОЧНОСТИ! Свет не точка, а ВОЛНА и этим она отличается от точечного представления своей природы!
--
Квантование энергии в пространстве и доказывает ИСКЛЮЧЕНИЕ ЕГО ТОЧЕЧНОСТИ, а следовательно имеет сферический всенаправленный (шарообразный) ВОЛНОВОЙ характер!!!

Белиберда суеверная, безграмотная.

cherry · 01.02.2021, 06:16

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Цитата:

Сообщение от cherry
Открытие бозона Хиггса этот абсурд снимает (?).
Так как в стандартной модели кванты,
заполняющие вакуум Дирака, массы не имеют: mc^2 = 0.
А по Хиггсу приобретают её лишь при возбуждении из того вакуума.

БОЗОН ХИГСА -
0. отсутствие системности в мышлении!
1. Либо точка, либо волна!
2. Точка, как МАТЕРИАЛЬНЫЙ физический объект не может двигаться со скоростью ЭМ ВОЛН ибо у Вас точка и должна обладать энергией и - МАТЕРИАЛЬНА!!!
Ваши противоречия против Вас и направлены!

0. Ага,
- Вашего, Ильин.

1. Глупость дремучая:
ни то, ни другое (Фейнман) .

2. В природе нет ни точек, ни волн ,
забудьте эти замшелые суеверия позапрошлых веков.

cherry · 01.02.2021, 06:24

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Цитата:

Сообщение от cherry
Нет этих полей в натуре.
В смысле - они-то и есть абстрактные условности.
Точно такие же, как , к примеру, представление газов, жидкостей и твёрдых тел непрерывными средами.

Хотя всем хоть сколь-нибудь грамотным ведомо, что они - квантованные, зернистые.

1. ЭМ волны не условности, а реальные поля,
2. в то время как точечный квант
3. и есть парадокс смешивания ЭМ излучения и движением материальных точечных тел!

1. Атавизмы суеверийй 19-го века.

2. Плюньте в рожу тому ... кто Вам, Ильин, подло нашептал про "точечный квант".

3. Это не парадокс, а просто Ваш бред, Ильин:
нет ни волн, ни точек (Фейнман).

cherry · 01.02.2021, 06:31

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Цитата:

Сообщение от cherry
Открытие бозона Хиггса этот абсурд снимает (?).
Так как в стандартной модели кванты,
заполняющие вакуум Дирака, массы не имеют: mc^2 = 0.
А по Хиггсу приобретают её лишь при возбуждении из того вакуума.

Да, да!
1.Кванты массы не имеют,
2. а энергию переносят!!!???
3. Но она не поддаётся расчёту энергии твердых тел!
4. КВАНТОВАЯ ЗАПУТАННОСТЬ В МОЗГАХ!!!

1. Ага,
и приобретают оную с возбуждением.

2. Не переносят энергию,
а отдают при снятии возбуждения (аннигиляции , рекомбинации и тп) .

Эффект "переноса" энергии (вещества, сигнала)
возникает , если возбуждение преимущественно происходит в одном объёме ( путь генератора), а снятие - другом (приёмника).

3. С чего бы ?

4 . У Вас - да ,
суеверно-дремучая .

крепыш · 01.02.2021, 10:16

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Да, да!
Жулик использующий психологию - самое веское доказательство "НАУЧНОСТИ" !!!

Да, многое объясняется психологией, но телепатию, ясновидение и предсказывание будущего одной психологией не объяснить.

jra · 01.02.2021, 10:30

Физика - это уравнения.
Придурочная физика - поток слов.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Новости из мира науки и образования	Старик	Наука и образование	561	16.10.2022 15:07
Уничтожение образования и науки Правительством России	Старик	Наука и образование	16	22.07.2018 22:11
Парадоксы российского национализма.	капитан запаса	Угрозы России и братским народам	9	09.06.2012 23:55
Человек Науки	Редуктор	Общение на разные темы	2	06.03.2011 08:43
Б.С.Кашин. Коммунисты о развитии науки	Admin	Наука и образование	2	03.06.2008 08:29

01.02.2021, 10:30	#90
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 267	Физика - это уравнения. Придурочная физика - поток слов.