art1

Да есть у меня вопрос к Вашему Русскому Союзу. Зачем Вам Русский Союз, если все история уже давно определила кто в классовой борьбе за кем идет. Вы просто выдумали еще одно дробление на ветвь некого Русского Союза. Есть политико--экономическая наука и только она верный маяк. А партии история вполне емкие уже сложила. Все осталное "едро, Русский Союз и прочее" - это все перетягивание одного одеяла от уже сложившихся исторических партиях. Есть КПРФ с ориентиром на научные теории маркзизма- ленинизма как исторически сохранившаяся среди грабителей ее идеи как разветвление и подогнавшие все под коньюктуру времени. Было-бы понятнее и вполне здравым создание не Русского Союза, а научного института по политико-экономическим исследованиям.

jra

С Вами согласен.
Создание института по общественно-политичским исследованиям при КПРФ актуально.
Действующие институты подобного профиля только прикрытие капитализма.
Пока такой институт целесообразно создать в Интернете.

art1

Институт общественно-политического и экономического исследования - это нудный не интересный для флуда труд. Здесь выявление графика роста, спада всех деталей быта жизни. Здесь учет материальных благ и многое многое в быте жизни мелочей, где все связано по цепи зависимостей. На все это и не малый штат сотрудников иметь придется.э по причине того, что исследования углублятся и разветвлятся будут на различные направления. Это наука, а не интернет-форум. Вот Русский Союз что это? Это всего лишь стимулятор проявления недовольства сложившимся положением. Партии давно и так есть на все социальные запросы сложившись исторически. А вырывать куски из идеологий исторических партий для создания таких как Русский Союз и прочих-это реальное проявление недовольства сложившимся положением
Но сложившееся положение не изменить никакии Русским Союзом. Надо понимать, что все слагается по законам общественного развития. А тут ты хоть Русский Союз все равно через законы развития не перешагнешь. А пиар конечно позволит создать очередное место под одним одеялом.

шерри

Наивный вопрос :
чем больше союзей, партиев, движух и т.п. контор
- тем больше гетьман-царей, шаман-гуру, да их лакей-псарей с адепт-клевретами и табелями о рангах.

шерри

Ага,
в кап-болоте и прочей Предистории (Маркс).

"Капитал", к примеру,
- не превзойдённый до сих пор учебник капитализма (буржуизма).
И потому вот уже не один век служит делу охраны и стабилизации того строя.
Пока горе-теоретики коммунизма вот уже более века жуют сопли и упорно стряпают из марксизма тошнотную религию.

art1

"Капитал" вскрыл суть классовости общества при капитализме. А вы по марксизму бегаете как откуда-то взявшийся таракан измышлений. Конечно ноги есть и бегать ваше право, но ведь есть право и прихлопнуть вас.

art1

Какие "горе-теоретики"? Политико-экономическая наука - это "горе-теоретика"? Сейчас в моде стало все интересным только через шоу, поп-пиар, пив-попкорн.......

art1

Вон в Шри-Ланкер там толпа захватила резиденцию президента и что? Нарадоваться не могут бассейном, спальней и т.д.? Вот это есть пустой бунт беспартийности. Дурацкий трагизм.

В. Иванова

А чего ж Вы упрекали кое- кого в отступлении от марксизма?

__________________
#Своих не бросаем#

шерри

Не понял .
Вы хотите сказать,
что низзя разоблачать плутни
таких, как jra, Волобуев, крепыш, Свой_Взгляд, Аркадий Голицын, МИБ , Ихалайнен
и прочих вздор-критиканов, завирателей, извратителей, клеветников Маркса, Ленина, Сталина ?