Борьба противоположностей и религия - Страница 3 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Vladimirnov · 14.04.2022, 13:58

Приношу свои извинения. Ссылку не ту скопировал, поэтому решил добавить правильную ссылку на видео, раз нельзя отредактировать сообщение https://znau.ru/video/kak-nematerial...lnye-protsessy

cherry · 17.04.2022, 06:16

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Цитата:

Сообщение от cherry
И в чём же разница ?

1. Паразит наносит вред своему носителю сам при этом приобретает какую либо выгоду, впрочем иногда даже для самого паразита это наносит вред.
2. В случае же с симбионтом пользу получают оба, как симбионт так и его носитель.
__________________

1. Ясно:
как в субъект-морали:
я украл - хорошо, у меня - плохо.

3. Ясно :
объективно паразит и симбионт - одно и то же.

Диалектика, брат.

cherry · 17.04.2022, 06:26

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Цитата:

Сообщение от cherry
Ясно:
Если по простому, то :
биржевой махлер-брохер - вредный паразит,
зато олигарх абрамчик - полезный, типа, симбионт.
Или,
по философному:
- паразит - объективно,
- зато симбионт - с точки зрения самого паразита.

Ничего подобного. Это уже другой закон диалектики (

) ...

Нет
и, главное,
быть не может
никаких "законов диалектики".
Забудьте .

Диалектика
-спор, столкновение,
взаимоотрицание утверждений, суждений, умозаключений, ( Гераклит-Зенон, Кант, Гегель).
Ну как на схеме слева ,
где выход абсолютного отрицателя НЕ* замкнут на вход .

------------------
* Квадратик с кружочком на выходе .
В целом - электронная модель парадокса ** :
а) на входе 0 - на выходе 1;
б) на входе 1 - на выходе 0.
в) Так что же на выходе-то ???

** Как у Эпименида Критского: все критяне - лжецы (а как он сам?) .

cherry · 17.04.2022, 06:41

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

... закон перехода количества в новое качество. ( как это

)
Яд в малых количествах является лекарством и даже полезные вещи для человека в больших количествах становятся ядовитыми .

...
какая-то абсурдная.
Где изменяем количество чего-то одного (яда)
а наблюдаем качество совсем иного ( человека).
Так что во что и,
главное, как переходит-то

Тогда как в действительной* диалектике
(Канта, Гегеля) переход определений в противоположные.
Как, к примеру,
состояний ( 0 -> 1; 1 -> 0 ) отрицателя НЕ на схеме слева.

---------------
* А не высосанной из пальцев произвольно-поверхностных "диалектиков".

cherry · 17.04.2022, 06:52

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Что касается олигархов, то это паразитизм, так как нормальное для человека количество собственности находится в пределах равного распределения. Ненормально и чрезмерно владеть вещами которые имеют общественное назначение. То есть иметь свой дом в собственности это нормально ииполезно, а иметь в собственности дорогу которой пользуются множество людей это уже ненормально, совсем другое качество собственности, а по сути такая частная собственность на обьекты общественного назначения есть ни что иное как завуалированное рабство.

Ясно:
разница между олигархом и симбионтом чисто субъективная.
Если, скажем,
делится нахапанным с Сергеем,
да по понятиям - симбионт, а иначе - гнусный паразит.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Правильно не борьба классов (классовая борьба), а правильно всегда единство и борьб	ВН ЛЕБЕДЕВ	Политэкономический ликбез	67	31.08.2018 09:19
КОБ и закон единства и борьбы противоположностей	Ефремов	Политические партии и движения России	99	10.03.2016 01:02
Борьба с ВТО - борьба с крысиным режимом. Присоединяйтесь!	Mediche	Новости Российской политики и экономики	6	03.10.2012 17:47
Борьба противоположностей	Кузьма Гуляйпольский	Политэкономический ликбез	113	18.04.2012 06:58
И.В.Сталин и религия	Геннадий	Исторические имена России	31	28.07.2011 17:32

14.04.2022, 13:58	#21
Vladimirnov Новичок Регистрация: 06.04.2022 Сообщений: 8 Репутация: 39	Приношу свои извинения. Ссылку не ту скопировал, поэтому решил добавить правильную ссылку на видео, раз нельзя отредактировать сообщение https://znau.ru/video/kak-nematerial...lnye-protsessy