cherry

При этом западные власти, не справляясь с социально-экономическими проблемами, смещают фокус общественного внимания на поддержку ЛГБТ-повестки (движение признано экстремистской организацией и запрещено в России). В итоге усугубляется демографический кризис, который может полностью изменить культурный облик ЕС. Какие именно трансформации происходят в европейском обществе и к чему они могут привести — в материале «Известий».

Отношение к браку в Европе

• Полигамия постепенно становится частью нормы в Европе. Так, во Франции еще в 2015 году разгорелись споры вокруг сервиса знакомств Gleeden, ориентированного на людей, уже состоящих в браке. Тогда реклама приложения спровоцировала общественное возмущение, особенно со стороны религиозных организаций, считающих подобные призывы нарушением моральных и правовых норм.

• Десять лет спустя, в 2025 году, французские города снова стали площадкой для скандальной кампании Gleeden. Баннеры в метро и на улицах заявляют о праве женщин искать удовольствие вне брака. Дополнительное возмущение вызвали слоганы, сравнивающие любовные связи с лечением депрессии, что многие сочли оскорбительным. При этом за прошедшие годы общественные настроения заметно смягчились. Сейчас немало французов воспринимают измены как допустимую часть отношений, а некоторые женщины открыто говорят, что приложение помогло им сохранить семью.


Шведский натиск: Стокгольм требует от Киева официального признания однополых браков
Лобби извращенцев продвигает свои порядки на восток
• Так, по данным опроса немецкой исследовательской компании Civey, большинство жителей Германии по-прежнему придерживаются классической модели пары, однако 18% респондентов допускают для себя формат открытых отношений.

• Также, по данным Французского института общественного мнения, 15% французов хотя бы раз пробовали неэксклюзивные отношения, а 8% состоят в них сейчас. Чаще всего это представители ЛГБТ (движение признано экстремистской организацией и запрещено в России) и сторонники левых взглядов — им моногамия кажется устаревшей. При этом еще 14% моногамных пар допускают для себя возможность открытых отношений, хотя для большинства (61%) они остаются неприемлемыми.

Продвижение ЛГБТ-повестки

• В ряде европейских государств сформирована развитая правовая среда, обеспечивающая лоббирование ЛГБТ-сообщества. В частности, в ЕС активно работает отделение международной организации, защищающей права ЛГБТ. Оно публикует ежегодные отчеты и индексы, сравнивая уровень правовой защиты представителей сообщества. В лидерах таких рейтингов регулярно оказывается Мальта. Несмотря на влияние католической традиции, страна легализовала однополые браки и усыновление детей такими парами, а также перешла к гендерно нейтральному языку в законотворчестве. Нидерланды, Исландия, Дания, Испания, Португалия, Великобритания, Германия и Франция также закрепили на законодательном уровне гражданские права представителей ЛГБТ.


Чем еще запомнилось открытие Олимпиады кроме пародии на «Тайную вечерю». Разбор

• Одновременно с этим в Восточной и Центральной Европе пытаются сохранить традиционные ценности. Например, в Венгрии вводились ограничительные меры против ЛГБТ, а в Польше до недавнего времени отсутствовали механизмы юридической защиты меньшинств.

• Активное продвижение ЛГБТ-повестки в странах Западной Европы смещает фокус общественного внимания с острых экономических и социальных трудностей. Так, экономический рост Европы в 2025 году демонстрирует стагнацию. Увеличение ВВП составило около 0,8%. При этом по итогам 2024 года средний дефицит бюджета в ЕС достиг 3,1% ВВП. В условиях замедления экономического роста, дефицита доступного жилья и других социально-экономических проблем европейские власти всё чаще апеллируют к темам идентичности и инклюзивности.

Проблемы демографии

• Существенной проблемой для Европы остается низкая рождаемость, обусловленная несколькими факторами. Среди них экономические проблемы — рост стоимости жилья и затрат на воспитание детей, и социальные — популярность ЛГБТ-движения. Например, уровень рождаемости среди французов снизился до исторического минимума после Второй мировой войны, составив около 1,62 ребенка на женщину в 2024 году. В целом этот показатель по Европе продолжает снижаться. Средний уровень составляет около 1,38 детей на женщину.

• Также одной из наиболее значимых тенденций является устойчивое старение населения в Европе. Например, Франция имеет одну из самых высоких ожидаемых продолжительностей жизни (около 82,5 лет). Это создает дополнительную нагрузку на пенсионные системы, здравоохранение и социальное обеспечение, требуя всё больших финансовых ресурсов.


Последнее вымирание: население Латвии, Литвы и Эстонии стремительно убывает
Прибалтика шагнула за край демографической бездны
• Значительную роль в демографической ситуации играет миграция, которая частично компенсирует нехватку трудовых ресурсов. Также уровень рождаемости среди матерей-иммигранток значительно выше, чем среди коренных жительниц. Однако их вклад в общий коэффициент рождаемости страны остается умеренным, поскольку они составляют меньшинство населения, но их доля в уровне рождаемости растет. Впрочем, одновременно увеличивается социальная напряженность из-за проблем с культурной адаптацией приезжих и их детей.

• В результате демографические проблемы Европы приобретают комплексный характер и требуют долгосрочных стратегий. Так, старение населения приводит к необходимости устойчивого финансирования пенсионных и медицинских систем. В свою очередь, снижение рождаемости усиливает значение семейной политики стран Европы. На фоне этого миграционные процессы становятся важным элементом поддержания демографического баланса. Однако не все приезжие готовы к интеграции в европейское общество с либеральными ценностями.

Что ждет Европу?

• Демографический кризис Европы и снижение статуса института семьи стали результатом объективных и целенаправленно формируемых факторов. К объективным причинам можно отнести усложнение социальной и экономической структуры современного общества, при котором меняется сам уклад жизни людей. Поздний старт карьеры, рост стоимости жилья и нестабильность занятости приводят к тому, что создание семьи и рождение детей откладываются как финансово затратные решения. За риторикой либералов о свободе выбора скрываются прежде всего экономические ограничения, из-за которых многие европейцы просто не могут позволить себе традиционную семью.


Согласья нет: шведское законодательство приучает мужчин бояться женщин
Традиционный секс становится опасен для шведов

• Дополнительную роль играет расширение форм совместной жизни, когда брак перестает быть единственной социальной нормой. Также в Европе углубляется секуляризация, то есть ослабевает влияние религии, а также связанных с ней ценностей семьи и долговременной ответственности. Сейчас на первый план у европейцев выходят индивидуальное потребление и краткосрочные личные интересы.

• При этом в Европе распространяется ЛГБТ-политика, направленная на разрушение устойчивых семейных структур. Это повышает управляемость населения и подменяет нерешенные социальные и экономические проблемы символической повесткой идентичностей и признания. В итоге повсеместно происходит демонтаж традиционных иерархий. Миграция может частично компенсировать демографический спад. Однако это не дает долгосрочного эффекта из-за слабой социальной интеграции приезжих и концентрации в крупных городах.

• Ослабление института брака напрямую ведет к снижению рождаемости и углублению демографического кризиса. В результате этого Европа не исчезнет физически, но постепенно утратит прежний этнический и культурный облик, вступив в длительный период внутренних конфликтов и борьбы за идентичность.

При написании материала «Известия» беседовали с:

политологом Алексеем Ярошенко;
политологом, юристом, доцентом Финансового университета при Правительстве РФ Игорем Семеновским.

https://iz.ru/2015404/2025-12-26/tra...-i-vot-pochemu

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Закат Европы вручную.

Переговоры просроченного недопрезидента Украина Владимира Зеленского в Мар-а-Лаго во Флориде, в резиденции американского президента Дональда Трампа 28 декабря 2025 года получились очень долгосрочными. И долгоиграющими по последствиям.

Что с Зеленским там делали за закрытыми дверями почти два часа, не совсем понятно, но покормили точно. Куриным бульоном, куском мяса с картошечкой и фирменным тортиком "Трамп", но раз на шару, то для "королевы попрошаек" и это, как говорится, тоже деньги. И, опять же, перед европейцами, всякими там Макронами, Мерцами и Стармерами, которых американцы за стол сажают, но держат на голодном пайке, похвастаться можно: дескать, видите, как тут со мной, а вы все тискаете за бока, но денег даете мало и смотрите косо, мол, шваль подзаборная, лузер недоделанный…

Укро-просрочка-недопрезидент восхитился тем, что его впервые позвали в святая святых, пустили, можно сказать, на коврик прикроватный, а хозяин поместья заявил, что это место "очень способствует заключению сделок".

Но сделка, увы, не получилась.

Хотя и делегации как бы были солидными. С американской стороны, кроме самого Трампа, были спецпосланник Стив Уиткофф и зять Джаред Кушнер, которые и протащили диковинку во Флориду, а также госсекретарь Марко Рубио, глава Пентагона Пит Хегсет, председатель Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) США Дэн Кейн, советник Трампа по внутренней безопасности Стивен Миллер, глава аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс и комиссар Федеральной службы по закупкам Джош Грюнбаум.
Не было только вице-президента США Джей Ди Вэнса, который участвовал в перепалке с Зеленским в феврале 2025 года в Белом доме и с тех пор, похоже, не может преодолеть брезгливость и презрение. И даже важные переговоры манкирует.

С украинской стороны за столом переговоров бульона дармового отведали секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Рустем Умеров, глава генштаба Вооруженных сил Украины (ВСУ) Андрей Гнатов, министр экономики Андрей Соболев, первый замглавы МИД Сергей Кислица и советник Офиса президента (ОПУ) Александр Бевз. Тоже люди не бедные, наворовались все на американских же поставках по-богатому, но им тоже впервые куски не со стола швыряли, а кормили уже за столом – заслужили, значит.

Тогда же, правда, и стало известно, что перед встречей с украинцами Трамп по своей инициативе созвонился с президентом России Владимиром Путиным и, как рассказал помощник российского президента Юрий Ушаков, разговор продолжался 1 час 15 минут, носил дружеский, доброжелательный и деловой характер, а также "характеризовался взаимной заинтересованностью продвинуться по пути к мирному долговременному урегулированию украинского конфликта".
Это был девятый телефонный разговор Путина и Трампа с начала действия второго срока главы Белого дома. И он, как потом написала газета Financial Times, очень всполошил украинцев: мол, теперь Трамп и "нашего" к ногтю нагнет, и похавать могут не дать. Но все обошлось. По протоколу, но не по сути.

Несмотря на то, что от укро-визави немного привычно пованивало, Трамп, как и договорился с Путиным, придерживался так называемого "духа Анкориджа" – дружественной атмосферы летней встречи двух президентов на Аляске. Они и сейчас договорились, что:
– Россия как стремилась, так и стремится к политико-дипломатическому урегулированию ситуации в Украине;
– временное прекращение огня под предлогом проведения какого-либо референдума в Украине приведет лишь к затягиванию конфликта, а значит, США не будут настаивать на перемирии, а встали на точку зрения России, которой в Украине нужен прочный и долгосрочный мир;
– проблемой гарантий безопасности Украины озаботятся преимущественно Европа и ее дурацкая "коалиция хотюнчиков", пардон, "коалиция желающих", которую опять анонсировал президент Франции Эмманюэль Макрон (вот же ж беспокойная душа, любит в костюмчике с гостями прилюдно потискаться и по разным частям тела рукой сладострастно похлопать). Во всяком случае, Трамп уверен, что гарантии безопасности США и Украины согласованы на 100 %;
– США не верят и не признают, что это Россия обстреливает Запорожскую АЭС, и сами хотят, чтобы этот энергообъект поработал и на Россию, и на Украину (может быть) и на США, разумеется;
– для окончательного прекращения боевых действий от Киева требуется политическое решение, которое касается Донбасса. То есть вопрос территорий по-прежнему остается одним из наиглавнейших на переговорах и решения по нему пока нет. Причем Трамп не настаивает на каком-то непонятном референдуме, затягивающем мирный процесс, он уверен, что украинцы готовы к миру, и допускает решение проблемы в Верховной Раде.

По словам Ушакова, Трамп пообещал Путину придерживаться достигнутых между ними договоренностей и в разговоре с Зеленским. "Именно с учетом этого он (Трамп. – Авт.) намерен выстраивать сегодняшние переговоры с Зеленским", — рассказывал Ушаков.
Так оно и получилось. После переговоров Трамп и Зеленский пообщались с журналистами, и стало дополнительно известно, что ничего конкретно достигнуто не было, однако стороны впредь договорились продолжить работу по урегулированию в рамках специально создаваемых рабочих групп: по вопросам безопасности, экономики и т. д. Потому что, по словам встречавшихся, удалось достичь согласия по 95% вопросов урегулирования конфликта на Украине.
Чего конкретно достигли, повторяю, не известно, но стороны довольны. Относительно.
Зеленского только сильно колбасило, когда Трамп на пресс-конференции заявил, что, по его мнению, Путин хочет, чтобы после завершения конфликта Украине и ее народу стало хорошо. — сказал Трамп.
Зеленский на эти слова ответил своими дурацкими ужимками, гримасами улыбочками и характерным пошатыванием головы: дескать, не верю я Кремлю и вам не советую.
Ну, как говорится, не веришь и не надо, без тебя разберемся, что куда втыкать. Или, как сказал Трамп о нежелании украинцев решать территориальный вопрос уступками,И это определяющая максима сегодня – россияне побеждают и скоро возьмут себе то, что им и нужно…
В итоге после этого раунда переговоров можно предположить следующие выводы:
во-первых,
раз украинцы по совету европейских доброхотов и спонсоров не хотят заключать сделку о мире, то Россия будет добиваться своих целей военным путем. Как и обещал Путин.

Встреча президента США Дональда Трампа и Владимира Зеленского во Флориде не привела к заключению сделки, скептично комментирует итоги встречи издание The New York Times, передает 29 декабря телеграм-канал Украина.ру
Ну, а Трамп и США готовы согласиться на эту войну. Главным образом потому, что объективно эта война им выгодна. Из-за разной степени вовлеченности в эту войну в сравнении:
– с Украиной: ее война утюжит, превращая в ничто и деиндустриализированную и обезлюдевшую руину;
– Россией: она вынуждена тратить на свою безопасность на украинском треке силы, оружие, ресурсы, которые пригодились бы и на других направлениях;
– Европой: она вынуждена брать на себя финансовую и техническую обязанность содержать из госбюджетов своих стран воюющую неонацистскую Украину.

И только США – в шоколаде. Они в сложившейся ситуации уже сократили свою непосредственную помощь укро-неонацистам в 77 раз и могут наблюдать конфликт из-за океана, попивая противный и дурно разбавленный кофеек и поедая искусственных резиновых лобстеров.
США уже фактически добились своего в этой рубке. С одной стороны, они сами выскочили из-под опасности перерастания конфликта в Европе в Третью мировую войну. Теперь они могут бороться за мир хоть до скончания века – ядерное уничтожение им как бы не грозит. А за Атлантикой боевые действия в Европе им не страшны.
С другой – для них воюющая Украина выполняет двоякую функцию-задачу: в одну сторону сдерживает Россию, оттягивая ее ресурсы и усилия. В другую – обезжиривает Европу, превращая ее в донора США. Американцы уже получают европейские активы перебирающихся за Атлантику в поисках лучшей налоговой жизни европредприятий, структур и целых отраслей. Кроме того, Европа сейчас платит из своего кармана за оружие для войны в Украине с Россией. А это и есть прибыль монстров американского ВПК, которые, ясно дело, будут поддерживать Трампа.
И вообще, это ли не мечта хитросделанных американских хитрованов, убивающих одним выстрелом сразу несколько зайцев. И, конечно, так – чужими руками за чужие деньги в чужой стране – американцы готовы воевать сколь угодно долго.

Во-вторых,
Украину по итогам этой войны вряд ли ждет что-то хорошее. Если она сохранит свою государственность хотя бы на части своих территорий, то это будет удача удач. Россия хочет, чтобы Украины была внеблоковой и нейтральной, не представляла плацдарм и полигон с угрозами национальной безопасности России. И Россия этого добивается. И чем больше неонацисты будут упорствовать, тем больше территорий может перейти в зону влияния России.

Европа же хочет, чтобы воюющая Украина дала ей время и передышку для того, чтобы подготовиться к войне, возродить свои ВПК по отдельным странам. И именно поэтому европейцы и настаивают на формуле лохматого британского экс-премьера Бориса Джонсона "давайте просто воевать". Но украинцы-то скоро могут вообще закончиться…
Это принципиально и диаметрально разные подходы – война и мир. И если сторонам не удастся договориться, то вследствие этой разности Украина может быть разделена на две части. И обе они будут буферной зоной. Либо серой, либо безопасности, но с обеих сторон. И о едином суверенном и самодостаточном государстве придется забыть. Надолго, если не навсегда.

Трамп на пути к капитуляции

Трамп и Зеленский сделали заявление по итогам переговоров в Марс-а-Лаго. Оба они оценили переговоры как продуктивные, а 20-пунктныый "мирный план" Зеленского объявили согласованным на 90-95%. Трамп также добавил, что уже практически определены европейские гарантии безопасности Украине.
В-третьих,
уж совсем неприглядная судьба может ждать Европу. Если она отважится после смерти последнего украинца ввести свои войска в Украину, чтобы "победить Путина" и "сдержать Россию" в той войне, которая идет сейчас, то даже трудно представить, что станет с этим небольшим полуостровом, по которому пройдутся смерчем российские "Посейдоны", "Орешники" и прочие "ЯРСы" "Сарматы", "Кинжалы" с другой "мелочью", не говоря уже о прямом применении тактического ядерного оружия, которое должно просто очень быстро расставить точки над "i" в конфликте, на который нарвутся европейцы.
Россия откровенно предупреждает, что любые натовские войска на территории Украины представляют угрозу нацбезопасности России, а, следовательно, являются ее законной целью.
Европейцы сегодня исходят из собственного пагубного представления о том, что Россия только угрожает, но никогда не отважится применить ядерное оружие. Да, если речь идет о ядерной войне с США, то возможны длительные переговоры, потому что ядерные потенциалы двух стран способны уничтожить вообще жизнь на планете и нужно серьезно все взвешивать, решаясь на удар
Но европейцы, европейцы… Изнеженные и избалованные, доведенные до почти полного непотребства ЛГБТ*-повесткой, толерантностью и политкорректностью, годами безмятежной жизни на всем готовом и наворованном за годы оголтелого колониализма и постколониализма толпы этих безвольных людей в жабо и с перьями сзади вряд ли способны пассионарно противостоять угрозе – вот же в чем дело…
И, наконец,
в-четвертых,
США при Трампе давно определились, что Европа – как символ пагубного евроатлантизма,неподъемным грузом лежащего на госбюджете США и односторонне обдирающего его ради каких-то непонятных общечеловеческих принципов и ценностей демократии, – им не нужна. Она нужна, как донор Америки, чтобы та снова стала великой. А ценности потом приложатся.
И потому Трамп отдает предпочтение налаживанию нормальных торгово-экономических и финансовых связей с Россией, нежели содержанию опостылевшей Европы с ее миражами и фетишами призрачной демократии, за которой ничего конкретного нет.
Трамп однозначно хочет получить от России то, что ему нужно и уходить в Индо-Тихоокеанский регион (ИТР), за которым будущее и где находятся основные богатства. И чтобы противостоять там Китаю, Трампу и США после него нужны российские ресурсы и невраждебная Россия, которую можно занять сотрудничеством в той же Арктике и отвлечь от Китая.
А чтобы Россия была посговорчивее и покладистее, Трампу не помешает и война в Украине, уже практически превращенной в пустыню. Если Россия займется восстановлением порушенной Украины и интеграцией ее в российское экономическое пространство, то это на многие годы будет существенным тормозом, отвлекающим российские ресурсы от других направлений. И от Китая, и от ИТР, и даже от Арктики с ее Северным морским путем (СМП).
Так что хитрый Трамп, поддерживая тление конфликта войны в Украине и отвлекая на него на него несчастную Европу, ведомую нынешними туповатыми политиками в пропасть, знает, что делает…

Зеленский сильно нервничал, выступая перед журналистами в США
Выглядел нервным. Журналисты рассказали о состоянии Зеленского после встречи с Трампом. Владимир Зеленский выглядел заметно нервным, переминаясь с ноги на ногу во время выхода к прессе после переговоров с президентом США Дональдом Трампом во Флориде, сообщает РИА Новости, передает 29 декабря телеграм-канал Украина.ру

И все выше сказанное – это не фантазии или конспирологические догадки и предсказания, это условия игры, которая ведется сейчас и которая предвидится в будущем. И когда Путин разговаривал с Трампом, то лидеры просто выясняли очередность задач, которые они должны реализовывать, и сверяли возможности, чтобы это сделать.
Ну, а Зеленского с компашкой покормили, и хоть это пацанам обломилось
https://ukraina.ru/20251229/zakat-ev...073788911.html

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

KP.RU:Комсомольская правда


На лидеров Европы снизошло озарение, что они губят сами себя REUTERS
Случилось то, что совсем недавно европейская элита называла не иначе, как самый ужасный кошмар. В Европе сами признали: трансатлантические отношения в том виде, в каком их знали десятилетиями, мертвы. Евролесть в отношении президента США полностью исчерпала себя. А у все еще действующей в ЕС модели экономики нет будущего. В Белом доме, тем временем, спокойно заявляют: спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

В интервью телеканалу Fox News заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер констатировал: Европа медленно убивает сама себя. Как раз об этом, подчеркнул американский чиновник, говорил пару дней назад Дональд Трамп во время своего наделавшего много шума выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

— заявил Миллер.

При этом он дал понять, что спасать страны ЕС за свой счет Америка не собирается. Нужно срочно менять свою политику, посоветовал европейцам Миллер. И спасать уже себя, а не Украину.

Европе прописали смелость

Ныне действующие евролидеры, однако, продолжают стоять на своем. Дескать, верной дорогой идем, товарищи! А вот отошедшие от дел (то есть, у кого руки теперь полностью развязаны) бывшие еэсовские функционеры не стесняются в выражениях.

Экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер прямо заявил: прежняя бизнес-модель Германии устарела и у нее нет будущего. В своей статье для Berliner Zeitung он пояснил: «Я высказываюсь, потому что обеспокоен будущим нашей страны». А ведь Германия считается локомотивом европейской экономики. И если у немцев все плохо, то что говорить о других странах ЕС.

, добавил Шредер,

Смелость немцам, считает экс-канцлер, нужна в том числе и для того, чтобы признать: без Москвы Европа пропадает. Он уверен: европейцам необходимо немедленно вернуться к полноценному сотрудничеству с нашей страной:

«Дружба» с пистолетом в кармане

Однако лидеры ЕС уверяют своих избирателей, что еврокошмар вот-вот закончится. Трамп, видимо, куда-то исчезнет и все станет «как раньше».

Не станет, дает руку на отсечение экс-глава Евросовета Шарль Мишель. Ведь, считает он, трансатлантические отношения мертвы, и заниматься их реанимацией никто не собирается.

Европейцы, пишет New York Times, наконец, поняли, что США им больше не друг:

Недовольство в ЕС растет

С Миллером полностью согласен и советник нескольких европейских центральных банков и суверенных фондов Мишель Санти: И это не временная неудача.

Спасти ЕС от полного коллапса, подчеркнул французский эксперт, сможет лишь смена режима. Контраст, резюмирует Санти, разительный:
Владислав ВОРОБЬЕВ

https://dzen.ru/a/aXTW0xD7VhuwU6FJ

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)