cherry

Офицер МВФ,
как кто-то предположил*.

Впрочем,
согласно историцкой науке**
сие не имеет принципиального значения.

----------------
* ЦБ РФ - филиал ФРС США ?
https://www.kprf.org/showthread-t_32280.html

** Хотя бы того же истмата.

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

cherry

Mikhail DELYAGIN

Каждому человеку и тем более каждой управляющей системе свойственна своя собственная логика действий, без понимания которой невозможно правильно оценивать и тем более прогнозировать эти действия. Не видя целей людей и систем, не сознавая их внутренних склонностей и опыта, предопределяющих выбор для достижения этих целей тех или иных путей и методов, мы все время поневоле будем присваивать субъекту управления не свойственные ему качества.

В результате наши оценки и тем более критика будут носить самый нелепый характер и напоминать претензии к вегетарианцам по поводу их отказа от мяса.

Чтобы избежать подобных ошибок в отношении российской власти и ее наиболее разумной и рациональной части – правительства Мишустина – следует понять его внутреннюю логику.

Прежде всего, это логика возможного.

Любой чиновник фундаментально отличается от мечтателя четким пониманием ограниченности ресурсов – причем не только материально-финансовых и кадровых, но и организационных, и временных. Все, что нельзя сделать имеющимися инструментами в необходимый промежуток времени, исключается из рассмотрения автоматически: просто из экономии сил и сердств.

- сказал мне почти треть века назад один из главных антикоммунистов той эпохи: его даже не интересовало, что предложенная идея была для него принципиально враждебной, он не тратил на это силы!
"Не реализуемо", - значит, в корзину, и какая разница, что это, если «это» нельзя сделать?


Собственно, именно для "этого" помимо государственного аппарата существуют еще и партии: именно они призваны быть инструментами социального проектирования, в том числе «загоризонтного».

Таким образом, претензии к правительству, основанные на том, что оно не делает то, что мы считаем нужным, не имеют идеологической окраски: оно может быть и согласно с нами, - но просто не видеть механизмов реализации.


При этом внутреннее устройство правительства несколько сложнее, чем следует из официальных документов; достаточно указать, что, например, полностью гражданский Минфин в реальности является, подобно силовым структурам, «Газпрому» а сейчас еще и Сбербанку (и некоторым иным), «ведомством со звездочкой», ключевой руководитель которого находится вне правительства.

Второй важный фактор, необходимый для понимания действий правительства Мишустина, - это его жесткая и системная ориентация на технологический прогресс в виде прежде всего развития социальных платформ всех уровней и связанных с этим технологий (обобщенно именуемом цифровизацией).

Когда-то я мечтал о временах, в которые стремление к новым технологиям будет диктоваться не выгодой, а культурой и психологией и станет такой же не обсуждаемой общественной нормой, как мытье рук или чистка зубов. Похоже, эти времена настали, пусть и частично: административный подъем Мишустина связан именно с цифровизацией, в том числе с созданием качественно новой – и при том дешевой и удобной для обеих сторон – среды взаимодействия граждан с государством.

Это его естественная сфера деятельности, и это едва ли единственная сегодня сфера, в которой технологический прогресс не просто не остановлен глобальными монополиями, но, напротив, всемерно форсируется.

Конечно, взламывая привычные общественные отношения, а часто и саму повседневную жизнь, новые технологии вызывают прежде всего испуг и отторжение.

Однако развитие остается категорическим императивом человечества; именно поэтому великий политик отличается от просто успешного прежде всего пониманием фундаментального значения технологического прогресса для развития общества.

Понятно, что социально-экономическое развитие России невозможно в условиях вымаривания экономики искусственно созданным Банком России (при поддержке Минфина) денежным голодом. Невозможность дешевого кредита при процентной ставке Банка России 20% (и даже 17, и даже 12% годовых – при официальной рентабельности обрабатывающей промышленности по активам около 5%) вызвала у одного из влиятельнейших думских «единороссов» буквально крик отчаяния о том, что в условиях войны с Западом просто не может быть никакого кредита!

А ведь в условиях рынка дешевый кредит – это залог развития.

Так речь об ОГАС + госплан ,
какой-такой рынок ?

Выход из ситуации, который реализует правительство Мишустина, - масштабные до такой степени, что еще в 2020 году стали макроэкономически значимыми, программы предоставления льгот, субсидий, субсидируемых кредитов и грантов на развитие критически важных направлений и сфер экономики в целом и, что исключительно важно сейчас, регионов.

Как и всякий паллиатив, эта политика не может полностью преодолеть негативное воздействие Банка России на экономическую конъюнктуру, - но может принципиально снизить его разрушительность, лишив ее системного характера. Именно указанная политика правительства Мишустина минимум в полтора (а скорее всего, и в два) раза снизила экономический спад 2020 года, не дав внешним (на сей раз через ВОЗ, а не МВФ) управленцам превратить коронабесие в хозяйственную катастрофу.

Резкое ослабление административного давления на бизнес (в частности, автоматическое продление лицензий и разрешений, вплоть до только что объявленного продления срока действия водительских прав на три года), снижение льготных процентных ставок, упрощение выдачи госгарантий, госинвестиции в сочетании со сдерживанием цен (пусть и локальным, вроде проезда в общественном транспорте), совершенсвованием технологий и другими мерами позволяет достаточно эффективно поддерживать развитие даже в условиях разрушающейся глобальной и внутренней конъюнктуры.

Стратегическая цель этой политики – выигрыш времени, драгоценного в условиях глобального кризиса. Ведь он касается всех, и в логике международной конкуренции надо просто продержаться до того времени, когда этот кризис подорвет и разрушит наших врагов, действительно намного более уязвимых перед его воздействием.

https://zen.yandex.ru/media/delyagin...79115a6b6abb?&

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

шерри

Известный российский экономист, депутат Госдумы РФ Михаил Делягин со своими местными однопартийцами по СРЗП дал пресс-конференцию об экономическом состоянии нашей страны в новых мировых условиях.

Заявленной темой пресс-конференции Михаила Делягина и его коллеги депутата Госдумы от Краснодарского края Дмитрия Гусева звучала глобально: «Социально-экономическая ситуация в России на фоне нестабильности в мировом сообществе». Но потом она быстро перешла на региональный уровень.

Михаил Делягин, в своем вступительном слове обозначил, что сейчас в мире происходит одновременно два «чудовищных» слома. Разрушается глобальный мир, созданный в 1991-м году на обломках Советского Союза. Единого мира не будет больше никогда. Второй слом - уход из мира доминирования финансовых спекулянтов в мир социальных платформ. По мнению Михаила Делягина в каждом макрорегионе будет своя социальная платформа, соцсеть для управления.

- сказал Михаил Делягин.
Кубанские журналисты, участвовавшие в пресс-конференции, быстро свели глобальность заявленной темы на тему региональную - логично, что их интересовала ситуация на Кубани в условиях всей этой международной нестабильности.

Была поднята близкая Краснодарскому краю тема туризма. Дмитрий Гусев отметил, что одним из следствий специальной военной операции России на Украине стала транспортная доступность Кубани, точнее возникшие с ней сложности. По его словам, 3,5 млн человек не смогут в этом году доехать до Юга и не только российского. Чтобы как-то решить эту проблему, фракция «Справедливой России - За Правду» продвинула запрет на ремонт дорог летом с переносом на осень. Проведена работа с железнодорожниками. Предложено ввести мораторий на любое изменение статуса гостевых домов, как доступного для туристов жилья.

- сообщил Дмитрий Гусев.
Кстати, стоит отметить, что выбранный меньше года назад депутатом от Краснодарского края московский уралец Дмитрий Гусев ментально уже акклиматизировался и постоянно употреблял «у нас на Юге» и «у нас на Кубани».

Его коллега по фракции в Госдуме Михаил Делягин, отвечая на вопрос о том, как санкции сказываются конкретно на кубанскую экономику, и какие отрасли наиболее пострадают, ответил:

Затронули на пресс-конференции и вопрос возможного голода в мире, и не возникнет ли он в России. Михаил Делягин сделал довольно жесткий и одновременно оптимистичный прогноз.

спрогнозировал Михаил Делягин.
Продолжением темы региональной экономики стал круглый стол на тему «Краснодар как городская агломерация. Особенности и реализация Стратегии -2030» с участием лидера кубанских «справедливороссов», депутата ЗСК Дениса Хмелевского, зам. председателя городской Думы Краснодара Геннадия Уфимцева, урбанистов-общественников, специалистов и экспертов в области градостроительства.

https://zen.yandex.ru/media/delyagin...1f64623b53db?&