крепыш

Ага, абстрактный труд составляет основу стоимости продукта, но сам труд стоимости не имеет!
Звучит как песня! В переводе на язык физики с химией это звучит примерно так: атом- это кирпичик всего сущего, но сам атом кирпичиком не является!
Вы уж как-нибудь с Марксом определитесь составляет так называемый абстрактный труд основу стоимости продукта или не составляет, а то ведь становится непонятным, что общее субъекты приравнивают в продуктах, когда производят обмен товарами! Умники!!!

комар82

На эти ваши бестолковые слова, противоречия, даже Крепыш кукиш показал

cherry

Вы, комар, хотите сказать, что по Вашей (бес)толковой идеологии цену имеет лишь (не важно какой) труд,
а не его продукт ?
2. Но крепыш тут выступает с позиций принципиальной про... .
Нужели Вы, комар - такой же ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Именно так .
Ещё раз для принципиально про... персон :
труд цены не имеет.
Цену имеют (товарные) вещи, предметы, услуги ...
В т.ч и такой товар, как рабочая сила.
И этот факт никаким про... , шулерам, шарлатанам не залопотать.

2. Дребедень.

3. Давно определились.
Это только до совсем уж бестолковых (или принципиально продажных) персон не доходит, что :
а) в основе всех цен (стоимостей)
- общественно необходимые затраты рабочей силы (товар такой специфицкий) ;
б) в основе движения рыночных цен
- баланс спрос-предложение (товарных продуктов) ;
в) в основе движения капиталов
- прибыль = доход - расход (денег) .

5. Бла-бла в потребляй-манере СВ.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

jra

Совершенно бессмысленные посты.
Ни один идиот не задумался , как спор о словах связан с темпами роста ВВП.

cherry

Потому, что ни один идиот
ещё не догадался, что ВВП - фикция.
Такая же, как доляр или ещё какая фальшивка % на 97...99... .

Впрочем, не идиот,
а мразь сволочная, продажная,
забалтывающая эксплуатацию трудяг на тот же % .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

крепыш

Короче, одно балабольство и ничего конкретного, одним словом, в стиле Маркса: основа стоимости-абстрактный труд, но сам труд не имеет стоимости! Дурдом, да и только! Здесь не о чем дискутировать!

cherry

1. Именно так : труд стоимости не имеет:
стоимость - свойство продукта труда.

2. Сочувствую, коли туда попали .

3. Согласен ,
пока Вы , крепыш, не вернули себе
(или приобрели, наконец) надлежащие умственные способности.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

azm14

У зомбиков если материальное это деньги... если эксплуатация это за деньги.
А более широко на этот вопрос посмотреть? без условных категорий слабо?

Эксплуатация это вынуждение совершать работу в которой нет необходимости обьективной. А далее каким образом это делается через это не столь важно. В рабовладельческом строе денег у рабов не было, эксплуатация была. дело не в деньгах.

cherry

Тут - катастрофическое сужение понятия.
Эксплуатация:
прииска, оборудования, транспорта, дорог, жилищного фонда, с/х, лесных, водных угодий ...

А касательно людей,
то там вообще все эксплуатируют всех:
врач - труд шофёра автобуса, тот - врача в санчасти ...
- Вы, azm14 , - энергетиков, газовиков, водоканал, связистов, радистов, журналистов ... , когда включаете свет, газ, воду, интернет, телефон, телевизор ...
Продавцов в магазине, клерков в конторах ...
Полицейских, политиков, пограничников, таможенников ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)