cherry

УРА.РУ
В Абу-Даби (столица ОАЭ) завершились продлившиеся два дня закрытые переговоры с участием делегаций России, США и Украины. Стороны встретились во дворце Шаты, что стоит на берегу канала, впадающего в Персидский залив.

Встреча, проходившая в закрытом формате, стала первым прямым трехсторонним контактом столь высокого уровня с момента начала специальной военной операции. По словам журналистов, в начале февраля делегаты России, США и Украины могут встретиться вновь. Как стороны отреагировали на прошедшие переговоры и дальнейших планах — в материале URA.RU.

Где прошли переговоры и когда состоится новая встреча

Первый день трехсторонних переговоров по украинскому вопросу состоялся во дворце Шаты в Абу-Даби, который президент ОАЭ традиционно использует для приема зарубежных высокопоставленных гостей. Среди тем встречи трехсторонней рабочей группы фигурировали буферные зоны и различные механизмы контроля, сообщили журналисты со ссылкой на источники.

Журналист портала Axios Барак Равид уточнил, что 1 февраля в ОАЭ может состояться еще одна трехсторонняя встреча. — написал он в соцсети X со ссылкой на американского чиновника.

Как на Украине оценили прошедшие переговоры

В беседе с журналистом портала Axios Бараком Равидом украинские чиновники охарактеризовали прошедшие в Абу-Даби переговоры как «позитивные» и «конструктивные». Подобную оценку дал и президент Украины Владимир Зеленский. — отметил он в своем telegram-канале.

Он также подтвердил готовность Киева к новому раунду переговоров с РФ и США. — сообщил он.

Хотя ранее на саммите в Давосе оскорбительное поведение Зеленского кричало о невозможности заключения мира на Украине. Как отметил бывший офицер ЦРУ Ларри Джонсон в эфире YouTube-канала Эндрю Наполитано, выступление украинского президента определило продолжение интенсивного военного наступления России. — заявил он.

Россия открыта для диалога

Россия остается открытыми к переговорам, заявил директор Второго департамента стран СНГ МИД России Алексей Полищук. Он также отверг утверждения Киева о неэффективности взаимных обсуждений.

При этом Полищук напомнил, что в 2025 году украинский МИД объявил о заморозке стамбульских переговоров, мотивировав это якобы отсутствием «ощутимого прогресса». Кроме того, с лета с июля прошлого года Киев не дал ответа на российские предложения по созданию двустороннего центра мониторинга и контроля за соблюдением режима прекращения огня, работе трех профильных рабочих групп. Также, по словам Полищука, именно Киев игнорировал заявленную Россией готовность повысить уровень представительств делегаций.

В США довольны тем,
как прошли трехсторонние переговоры

По данным портала Axios, в США довольны тем, как прошли переговоры. сказал один из собеседников портала. Собеседники портала уточнили, что делегаты уважали друг друга и не избегали изучения каких-либо вопросов. По данным Axios, Россия и Украина обсудили тему Донбасса, ЗАЭС, меры по деэскалации, которые потребуются после завершения конфликта.

По данным источника Axios, в случае достижения заметного прогресса на предстоящем раунде переговоров в Абу-Даби нельзя исключать, что последующие встречи могут состояться уже в Москве или Киеве. Кроме того, один из собеседников издания отметил, что стороны существенно приблизились к потенциальной встрече президента России Владимира Путина и Зеленского.

В ОАЭ позитивно оценили диалог представителей трех стран

В ОАЭ также позитивно оценили прошедшие переговоры России, Украины, США
В МИД Объединенных Арабских Эмиратов сообщили, что переговоры в Абу-Даби состоялись в позитивной и конструктивной обстановке. , — следует из заявления МИД ОАЭ.

Там же отмечается, что страна высоко оценивает усилия президента Трампа по содействию переговорам. — говорится в заявлении.

Алёна Бормотова

https://dzen.ru/a/aXWJNdSrMzjMtq1a

cherry

Деловая газета ВЗГЛЯД

Результаты встречи по Украине в Абу-Даби есть

Текст: Вера Басилая
Результаты у встречи по Украине в Абу-Даби есть, делегации завершили обсуждение по вопросам безопасности, а об итогах переговоров объявят представители в столицах участвующих стран, сообщил источник.

По словам источника, переговоры по Украине в Абу-Даби завершились.
Делегации разъехались после нескольких часов консультаций, которые проходили два дня подряд. Российскую сторону возглавлял начальник Главного управления Генштаба ВС Игорь Костюков, украинскую – секретарь Совета национальной безопасности и обороны Рустем Умеров.

Источник агентства отметил, что встреча прошла не безрезультатно: «Так нельзя сказать, они (результаты) есть», – заявил он, отвечая на вопрос о наличии итогов.

По словам собеседника, дальнейшее информирование о результатах консультаций передано уполномоченным лицам в столицах стран-участниц.


https://dzen.ru/a/aXTFGNSrMzjMtgJO

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

RT на русском


Урегулирование конфликта на Украине сейчас находится на завершающей стадии и свелось к одному ключевому вопросу, заявил спецпосланник президента США Стивен Уиткофф. По его мнению, этот вопрос можно решить, если того захотят обе стороны. Сам дипломат говорит, что настроен «оптимистично».

рассказал он.

О каком именно вопросе идёт речь, дипломат не уточнил.

По мнению Уиткоффа, процесс урегулирования сейчас находится на завершающей стадии. Он признался, что настроен «оптимистично».

В Кремле этот момент комментировать также отказались. — так пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил на просьбу журналистов прокомментировать слова Уиткоффа.

При этом он подчеркнул, что российский лидер Москва «приветствует эти усилия и их результативность», добавил Песков.

Переговоры Владимира Путина со спецпосланником Уиткоффом ожидаются вечером в четверг, 22 января. Эту информацию накануне подтвердил Дмитрий Песков.

Ранее о визите в Россию рассказал сам Уиткофф. По его словам, на встрече с российским лидером его будет сопровождать зять Трампа Джаред Кушнер.

В беседе с CNBC Уиткофф заявил, что за последние шесть — восемь недель «был достигнут значительный прогресс» в вопросе урегулирования конфликта на Украине. Сейчас, по его данным, стороны подошли к вопросу территорий.
Спецпосланник заверил, что Дональд Трамп по-прежнему Предыдущая встреча Владимира Путина с американскими представителями Стивеном Уиткоффом и Джаредом Кушнером состоялась 2 декабря. Переговоры продолжались около пяти часов, а прошедшую беседу в Кремле назвалиСтороны, в частности, обсудили содержание документов, посвящённых украинскому урегулированию, которые Вашингтон ранее передал Москве. По словам помощника президента РФ Юрия Ушакова, с некоторыми предложениями российские представители согласились, а что-то вызвало у них критику.

— рассказал Ушаков.

https://dzen.ru/a/aXI8V9SrMzjMs3Y4

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Скрытые смыслы




[После проведения трёхсторонних переговоров в Женеве, издание The New York Times сообщило, что стороны вновь рассматривают возможность вывода украинских войск с территории Донбасса, предлагая статус "свободной экономической зоны".[]

18 февраля в 17:47 по московскому времени в The New York Times появился резонансный материал, освещающий дипломатические усилия Москвы и Киева в Женеве. Согласно американскому изданию, стороны вновь рассматривают возможность вывода украинских войск с территории Донбасса по принципу "свободной экономической зоны". Такая новость стала неожиданностью, учитывая предыдущую информацию о "застое" в переговорном процессе.

Новый раунд российско-украинских переговоров, проходивший при модерации США в Женеве, завершился без очевидных подвижек. Вторая встреча продлилась всего два часа, после чего делегации разошлись, не назначив дату следующей. Позднее состоялась двухчасовая встреча один на один между главой российской делегации, помощником президента России Владимиром Мединским и Рустемом Умеровым, главой украинской переговорной группы, вместе с Давидом Арахамией - главой фракции "Слуга народа". Однако западные СМИ проигнорировали эту встречу. Обе стороны охарактеризовали диалог как "сложный, но деловой", однако конкретных деталей переговоров не раскрыли.

Тем не менее, именно в этот момент NYT обнародовала значимую деталь женевских консультаций. В последние недели стороны активно обсуждали создание демилитаризованной зоны, находящейся вне контроля обеих армий. Эта инициатива предполагает отвод войск с определенных участков, особенно в Донецкой области, где Киев сохраняет контроль над тремя крупными городами. Информация получена из трех анонимных источников, осведомленных о ходе дискуссий.

По словам источника, остаётся неясным, кто будет управлятьзоной после отвода войск и как обеспечить её нейтралитет. При этом, как ранее заявлял Владимир Зеленский, "технические аспекты" разграничения сил, уже решены, и теперь предстоит решить политические вопросы. Ранее также появлялась информация о том, что Украина настаивает на проведении референдума о статусе территорий.

Стоит отметить, что, по данным источника, концепция "демилитаризованной зоны" фигурировала в одном из американских предложений по урегулированию конфликта. Однако ни один из подобных документов не был официально подтверждён сторонами. Публикация американской газеты, близкой к Демократической партии США, может рассматриваться как целенаправленный информационный вброс, направленный против команды президента США Дональда Трампа, представляющего республиканцев. Напомним, в текущем году в США состоятся промежуточные выборы в Конгресс, результаты которых окажут существенное влияние на будущие решения администрации и политическое будущее команды Трампа.

Фото: Царьград
Публикация NYT стала настоящей "бомбой". Впервые столь подробно раскрывается один из вариантов урегулирования территориального вопроса. Официально же стороны предпочитают хранить молчание. Владимир Мединский в шутку сказал, что в переговорах "на Крещении Руси остановились".

https://dzen.ru/a/aZY7atSrMzjM2nXu

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

PRAVDA

Россия и Украина в тупике

Переговоры в Женеве не приведут к реальному прорыву, поскольку ни Москва, ни Киев пока не готовы к серьезным уступкам. Об этом в беседе с Pravda.Ru рассказал политолог, американист и публицист Михаил Синельников-Оришак.

Ранее спецпосланник президента США Стив Уиткофф сообщил в соцсети X, что делегации России и Украины, участвующие в переговорах в Женеве, договорились проинформировать лидеров своих стран и продолжить работу над соглашением.

Синельников-Оришак считает, что ожидать значимых результатов от переговоров пока не приходится.
— отметил политолог.
Он подчеркнул, что главная проблема переговоров по-прежнему связана с территориальным вопросом. По словам эксперта, именно он остается ключевым камнем преткновения, а идея взаимных шагов, о которой периодически говорят стороны, не вызывает доверия у Москвы.

— пояснил Синельников-Оришак.
По словам политолога, обсуждения в Женеве, скорее всего, будут продолжаться по инерции. Он отметил, что каждая сторона старается избежать обвинений в срыве мирного процесса, а реальные подвижки возможны только при участии военных представителей, способных согласовать конкретные механизмы прекращения огня.

— сказал Синельников-Оришак.
Он добавил, что американская сторона прежде всего заинтересована в самом факте прекращения огня. По его словам, для США важно продемонстрировать, что именно они остановили войну и выполнили свою "миротворческую миссию", тогда как оформление договоренностей и их содержание отходят на второй план.

https://dzen.ru/a/aZWYIxD7VhuweKgM

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

В. Иванова

Россия идёт к своей цели. Украину расчленить и взять под внешнее управление. Спешить некуда! Чем дольше переговоры, тем лучше!

__________________
#Своих не бросаем#

Гость1

Самое главное , чтобы эти переговоры не закончились каким-нибудь мутным договорняком, в стиле "жестов доброй воли" или какой-нибудь "зерновой сделкой", с последующим официальным мычанием в стиле "насапятьабманули". .

В. Иванова

Что надо, то и будут говорить! Не хватало ещё, что бы наши на весь мир рассказывали, кого и как мы обманули.

__________________
#Своих не бросаем#

cherry

Украина.ру


Несмотря на небезосновательный скепсис касательно участия в новом раунде переговоров в Женеве Владимира Мединского и представителей МИД РФ, срыва процесса не произошло. Совсем наоборот. Переговоры состоялись. Но нам важен все же не процесс, а результат.

"Большие темы и большие компромиссы"

Барак Равид из Axios написал, что из-за позиции Мединского политическая часть переговоров "зашла в тупик", но сам Мединский пошутил, что дошел только до крещения Руси, и после основной части отдельно встречался с Умеровым и Арахамией. Может быть рассказывал про монгольское нашествие, но это вряд ли. ТАСС вообще от лица государства и не впервые заявил, что "дух Анкориджа жив", а стороны обсуждают "большие темы и большие компромиссы". Уиткофф же сообщил, что "обе стороны согласились проинформировать своих лидеров и продолжить работу над сделкой". О чем?

Главная проблема России и Украины — формат передачи Донбасса. Да, именно формат, а не сама передача, которая не имеет альтернативы и в общем-то принята как реальность даже украинским руководством. Визг Зеленского: "народ не примет" — не более, чем риторика для внутреннего пользования и элемент торга. Народ примет все, лишь бы его перестали убивать ради непонятных целей.

Главная проблема США и Украины — сроки подписания
гарантий безопасности. Не сами гарантии (четких обязательств вступить в войну никто не даст), а то, когда они будут подписаны — до вывода ВСУ из Донбасса и прекращения огня или одновременно с этими действиями.

Главная проблема Европы и Украины — членство В ЕС.
Киев считает вступление в организацию хоть какой-то гарантией безопасности, но ряд стран-членов ЕС категорические не хочет принимать Украину. Поэтому Брюссель разрабатывает схему частичного принятия без единогласного согласия всех членов.

Главная проблема США и России — санкции.
При успешном подписании мирной сделки они могут быть сняты, что либо нивелирует санкции ЕС (страшны не прямые, а вторичные), либо приведет к постепенному "параду отмен" со стороны хотя бы части европейский государств. Санкции Брюсселя тогда будут не страшны от слова совсем.

Исходя из этого, посмотрим на известные итоги встречи в Женеве.

О несправедливости

The Economist со ссылкой на источники сообщает, что глава украинской делегации на переговорах и прямой ставленник ЦРУ на Украине Кирилл Буданов* выступает за быстрое подписание сделки.

Однако в делегации есть и представители "партии войны", то есть люди, все еще находящиеся под влиянием отправленного в отставку из-за давления НАБУ (читай США) Андрея Ермака. Зеленский же балансирует между необходимостью сотрудничества с Вашингтоном и налаживанием отношений с представителями Вашингтона на Украине, т.е. группой Буданова*-Арахамии, и старыми друзьями, с которыми много лет выстраивал коррупционную вертикаль. В конце концов "друзья" могут его и сдать. Именно этого добивается НАБУ от улетевшего в Израиль Миндича. Такой расклад уже подтверждал в статье The Atlantic Саймон Шустер и это похоже на правду.

Переход власти на Украине от британцев к американцам еще не завершен. Поэтому активизируется НАБУ. Как известно, арестован встроенный в схемы Миндича экс-министр энергетики Галущенко. Причем арестован всерьез, в СИЗО, поскольку залог назначен такой, который он вряд ли сможет внести. Все понимают, что и Ермак, и Зеленский имеют отношение к указанной коррупционной схеме, поэтому арест Галущенко с намеком на подозрение Ермаку не может не быть сигналом для Зеленского быть более сговорчивым. Галущенко перед арестом пытался покинуть Украину, но не успел. А еще один "кошелек Зеленского" Шефир вроде бы успел, видимо, понимая, что самое время бежать.

Американское давление идет и по другим направлениям.
Зеленский с прискорбием сообщил, что Штаты не дали разрешение на производство противоракет к Patriot ни на Украине, ни в Европе, а расширение собственного производства ракет для ПВО у Европы идет с недостаточной скоростью. Отказ Венгрии и Словакии поставлять дизтопливо на Украину — в ту же копилку. Немецкий эксперт по вопросам безопасности Нико Ланге, комментируя переговорный процесс, заявил, что "все, о чем думают люди Трампа в Женеве, — это давление на Украину". Зеленский даже заикнулся о некой несправедливости, с которой американцы подходят к сторонам, требуя уступок только от Украины, и намекнул на то, что США подыгрывают Кремлю в стремлении сменить его в кресле президента. "Несправедливым здесь является то, что в этой смертоносной войне гибнут тысячи украинцев, и россиян тоже", – ответила на это пресс-секретарь Белого дома.

Европа и проблема денацификации

Немаловажное событие — появление на переговорах европейцев. Не в качестве стороны, но все же консультации США и Украина с ними проводили. И это понятно — определенная роль в сделке Европе отведена и без ее согласия вряд ли что-то получится. Об этой роли мы уже говорили, часть гарантий безопасности предполагается вступление Украины в ЕС хоть в каком-то виде. И тут проблему создает Кая Каллас, заявляя в Мюнхене, что Европе не готова дать Украине конкретную дату вступления, потому что нужно выполнить ряд требований, плюс в очереди стоят и другие страны.

Получается следующее: или европейцы внутри себя договорятся, как дать Украине хотя бы ограниченное членство, или в Киеве увидят, что кроме США дать гарантии безопасности не может вообще никто, а значит лучше соглашаться сейчас на то, что дают, чем тянуть резину и не получить ничего. Эта информация делает позицию Буданова* (осталось мало времени для заключения мира на относительно приемлемых для Украины условиях) еще более логичной. Почему расчет Зеленского на затягивание переговоров в надежде на победу Демпартии в американском Конгрессе может быть большой ошибкой, мы обсуждали здесь.

В то же время Европа пытается подыграть Зеленскому на треке денацификации, том самом, на котором осложняет переговоры Мединский. То, что вопрос в какой-то форме, но стоит, Зеленский косвенно подтвердил в хамском интервью американскому журналисту Пирсу Моргану.

, - заявил Зеленский.

И тут же Каллас распространяет среди стран ЕС требования к России, которые зеркально похожи на российские требования к Украине по денацификации. В них: сокращение ВС РФ, демилитаризация всех территорий, которые останутся под контролем РФ, международное расследование военных преступлений, отмена конституционной нормы, при которой внутреннее российское законодательства выше международного, выплата репараций Украине и даже Европе, освобождение политзеков, отмена закона об иноагентах, возвращение гражданских пленных и детей, свобода СМИ, расследование смертей Навального* и Немцова и даже проведение "честных выборов".

Требования такого рода, будто Россия уже оккупирована войсками НАТО, всерьез нет смысла обсуждать . Смысл здесь только в проведении неких параллелей. Если Европа не может добиться "демократизации" России без оккупации России, то и Россия не может добиться того же от Украины без ее полной оккупации. Это логично. И это значит, что предельно важные вопросы о "денацификации" вряд ли могут быть решены в нынешних условиях, по крайней мере в том виде, в котором этого хотели бы Мединский, Лавров, да и по большому счету все мы. Есть справедливое желание, а есть объективная реальность и они сейчас, к сожалению, не совпадают друг с другом. Об этом, пускай и в запредельно хамской форме, говорил Зеленский.

Об эквивалентности

The New York Times со ссылкой на военных и представителей западных разведок утверждает, что ради полного захвата Донбасса Путин готов воевать еще два года. Сейчас не так важно, правда это или нет, как то, что так себе видят ситуацию на Западе. Раз речь идет о двухлетней ресурсной войне за несколько десятков километров территории, то стоит ли овчинка выделки?

Поэтому та же газета The New York Times сообщает, что на переговорах обсуждают идею демилитаризированной зоны на Донбассе, что соответствует ноябрьскому мирному плану Трампа, который, как известно из знаменитого слива Блумберга, был сформирован при активных консультациях с российской стороной. С целью облегчить сторонам принятие этой идеи, обсуждается также зона свободной торговли, т.е. та самая СЭЗ, которую мы неоднократно обсуждали. Мало того, издание утверждает, что Украина допускает участие РФ в управлении славянско-краматорской агломерацией, а на переговорах уже обсуждается создание совместной (украинско-российской) гражданской администрации в "демилитаризованной зоне".

Axios сообщает, что Зеленский готов обсудить вывод ВСУ из Донбасса, но только если Россия отведет свои войска на эквивалентное расстояние. Интересно, что эта позиция целиком и полностью соответствует "духу Анкориджа", поскольку вывод ВСУ из Донбасса должен проходить параллельно выводу ВС РФ из Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей. Загвоздка же как раньше, так и сейчас лежит в плоскости "эквивалентности", которой нет и к которой российская армия в течение зимы приблизиться не смогла. Поэтому, по всей видимости, переговорные группы и занимаются приведением эквивалентного вывода войск в соответствие с реальным положением вещей, а это непросто.

Также Зеленский заявил, что Вашингтон пока не определился, под каким флагом будет находится СЭЗ. Совместное управление — это понятно, но что это будет с точки зрения международного законодательства? По его словам, после второго раунда переговоров в Абу-Даби российская делегация обещала проконсультироваться по данному вопросу с высшим руководством и вернуться с подробной позицией, но есть ли у Москвы уже такая позиция, неизвестно.

О выборах

Зеленский продолжает настаивать на самом принципиальном на данный момент для него вопросе — остановке огня до подписания окончательных соглашений и двух месяцах перемирия для проведения выборов и референдума по утверждению сделки.

, — сказал он.

И здесь два интересных момента.
Во-первых,
мы узнаем, что для организации выборов и референдума достаточно двух месяцев и никакие полгода не нужны. Это значит, что до лета вполне можно все организовать, если в марте выйти на окончательные договоренности. Это соответствует срокам, на которых настаивает Трамп, ограниченный временем из-за довыборов в Конгресс.
Во-вторых,
парламент будет голосовать, а референдум по сути — формальность для того, чтобы Зеленский мог снять с себя ответственность за непопулярное в среде праворадикалов решение.

Зеленский призвал США "выполнить свою домашнюю работу" и склонить Россию к такому перемирию. Но Россия не против такого перемирия. Россия готова остановить военные действия, как только Зеленский выведет ВСУ из Донбасса. Правда есть опасения, что два месяца — это очень большой срок, за который Украина может, например, построить везде современные укрепления, а потом отказаться подписывать сделку. Да и третья сила, которая попытается сорвать мир, тоже всегда может найтись. Поэтому Россия предлагает перемирие на непосредственно пару дней голосования, но не на весь период подготовки.

Зеленский же не против вывести войска, но только после референдума, а референдум нельзя провести без перемирия. Это проблема. Создание СЭЗ, при котором ВСУ выйдут, а ВС РФ не зайдут могло бы быть компромиссом, особенно, если юридически территории до момента референдума и дальнейшего голосования в Раде останутся под суверенитетом Украины. Тогда Зеленский выкрутится. И, конечно, многое зависит от Вашингтона. Но не давление на Россию, а сроки подписания гарантий безопасности — до вывода ВСУ или одновременно?

Однако, если верно, что часть окружения Зеленского считает, что сделку надо подписывать прямо сейчас, потому что потом будет только хуже, то, возможно, требования по срокам перемирия сдвинутся ближе к российским предложениям.

Снятие санкций
– лучшая гарантия безопасности

Если немаловажный переговорный фактор, который вообще не касается Украины. Это российско-американское экономическое сотрудничество. The Economist со ссылкой на источники утверждается, что РФ и США уже согласовали отмену санкций в обмен на торговую сделку на 12 трлн долларов. Сумма, конечно, запредельная и в шесть раз превышает годовой ВВП России, но скорее всего речь идет не о конкретной сумме, а о "цифре для Трампа", что он очень любит. Дмитриев позже назвал еще большую цифру — 14 трлн долларов, тем самым лишь подтвердив, что сумма взята из головы. Он считает, что санкции обошлись американскому бизнесу в 300 млрд долларов (вот это уже похоже на правду), а "снятие санкций с России отвечает интересам США".

Дмитриев и Уиткофф встречались много раз по этому поводу, близкие к Трампу бизнесмены готовятся приобретать доли в российских энергетических активах, а также принять участие в создании дата-центра на ресурсной базе ЗАЭС. Ради получения приоритета для американских компаний в российской экономике (ранее там главенствовали европейцы) Трамп якобы готов давить на Украину, и Зеленский этого боится.

The Economist утверждает, что юристы ряда западных нефтяных корпораций еще с лета прошлого года начали подготовку к возможному снятию санкций. Конечно, теоретически все может заблокировать Конгресс, но на практике вряд ли это произойдет. К концу года лидерство в Демпартии могут занять "демократические социалисты", а их позицией с 2022 года было введение персональных санкций против российского руководства, но никаких широких санкций "против россиян". Конгресс, лишающий американские компании миллиардов прибыли, будет выглядеть глупо, особенно когда в мирном договоре пропишут автоматическое возвращение санкций в случае повторного нападения.

Трамп не один месяц убеждал всех, что восстановление торговли с РФ – лучшая гарантия предотвращения любой следующей войны. Тем более, если эта торговля будет проходить через американцев. Если все пойдет по плану, Зеленскому придется смириться, что "железных" обещаний военной поддержки в случае новой войны он не получит, США напрямую ввязываться не станут (Европа, кстати, тоже и это он уже, пожалуй, понял), а значит экономическая привязка России к Америке и есть та самая надежная гарантия. Кто делает деньги, тот не воюет.

Что в сухом остатке

Если отвлечься от деталей, которые мы подробно изложили выше, то можно сделать несколько важных выводов.

Первое.
Несмотря на предположения скептиков (а их много по обе стороны политического фронта) третий раунд переговоров по мирному урегулированию украинского конфликта был далеко не отрицательным и продвижение есть. Самое же главное в том, что переговоры идут. Хотя формула "лучше переговариваться чем перестреливаться" пока не действует. И то, что переговоры идут, что не завершились взаимным нежеланием их продолжать, уже хорошо. Это позитив.

Второе.
Существование двух групп в переговорной делегации Украины, о чем сообщают иностранные СМИ, все-таки скорее не факт, а технология. В том смысле, что перед нами разыгрывается спектакль "плохого и хорошего следователя", когда одна группа (условно Буданова) - за скорейшее подписание мирных соглашений, чтобы не было хуже, а вторая (условно Умерова и Арахамии) за продолжение торга. Такая игра дает возможность Зеленскому действовать на двух треках одновременно - внешнем, для США - "мы за мир" и внутреннем - для укронационалистов - "мир только на условиях Украины".

Третье.
Помимо территориальных нестыковок в позициях сторон (как и кто должен отходить с территории Донбасса) возникла или вернее отчетливее проявилась вторая - гуманитарная, названная Зеленским грубо "дерьмом". Это явно то, что Зеленский делать и принимать не хочет еще больше, чем территориальные уступки. И это понятно почему. Территориальные уступки, взаимные с двух сторон, Зеленскому легче преподнести своему электорату как вынужденный, но возможно временный шаг, а вот гуманитарные - отказ от преследования Православной церкви, восстановление прав русскоязычного населения, снятие запрета на русский язык и проч. - это отказ от самой русофобской идеологии режима, что в корне меняет сам режим, который к этому категорически не готов. Поскольку это - фундамент нынешнего режима, на котором построено все здание. Отсюда столь резкая и грубая характеристика этой части возможных соглашений, названная Зеленским "дерьмом". Здесь он, во всяком случае пока, не готов на какие-либо уступки и хотел бы вывести "всё это дерьмо" за скобки переговоров и не обсуждать вообще.

Четвертое.
Последовавший параллельно с переговорами так называемый "список требований Кайи Каллас к России" не так глуп, как кажется. Это позиция руководства ЕС, которое формально в переговорах не участвует, но этим списком обозначает свои требования к ним, фактически обозначающие продолжение конфликта -А это значит, что Европа готовится к Большой европейской войне и скорее склонна перестреливаться, чем переговариваться.

Пятое.
Для России в этих переговорах важна позиция США относительно санкций. То есть готовность Трампа при определенных условиях к отмене (может быть пока частичной) этих санкций и переход к экономическому сотрудничеству (на 12 или 14 триллионов долларов, это уже не важно). Тут важен принцип - мы готовы экономически взаимодействовать с постепенным разрешением украинского конфликта. Россия в этом смысле свои позиции обозначала так называемым "Пакетом Дмитриева". И предполаем шаги навстречу этим предложениям со стороны США, которые по идее тоже должны обозначить свою готовность сотрудничать, а не доминировать.

Судя по всему, ничего не имея против "Пакета Дмитриева", Трамп все-таки продолжает проводить политику силового принуждения и, судя по его последним решениям, остался не удовлетворен результатами третьего раунда переговоров. Как стало известно накануне публикации статьи, президент США продлил своим указом антироссийские санкции еще на один год.

Таким образом, позиции сторон окончательно обозначались:
Украина играет в переговорный процесс,
Европа готовится к Большой европейской войне с Россией,
США используют экономический шантаж в отношении России,
Россия остается на своих позициях, заявленных в самом начале СВО - денацификация и демилитаризация Украины. А значит военные действия будут продолжаться с прежней интенсивностью.

*лица, внесенные в реестр террористов и экстремистов
https://dzen.ru/a/aZe3UIuKNzrA8Wbe

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)