Slon

Мне нужен товар, который можно просто взять и купить, мне нужна жратва в холодильнике, которую опять таки можно просто купить, а не выстаивать в длиннющих очередях. И мне нужна возможность заработать на всё это деньги. И не надо противопоставлений, все эти противопоставления только в вашей голове, а в реальности всё прекрасно совмещается.

Ага и поэтому на любых предприятиях, в советское время, самые мощным
отделом был отдел снабжения!

А вот таких кадров мотивировать работать честно и приводить в чувство самых отмороженных должна система. Потому что ну не найдёте вы такого количества честных людей. Их просто нет. Нигде нет, ни в одной стране не могут найти нужного количества, чтобы закрыть вакансии начальников честными людьми.

Насчёт продуктов не спорю, вот только почему их нужно было доставать и выстаивать длиннющие очереди? Зачем? Зачем вы противопоставляете - или длиннющие очереди и дефициты, или высокие цены и товарное изобилие? Что, например обязательно нужно было менять строй, чтобы решить проблему с цветами? Большая часть проблем СССР, которые достали людей, решались в рамках социализма. Достаточно было отдать лёгкую промышленность и обслуживание в руки частнику и всё! Это было сделано в СССР во времена НЭПа, в Китае и во Вьетнаме и дало отличные результаты. Помешали тараканы в головах руководства КПСС, а они были порождены теми же фундаментальными ошибками коммунистической идеологии, о которых я писал. Да и у вас самих обнаруживаются те же тараканы в голове, например то же представление о природе человека.
Не найти нужного количества честных людей на должности начальников. Это принципиально невозможно, нет их в природе!

Гость1

Да уж не ври, сказочник. Если бы не было, то в Москву со всей Средней полосы России за продуктами бы не ездили. И талоны бы не вводили.
Сказочная трансляция продолжается.

Чем дальше в историю уходит СССР, тем затейливее фантазии коммуносказочников.

Гость1

коммуносказочники на это обычно вещают сказки, как на прилавках было пусто, но в домах полные холодильники.

Гость1

И я тоже, вырос в то время. и поэтому мне кажутся неадекватными товарищи и коммуносказочники, которые вещают, как тогда всего было навалом и почти задаром.

Гость1

Как и следовало ожидать, поборник коммунистической идеологии, только очереди и может предложить. Спасибо, проехали.

jra

Когда спрос превышает предложение, тогда:
1. Ничего не делать.
Тогда очереди, торговая мафия.
2. Повышать цены.
Тогда выиграют люди с большими заработками.
Но в условиях социализма позволит увеличить выпуск товаров, которых не хватает.
Какой смысл раздавать жильё бесплатно при нехватке денег на жилищное строительство?
Часто таким образом часто получали квартиры люди с большими заработками
3. Вводить карточки, талоны, очереди на приобретение.
Такое необходимо в случае стихийных бедствий и войны.
В нормальных условиях смысла нет.
В последние годы существования СССР дефицитом стало даже золото - ювелирка.
Но не цены не повышали.
Павлова грызли враждебные СМИ.
В газетах в открытую писали:
Нельзя позволить проводить повышение цен даже на золото, пока не будет переход к капитализму.

ССедьмой

Фундаментальная ошибка коммидеологии заключается в ложности теоретического положения, смыслом которого является необходимость уничтожения классов (Если под классами понимать общественные страты общества различаемые теорией по .. "отношениям собственности на средства производства").
И вторая фундаментальная о .. практической возможности "воспитания нового человека".
Этих двух вполне достаточно, чтобы коммидея имела отношение к реальности только .. В пещерно-первобытном состоянии общества ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

Slon

На самом деле в коммунистической идеологии всё логически правильно, всё рассуждения и выводы выверены и точны, одна беда, ошибка в исходных посылках. Принято за аксиому, что любого человека можно воспитать каким угодно и из любого можно вырастить кого угодно.
Если исходить из этого, построение коммунизма ВОЗМОЖНО!
Отсюда и идея бесклассого общества, и утверждения советских времён, что преступность это пережитки капитализма, и идеал гармоничного (всесторонне развитого) человека и многое другое. Проблема в том что люди рождаются разными, совершенно разными. Разными во всём и по темпераменту, и по способностям, и по моральным качествам, и по задаткам. И это напрочь ликвидирует возможность построения коммунистического общества, а социализм обрекает на то, что он возможен только в условиях жёсткой диктатуры и сомнительных результатов в экономическом соревновании с капитализмом.
И как ни странно у наших либералов та же беда. Тоже всё логически правильно, вот только не учтён один "крохотный" фактик, у нас северная страна и это меняет всё!

gsl2007

Никаких фундаментальных ошибок. Путаница у Вас.
Коммунистическим является только первое утверждение. Второе взято у анархистов

между первым и вторым утверждением противоречие. Если следовать этой логике, то получается, что бытие не определяет, а ухудшает сознание, что не всегда соответствует действительности. Бывает и так, что бытие проясняет сознание.

кстати, теория анархистов (в деталях с ней не знаком) была нежелательна для коммунистов не сама по себе, а в силу своей дезорганизующей составляющей. Возможно, что если бы революция совершилась на медовых берегах молочной реки и при этом Каин обладал бы правильной самооценкой, то какое-то рациональное зерно было бы и в теории анархистов.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

шерри

Стало быть, Ваша клеветушка про чью-то брань
- просто побрехушка от скукатушки.
- Принято.