шерри

Да без проблем:
Прежде всего, BEvgeN57,
- избавьтесь от собственного, рабского, звериного , коим тут так кичитесь(?) на показ.

С заменой на тот,
что, совершенно очевидно, присущ супер-модератору.
Как в таких, скажем, примерах.

А Вы, BEvgeN57,
как бы такой из себя наивняк, что сразу и повелись ?
- Тогда позвольте Вас немножко
попоучать.

Это она от скромности.
Ведь в отличие от настырной рекламы Вашего(?) эгоизма, BEvgeN57,
разумный (по Чернышевскому) такого шум-гама, да сует-показухи просто не терпит.
- Моветон, знаете ли.
\

шерри

С какого Вашего бреда ,
виноват, дубового оппортунизма, herr Suum Сuique

К сведению:
- либерал-кретинов,
- пробуржуй-холуёв,
- протсо филистер-невежд (дремучих лабазов).

бюрократ - пролетарий
по определению этого класса .

Наёмный работник, (основным, исключительным) источником существования которого является продажа собственной раб-силы.
Проституирование, словом
(Маркс).

Suum Сuique

Повторяю для невежды:

Согласно твоей высосанной из пальца «ПЭ-науки» самым главным пролетарием в России является Путин, поскольку в Администрации Президента он оформлен на работу по найму, его трудовая книжка хранится в той же Администрации, и он не имеет в собственности средств производства, во всяком случае, задекларированных, а самым главным буржуа в стране являешься ты, поскольку ни хрена не делаешь, а содержит тебя даже не кучка пролетариев, а всё общество.

Пролетарии – это класс, а вот ленинское понимание классовой структуры общества:

«Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства.»

В. И. Ленина «Великий почин (О героизме рабочих в тылу. По поводу „коммунистических субботников)».

А бюрократия – это всего управленческая прослойка, которую содержит государство, как и тебя, бюрократ ничего не производит, ничего не присваивает, так как он не имеет в собственности средств производства, его труд не является источником стоимости товара ли услуг, так он ничего не производит, как пролетарий, хотя вряд ли это поймёшь.

В. Иванова

То есть , вот так, на основе своего жизненного опыта, в котором Вас заставляли добросовестно работать , Вы возненавидели каких то бюрократов и теперь оскорбляете КПРФ?
КПРФ то каким боком к этому?

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Мне оправдываться перед Вами не в чем. Я с Вами беседую, приводу конкретные примеры, а Вы продолжаете демагогию . У Вас нет ничего конкретного и настоящего

__________________
#Своих не бросаем#

BEvgeN57

Ага.
А РЯДОВЫЕ рабочие и крестьяне - это "быдло"; "скот"; "толпа"; "охлос"; рабы в общем, над которыми должны властвовать БЮРОКРАТЫ.

BEvgeN57

Не увиливайте от КОНКРЕТНОГО моего, уже несколько раз, задаваемого мною лично Вам вопроса:
- Каким именно образом Вы намерены ликвидировать диктатуру звериного ЭГОИЗМА людей над их разумом?

И хватит уже сводить тему вопроса, на обсуждение моей ГРЕШНОЙ личности. Ибо, это свойственно слабым умишком людишкам, недоделанных ещё до уровня разума Человека.

В. Иванова

Кто здесь недоделанный не будем выяснять. Но просьба, не скатывайтесь постоянно на оскорбления.
Для того, что бы ответить , или что то предложить по Вашему вопросу, надо понять в чем выражается диктатура звериного ЭГОИЗМА?
Ведь не зная предмет обсуждения , только демагоги могут что то лепетать. Я человек конкретный, во всем пытаюсь разобраться, и только тогда дать конкретные предложения.

__________________
#Своих не бросаем#

BEvgeN57

Я уже пытался показать Вам достаточно КОНКРЕТНЫЙ пример ЭГОИЗМА наёмных работников, когда задавал Вам вопрос:
- Как вы-кабинетные властелины, со всей своей властью над РЯДОВЫМИ, подчинёнными вам наёмными рабочими и крестьянами, сможете заставить их работать так же, с полной отдачей своих сил и способностей, как это делают ДОБРОВОЛЬНО (без всякого принуждения) те же самые РЯДОВЫЕ рабочие и крестьяне, но которые работают уже не на вас, а что называется "сами на себя"?

Кстати, подавляющее большинство из здесь присутствующих, зная проблему данного вида эгоизма наёмных, предлагают ужесточить диктатуру их властелинов (т.е. бюрократов). Мало того, в Р.Ф. с этой целью, уже полным ходом идёт установление электронного концлагеря для рядовых граждан.

Вы тоже сторонница таких мер подавления проявлений эгоизма наёмных?

В. Иванова

Это не пример, а вопрос о каких то кабинетных властелиноах. Я у Вас уточнила, спросив, кого Вы имеете ввиду. Пыталась понять. Но ответа не последовало. Опять набор каких то невразумительных вопросов.

Не знаю, как другие, я не знаю о ком идёт речь о каких бюрократаз, и разъяснения от Вас не дождусь, видимо!

Для начала объясните мне, о ком идёт речь? Кто подавляет эгоизм? У кого звериный эгоизм?

__________________
#Своих не бросаем#