Сообщение от yhtyht77

Так а смена формаций разве не следствие научно технических революций ?
Вы все время пишете что капитализм якобы у нас сейчас . А разве он физически возможен в новых технологических условиях производства товаров и услуг. Когда сверх мощные машины , почти без участия человека , способны производить в неограниченных количествах любые материальные блага .
Тут или фашизм возможет . Нищих в печь. Или социализм . Отнять сверх доходы и поделить. Что б не было бохатых.
По моему это и есть Марксизм . А не запрет косточек , колбасы и сосисок .

Сообщение от Свой_взгляд

Я определил социальное общество, в виде 6 его признаков и свойств.
Но, достаточно и одного = договорные социальные отношения везде и во всем.
Ранее определил главный признак социализма = совместное обеспечение жизни каждого члена общества.
Но, у Вас в голове НАУКА от великих и К.М. И ничего более этого, в Вашу голову ВОЙТИ не может, место то ЗАНЯТО дурью НАСИЛЬНИКОВ!
Вы элементарного понять не можете, что есть два разных способа организации жизни общества.
Насильственный = ВЛАСТЬ = внешнее управление работником. посредством власти собственников.
И не насильственный = договорные социальные отношения = отсутствие власти человека над другими человеком, и самоорганизация обеспечения жизни общества КАЖДЫМ работником.
Анархия, это не беспорядок и не хаос, это такой ПОРЯДОК, без насилия в организации обеспечения жизни общества. Открытая и самостоятельная экономика всех субъектов экономического права.
Правовые нормы и права человека, ЕСТЕСТВЕННО будут ЗАЩИЩАТЬСЯ!

Сообщение от ПАРАМОН 7

От вас никто ничего не требует, вы людей обвинили , вы и обязаны предъявлять доказательства. Иначе это клевета.

Сообщение от Свой_взгляд

Никакого социализма и не было, была НАСИЛЬСТВЕННАЯ экономика, навязанная обществу правящим классом.
Отношения собственности проходят СКВОЗНЯКОМ, через все Ваши ОЭФ и до сегодняшнего дня включительно.
Там где есть ЗАКОНЫ, нет места для ПРАВА, там только РАБЫ во власти своего окружения, кто бы кем бы не был.

Сообщение от Свой_взгляд

Что МЕНЯЕТ?
Отношения собственности, как были, так и ОСТАЛИСЬ.
Что может ИЗМЕНИТСЯ, если основное правило системы = ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ, осталось?
Цвет знамени власть имущих, НЕ МЕНЯЕТ социальных отношений в обществе!

Сообщение от ПАРАМОН 7

Интересно мыслите .
Доктор философии опираясь на Гегеля изобрёл марксизм .
Другой доктор философии точно так, используя Гегеля изобрёл нацизм.
Так какая истина у вас в разуме ?

Сообщение от Свой_взгляд

Вот УПЕРТЫЙ, Ваша ТЕОРИЯ нужна только Вам, и более НИКОМУ! У каждого свои ГЛАЗА есть, и свое СОЗНАНИЕ!
С какого БОДУНА, кто то ДОЛЖЕН, Вам поверить?
Нет ИСТИНЫ одной для всех, у каждого она СВОЯ!
Истина, это то, что Вы видите САМИ, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
Все остальное от ЛУКАВОГО.
За исключением ПОДРАЖАТЕЛЕЙ!
Вот у них все ОДИНАКОВОЕ и КРУГЛОЕ.
Разум, это МЫШЛЕНИЕ. На большее Вы не способны!
А что такое МЫШЛЕНИЕ, и зачем нужен РАЗУМ, если есть мышление?
Голову морочите, САМИ себе, и другим тоже!

Сообщение от Свой_взгляд

Что такое мысль определить невозможно, у нее нет ни признаков ни свойств.

Сообщение от Свой_взгляд

Извините, определение мышления я что то пропустил. А оно было?
Принадлежность кому то, это не определение! Это ГЛУПОСТИ!
Равно как и Вам, ГЛУПО считать себя разумным, если другие этого не видят и не признают.

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Вы писали о праве, но его изменить невозможно при действующей власти, даже под дулом автомата. Классовый интерес первичен. Для этого необходимо менять не право, а саму власть.
Вы плохо читаете мои посты, но я повторю, без проблем. Право человека на жизнь ПЕРВИЧНО, и автомат не потребуется, достаточно наличия РАЗВИТОГО сознания у работника.
https://proza.ru/2024/07/09/433