Разумное понятие социализма - Страница 3151 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 21.04.2025, 13:54

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вторая партия была так же погружена в три четырехосных вагона на Курском вокзале 30 сентября. Вес ее составлял 3600 пудов и направлена в Берлин через Оршу. Орша-пассажирская тогда находилась в руках большевиков, а Орша-товарная — у немцев. Далее пропускались лишь вагоны с золотом и классный вагон сопровождения. Представители Рейхсбанка и другие должностные лица, встречавшие золото в Берлине, все были в военной форме. Правда, присутствовавшие в фешенебельных отелях «Бристоль» и «Континенталь» на обедах посол Иоффе и банкир Мендельсон были в лапсердаках. Рейхсбанк только по одному «экономическому Бресту» ожидал четыре транша (250 тонн в слитках) «русского прелестного золота» – по выражению банкира Мендельсона.
Но третья отправка золота не касалась «экономического Бреста», она касалась «катания в запломбированном вагоне». Точнее, это был расчет за финансирование Германией большевиков. Осенью 1918 года в Германию была отправлена еще одна партия золота, о которой в литературе до сегодняшнего дня мало упоминается.
Так, на заседании Совнаркома 5 октября 1918 года под председательством Я. Свердлова было принято решение об отправке в Германию золота в слитках чистым весом 3125 килограммов: «Какое золото вместе с кредитными билетами из Московской конторы имеет быть отправлено в специальных вагонах в пятницу 11-го октября».
Кроме золота для германского Генштаба в этом составе отправлялось 34 500 000 золотых рублей и царскими кредитными билетами и 150 000 германских марок Генеральному консулу в Берлине В. Менжинскому. В Орше вагон с золотом, марками и рублями встречал комиссар по большевицко-германским финансовым расчетам Я. Ганецкий. Да, тот самый Ганецкий, соратник Парвуса, недавний представитель банкирского дома «Мендельсон и К» в Швеции.
Перед приближающемся третьим сроком очередного транша по «экономическому Бресту» в Берлин приехал М. Лазерсон, советник А. Иоффе, с целью неофициального зондажа вопроса о продаже Германии по льготной цене русского золота. Остаточное решение о цене Рейхсбанком было перенесено до получения всего золота по «экономическому Бресту», которое практически упакованное находилось уже в вагонах на Курском вокзале в Москве.
В ноябре 1918 г. в Германии произошла «революция». 13 ноября ВЦИК принял постановление об аннулировании Брестского мира. «Брест-Литовский договор (равно и дополнительное соглашение, подписанное в Берлине 27 августа и ратифицированное ВЦИК 6 сентября 1918 г.) в целом и всех пунктах объявляется уничтоженным. Все включенные в Брест-Литовский договор обязательства, касающиеся уплаты контрибуции, объявляются недействительными…». А перед этим, 11 ноября согласно подписанному соглашению между представителями Антанты и банкирским домом «Мендельсон и К» российское золото в Германии должно было быть сдано на хранение союзникам.
Так золото Российской Империи безвозвратно перекочевало в банки Франции, Англии и США. ©
?

Ну и что ?

От этого сие безобразие

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Я уволился предприятие немедленно разворовали

Во-время смылся, типа .
И остаил всех сносом

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Я сам лично предлагал рабочим коллективам заберите производство , а мы вам поможем. Знаете какой ответ был , забери себе это всё и сам работай, а нам отдайте долги по зарплате . А производство примерно стоило как и долги ... .

\
А виноваты таковскому жулью марксисты, Гегель, Маркс, Ленин ...
А также , добавлю, евреи :
если в кране нет воды - воду выпили ... .

ЛАС коммунист · 21.04.2025, 14:53

СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА В ПЕРЕХОДНОСТИ

Цитата:

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
в социализма родимые пятна капитализма (Маркс)
Не знаю ,
что могло причудиться Марксу в том социализме ,
аж в позапрошлом веке , коль такового и посейчас ещё
нет и не было нигде .

Социализм -уничтожение ЧС, а это есть ком. рев. КР есть переход от классовой к бесклассовой формации. Т.е. социализм есть граница между кл. формацией и полным коммунизмом. Свойства границы не только разделять, но соединять два нечто.
Т.е. при социализме все двойственно, как многообразие форм собственности, как единство закона стоимости и потребительной стоимости , как единство коммунизма и капитализма, как политика от будущего, а экономика от прошлого и т.д, куда бы не посмотрели, какое бы отношение не взяли повсюду в социализме КР. В противном случае это не социализм, а или капитализм, или коммунизм (полный). Что есть фальсификация марксизма , или полное непонимания ПЕРЕХОДНОЙ сущности социализма. Маркс был доктор философии, знал НЛ, знал категорию границы с 114, НЛ - 1998.

Свой_взгляд · 21.04.2025, 16:22

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Маркс был доктор философии, знал НЛ, знал категорию границы с 114, НЛ - 1998.

Маркс не понимал, что такое СИСТЕМА и ее СВОЙСТВА.
То же самое и Вы с cherry, ОРЕТЕ сами не понимаете ЧТО!
Кто написал, что разруха и революция происходит в УМАХ?
Разруха в Ваших умах уже есть, Вы со своими мозгами не дружите.
Не произошла ЕЩЕ, революция в ваших УМАХ, так и не можете ПОНЯТЬ разницу, между ЗАКОНОМ и ПРАВОМ!

Производство у Вас САМО развивается, и воспитывает производственные отношения между РАБОТНИКАМИ!
Большей ДУРИ, придумать просто невозможно!

ЛАС коммунист · 21.04.2025, 18:10

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Маркс не понимал, что такое СИСТЕМА и ее СВОЙСТВА.
То же самое и Вы с cherry, ОРЕТЕ сами не понимаете ЧТО!
Кто написал, что разруха и революция происходит в УМАХ?
Разруха в Ваших умах уже есть, Вы со своими мозгами не дружите.
Не произошла ЕЩЕ, революция в ваших УМАХ, так и не можете ПОНЯТЬ разницу, между ЗАКОНОМ и ПРАВОМ!

Производство у Вас САМО развивается, и воспитывает производственные отношения между РАБОТНИКАМИ!
Большей ДУРИ, придумать просто невозможно!

пРАВИЛЬНО, как можно дуралею изложить систему капитализма и истории, не зная то, что есть система. Как жаль, что СВ - гения человечества не было рядом, а то бы подсказал классику, что есть система.

Свой_взгляд · 21.04.2025, 18:54

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ПРАВИЛЬНО, как можно дуралею изложить систему капитализма и истории, не зная то, что есть система. Как жаль, что СВ - гения человечества не было рядом, а то бы подсказал классику, что есть система.

Вам я это разъяснять не буду, все равно не поймете.
cherry отказался, как и положено программному ЛОХУ, только повторять чужие глупости и умеет!
Что касается ИСТОРИИ, Вы и свой период жизни НЕ ЗНАЕТЕ и НЕ ПОНИМАЕТЕ (в какой СРЕДЕ живете), а пытаетесь чужие ГЛУПОСТИ защищать.

cherry · 22.04.2025, 05:21

20.04.2025, 20:06

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

Свой_взгляд
ПАРАМОН 7, запомните, потом может быть ПОЙМЕТЕ.
Цена нового продукта труд всегда больше или равна, СУММЕ цен потраченных на его производство. И это не только сырье и прочие расходы, это в первую очередь СОДЕРЖАНИЕ работника.

Шерри тоже орал про цену булочки и зерна, и он не стал расписывать ПРОЧИЕ расходы на производство этой булочки.
Сразу все ПОНЯЛ, откуда ЦЕНА берется!

Расходы тут не имеют прямого значения.

Булочка стоит ровно столько , сколько за неё готовы заплатить.

На рынке свои законы , ❓
на производстве свои .❓❓
Зачем их объединять? ❓❓❓ *

И то верно - незачем,
бо в некоторых забубённых кругах - по понятиям,
без производства ( фи, какая проза), а если и в законе, то исключительно воры.

Остальной же текст
- прям-таки иллюстрация
к фильмецу 90-х: тупой и ещё ...

cherry · 22.04.2025, 06:02

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Социализм -уничтожение ЧС, а это есть ком. рев. КР есть переход от классовой к бесклассовой формации. Т.е. социализм есть граница между кл. формацией и полным коммунизмом. Свойства границы не только разделять, но соединять два нечто.
.

Езуитство какое-то схоластическое.

Социализм - бесклассовое общество.
Точка.
Сиречь, коммунизм*.
Потому что низзя быть ограничено, разделительно ниже соединительно беременной.

-----------------------
* Пусть по Марксу и не полный
(труд ещё не уничтожен!)
Но по-любому такой,
в котором невозможна реставрация буржуизма в любых формах, а
(дико) капиталистической - в особенности.

Что, увы, и произошло в СССР.
Каковой факт делает ничтожными (кап-апологетными, реакционными, провокационными ) все балачки за "социализм" в СССР.

cherry · 22.04.2025, 06:48

И низзя не отметить особо такой шедевр эк-тупости.

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Расходы тут не имеют прямого значения.

Булочка стоит ровно столько , сколько за неё готовы заплатить.

Когда-то экономаз такого же ... уверял , что маржу рисует бухгалтерия.
А что - сколь узколобо - столь же логично : больше затрат - больше навара.

Так миркует думоварня паразит-буржуаза:
- не обманешь- не продашь,
- не ограбишь - ограбят.
- не надуешь - надуют,
потому как сам
стоишь ровно столько,
сколько за тебя готовы заплатить.

Ничего личного, гаспада: шахер-махер , товар-базар

А разовый товар продан безвозвратно, ниже развратно.

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

А потеря чести тоже чего то стоит. Сейчас про честь забыли , везде обман ,это плохо, общество больно.

Так ведь продали, ПАРАМОН 7, честюшку-то за чего-то.
Так что плач,
плач, паяччо, над болезным корытом :
не выкупить взад ни за какие шиши-гроши, ниже $ с камасутрой.
И уж, тем паче, за нынешние фальшивки.

ЛАС коммунист · 22.04.2025, 10:26

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вам я это разъяснять не буду, все равно не поймете.

Да уж куда мне преподавателю философии понять категории система, структура функция, элемент....

Свой_взгляд · 22.04.2025, 10:54

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Да уж куда мне преподавателю философии понять категории система, структура функция, элемент....

У Вас нет своего мышления, оно у Вас на уровне УЗНАЛ или НЕ УЗНАЛ.
УЗНАЕТЕ только то, что публично озвучено (наука), и не признаете НИЧЕГО, из того, что публично не признано.
Поэтому, если Вы САМИ дадите системе ОПРЕДЕЛЕНИЕ, то я с Вами ПОГОВОРЮ, причем с удовольствием!
А чужие для Вашего понимания слова, меня не интересуют, это не Ваше восприятие системы. И не Факт, что Вы СУТЬ определения ПОНИМАЕТЕ сами.
Вы не можете определить "различия", между объектом и субъектом.
О каком их взаимодействии, может идти речь?
Тем более, когда касается ОБЩЕСТВЕННОЙ системы отношений (в частности производственные отношений).
Работающий экскаватор, это система?
Жильцы, живущие в одном подъезде, это система?
Если Вы этого не понимаете, с Вами бесполезно говорить.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01