Разумное понятие социализма - Страница 3163 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 27.04.2025, 10:17

ШЕРРИ: симметрия истории не закон , а как хаос?*

Цитата:

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
В рукописях 1844 года у Маркса содержится гениальная догадка,
о том, что «снятие самоотчуждения проходит тот же путь,
что и самоотчуждения» [2, 42,113].
Как это?

По Шерри Маркс дебил, дурак, написал херню всякую про СИММЕТРИЮ, ПО ШЕРРИ ЭТО ХАОС, и ссылки на Энгельса еще не хватает, что Женя так же извращает.
Женя, что же здесь Маркс имел ввиду, или у Маркса как молодого, еще мозги не сформировались, и слова его не имеют смысла?
Так это о чем?

Цитата:

В рукописях 1844 года у Маркса содержится гениальная догадка,
о том, что «снятие самоотчуждения проходит тот же путь,
что и самоотчуждения» [2, 42,113]

.

ЛАС коммунист · 27.04.2025, 10:37

Не понимая симметрию истории ,
нельзя понимать социализм в целом.

Цитата:

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Не понимая симметрию истории ,
нельзя понимать социализм в целом.
В смысле не понимая сей
исторический абсурд вдобавок к
рассудочному А = неА ?

ЛАС
Так Женя , Маркс то по ЛАСу не дурак, выдал симметрию истории, чтобы доказать БЫТИЕ СОЦИАЛИЗМА. Маркс разумный человек, не шарахается из стороны в сторону, а каждый шаг его теории есть шаг в понимании одного - сущности марксизма -КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ- снятия отчуждения.

В рукописях 1844 года у Маркса содержится гениальная догадка, о том, что «снятие самоотчуждения проходит тот же путь, что и самоотчуждения» [2, 42,113].
Социализм есть снятие самоотчуждения, или как более распространенное - снятие классов, частной собственности.
Т.е. нарастание отчуждения есть исторический процесс движения: рабовладение, феодализм, капитализм. В целом это путь самоотчуждения, или путь АНТИСОЦИАЛИЗМА.
Социализм есть путь становления (коммунистическая революция) коммунизма, путь снятия самоотчуждения, история разворачивается на 180* идет в будущее, но с обратным знаком проходит КАПИТАЛИЗМ - снятие экономической частной собственности; ФЕОДАЛИЗМ - снятие правовой частной собственности; РАБОВЛАДЕНИЕ - снятие профессиональной частной собственности (снятие разделения труда, что и порождает частную собственность). Таким образом, исчерпывается весь объем коммунистической революции. Так определяется тотальность особенных форм социализма на национальном уровне.

Свой_взгляд · 27.04.2025, 10:43

м г.
Про три поколения я ошибся: мой дед воевал в первую мировую и домой вернулся уже после гражданской, мой отец воевал во вторую мировую войну(от него осталось кроме других наград медаль за взятие Берлина); я воевал в "холодную войну"; мой племянник воюет на СВО. Т.е. поколений ещё больше, а родимые пятна капитализма цветут пышным цветом.

Поколения МЕНЯЮТСЯ, а отношения в обществе остаются ПРЕЖНИМИ - отношения собственности = отобрать и поделить.
Так что может ИЗМЕНИТСЯ в обществе, если основное правило системы, которому ПОДЧИНЯЮТСЯ все остальные правила, НЕ МЕНЯЕТСЯ?
Войны, во все времена начинали СОБСТВЕННИКИ - за землю, за имущество на этой земле, за работника живущего на этой земле.
Что не ясно то до сих пор?
Все родимые пятна ищите, не имея СВОИХ глаз и мозгов?

Капитализм, монополизм, империализм, глобализация - это все СЛЕДСТВИЕ использования отношений собственности.
Сюда же рабовладение и феодализм, на ЭТОЙ ЖЕ основе - частное присвоение и распределение благ общественного производства.

ЛАС, Вы когда это ВСЕОБЩЕЕ увидите и поймете?
Или Вы только слово всеобщее знаете и на этом все ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!

Свой_взгляд · 27.04.2025, 11:04

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Марес разумный человек, не шарахается из стороны в сторону, а каждый шаг его теории есть шаг в понимании одного - сущности марксизма -КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ- снятия отчуждения.

Да конечно Маркс РАЗУМНЫЙ дальше уже НЕКУДА.
Просто ПОТЕРЯЛ розничного потребителя и его ДЕНЬГИ в экономике и ВСЕ!
Создал ЛИПОВОЕ начало оборота денег в экономике, и МЕДАЛЬКУ получил от СОБСТВЕННИКОВ!
Весь МИР ОБМАНУЛ, зато все собственники его ПОЧИТАЮТ!
Ну и ЛАС вместе с cherry, куда же без них, ПРОПАГАНДИСТОВ и ВРУНОВ!

ЛАС коммунист · 27.04.2025, 11:23

Любая критика СССР- марксизма -это пустая болтовня

Цитата:

Сообщение от cherry

Ленина : социализм - свободное* творчество масс.
Чего не было и нет.
Точка.

-----------------------

* От фурий частного интереса - Маркс

Понятно. Женя, что там мутить по социализму, которого нет для Шерри?
Для меня есть, поэтому и размышляю разумно о социализме.
Живое творчество советских людей победило фашизм, вышли в космос, создали СССР как сверхдержаву. Но этого ничего не было

Цитата:

Чего не было и нет.
Точка.

Любая критика СССР- марксизма -это пустая болтовня, т.к. была сверхдержава СССР, что перевернуло всю человеческую историю.
Ещё Плеханов выразился, что критикуют марксизм те, кто его не знает и не понимает.

ЛАС коммунист · 27.04.2025, 11:45

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я не пишу УТВЕРДИТЕЛЬНО о том, чего не видел сам, как это делаете Вы!
Вы имеете право на ГИПОТЕЗУ, но даже ОНА, должна ИМЕТЬ материальные ОСНОВАНИЯ.

Бедный Л.Н. Толстой , тебе люди не верят, т.к. не были героями твоего романа.

ЛАС коммунист · 27.04.2025, 11:52

ОБЫВАТЕЛЬ ТРЕБУЕТ УБРАТЬ ИЗ ЛЕКСИКОНА ТЕРМИНЫ НАУКИ И ФИЛОСОФИИ

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Хреново Вас обоих УЧИЛИ.
ЛАС - непонятно что в термин вложил и сам себе на уме.
Сherry - изменение отношений в обществе называет - базисом = способом производства.
И тоже сам себе на уме!

Орут - БАЗИС и НАДСТРОЙКА, ПРОИЗВОДСТВО и ПОЛИТИКА.
И ОБА не понимают, что БАЗИС, это действующие ОТНОШЕНИЯ = ЗАКОНЫ, а ПОЛИТИКА, это ДРАКА между сословиями за ВЛАСТЬ и право издавать ЗАКОНЫ!
Причем здесь ПРОИЗВОДСТВО (вещь) и ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ отношения (работники)?

ЛАС, напишите Ваше определение социализма БЕЗ ТЕРМИНОВ, простыми русскими словами. Если СМОЖЕТЕ конечно это сделать.
А если не сможете, то это значит, что Вы и сами не понимаете, что Вы там НАПИСАЛИ!
ЛАС
«Абсолютное понятие социализма есть переходное общество процесса коммунистической революции и её законов, сущность которых в движении социалистической нормы как неполноты и переходности капитализма (классовости) и коммунизма (бесклассовости), что реализуется в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма), цель - историческая функция социализма снятия классов (абсолютное выравнивание) реализуется не стихией рынка, а средством планирования (осознанной необходимости) в форме ОГАС и практической деятельности советской власти. Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».

ЛАС
Верно, это мне приснилось в кошмарном сне, так как прочитать это где-то не суждено никому, по причине отсутствия.
Уточните, какие ТЕРМИНЫ вас раздражают? Только это наука и философия без терминов не существует, это их язык. Даже на обывательском языке все это существует .

ЛАС коммунист · 27.04.2025, 11:57

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Да конечно Маркс РАЗУМНЫЙ дальше уже НЕКУДА.
Просто ПОТЕРЯЛ розничного потребителя и его ДЕНЬГИ в экономике и ВСЕ!
Создал ЛИПОВОЕ начало оборота денег в экономике, и МЕДАЛЬКУ получил от СОБСТВЕННИКОВ!
Весь МИР ОБМАНУЛ, зато все собственники его ПОЧИТАЮТ!
Ну и ЛАС вместе с cherry, куда же без них, ПРОПАГАНДИСТОВ и ВРУНОВ!

Любая критика СССР- марксизма -это пустая болтовня, т.к. была сверхдержава СССР, что перевернуло всю человеческую историю.
Ещё Плеханов выразился, что критикуют марксизм те, кто его не знает и не понимает.

Свой_взгляд · 27.04.2025, 11:59

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Бедный Л.Н. Толстой , тебе люди не верят, т.к. не были героями твоего романа.

Безусловно ВЕРЯТ только своим родителям, да и то только ДО ВРЕМЕНИ.
Потом, большинство людей начинают ВЕРИТЬ себе, и только СЕБЕ.
Ну а такие как Вы и Сherry, верят всему что БЛЕСТИТ, и всему что ПУБЛИЧНО признано!
Маркс ВРУН последний, а Вы его в УЧЕНЫЕ?!

Свой_взгляд · 27.04.2025, 12:03

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС
«Абсолютное понятие социализма есть переходное общество процесса коммунистической революции и её законов, сущность которых в движении социалистической нормы как неполноты и переходности капитализма (классовости) и коммунизма (бесклассовости), что реализуется в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма), цель - историческая функция социализма снятия классов (абсолютное выравнивание) реализуется не стихией рынка, а средством планирования (осознанной необходимости) в форме ОГАС и практической деятельности советской власти. Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».
ЛАС
Верно, это мне приснилось в кошмарном сне, так как прочитать это где-то не суждено никому, по причине отсутствия.
Уточните, какие ТЕРМИНЫ вас раздражают? Только это наука и философия без терминов не существует, это их язык. Даже на обывательском языке все это существует .

Просто дайте разъяснение КАЖДОМУ термину в скобочках, что бы было ПОНЯТНО, как Вы их ПОНИМАЕТЕ.
Или СЛАБО?
1. Абсолютное понятие, это КАКОЕ такое понятие?
2. Переходного общества не бывает, бывает переходное СОСТОЯНИЕ общества. Не нужно СЛОВА пропускать, иначе Вас не поймет никто.
3. Сущность чем определяется?
4. Социалистические нормы — это КАКИЕ?
5. неполноты и переходности капитализма — ЧЕГО капитализму не хватило?
6. социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности - определение частной собственности?
7. гуманизм — определение?
8. подлинной свободы человека — это КАКАЯ такая свобода?
9. осознанной необходимости — это КАКАЯ такая необходимость?

Сами не понимаете что пишите, а еще хотите, что бы другие Вас поняли!

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

27.04.2025, 10:43	#31623
Свой_взгляд Местный Регистрация: 10.11.2012 Адрес: Россия Сообщений: 25,381 Репутация: 296	м г. Про три поколения я ошибся: мой дед воевал в первую мировую и домой вернулся уже после гражданской, мой отец воевал во вторую мировую войну(от него осталось кроме других наград медаль за взятие Берлина); я воевал в "холодную войну"; мой племянник воюет на СВО. Т.е. поколений ещё больше, а родимые пятна капитализма цветут пышным цветом. Поколения МЕНЯЮТСЯ, а отношения в обществе остаются ПРЕЖНИМИ - отношения собственности = отобрать и поделить. Так что может ИЗМЕНИТСЯ в обществе, если основное правило системы, которому ПОДЧИНЯЮТСЯ все остальные правила, НЕ МЕНЯЕТСЯ? Войны, во все времена начинали СОБСТВЕННИКИ - за землю, за имущество на этой земле, за работника живущего на этой земле. Что не ясно то до сих пор? Все родимые пятна ищите, не имея СВОИХ глаз и мозгов? Капитализм, монополизм, империализм, глобализация - это все СЛЕДСТВИЕ использования отношений собственности. Сюда же рабовладение и феодализм, на ЭТОЙ ЖЕ основе - частное присвоение и распределение благ общественного производства. ЛАС, Вы когда это ВСЕОБЩЕЕ увидите и поймете? Или Вы только слово всеобщее знаете и на этом все ЗАКАНЧИВАЕТСЯ! __________________ Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 27.04.2025 в 10:52.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01