Разумное понятие социализма - Страница 3172 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ПАРАМОН 7 · 30.04.2025, 18:57

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы либо НИЧЕГО не поняли, либо поняли ВСЕ, а ответить НЕЧЕМ!
Что выбираете, первое или второе?

Свой_взгляд.
Никакого КАПИТАЛА нет, есть ИМУЩЕСТВО, и средство для обмена имуществом - ДЕНЬГИ.
Имущество, это ВЕЩЬ, закрепленная за именем ХОЗЯИНА.
Хозяин, это СУБЪЕКТ создавший ВЕЩЬ, или оплативший создание ВЕЩИ.
Владелец (собственник) не хозяин, владеть ВЕЩЬЮ можно и по доверенности ХОЗЯИНА.
А если в Вашей системе нет ХОЗЯИНА, тот она не имеет правовой основы.
А там где нет правовой основы, могут существовать только правила от БАНДИТА, под ВОЗДЕЙСТВИЕМ которых, Вы сегодня и ЖИВЕТЕ.

Не важно, какое ИМЯ Вы даете ВЕЩАМ. Важно, как Вы их ИСПОЛЬЗУЕТЕ!

Кальсоны ,это имущество но не капитал , научные разработки пока в голове ,это капитал ,но не имущество . Вы что выбираете . Ну да ладно , я в слова не играю , мне это не интересно.

Свой_взгляд · 30.04.2025, 19:06

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

1. Уточним. «Вещь» это категория диалектики, отражающая любое отдельное, самостоятельно существующее наличное бытие. Далее не углубляюсь: то, что у любой вещи два основания, что в действительной вещи три момента. Главное, вещь любое отдельное, не только явление, процесс, стол, стул, но и я как отдельный от других людей человек, тоже вещь.

ЛАС не знает, что есть еще слово - ТЕЛО. Он ПЛОХО в школе учился!
Поэтому человек у него, обязательно должен быть ВЕЩЬЮ.
Он не знает чем отличается объект от субъекта, поэтому у него ВОСПРИЯТИЕ уже ИСКАЖЕНО. Он ЖИВОЕ тело от НЕ ЖИВОГО тела отличить НЕ МОЖЕТ!
Он РАЗНИЦУ между ними НЕ ВИДИТ, либо НЕ ХОЧЕТ видеть.

cherry · 30.04.2025, 19:10

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Это самое главное, зачем эта триада «Т-АТ-С» Березка – это хорошо, но мой предмет

: социализм.

Если я не пойму социализм в абсолютной истине, то я ничего в социализме не пойму. К примеру, что есть социализм СССР

.

1. Тезис о берёзке - предметный,
поелику они имеются в наличном бытии .

2. Зато "социализм в СССР" - беспредметный миф. С уничтожающими предикатами:
- злокачественный врагов социализма ,
- тупо-пещерный продажных шкур,
- невежественный романтиков,
- казённый агитпропа ...

Свой_взгляд · 30.04.2025, 19:10

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

2. Всем известно, что материя существует только в движении. Материя на уровне явления – это ВЕЩИ. Материя на уровне сущности - это отношения вещей, точнее, отношения связи и изолированности, что есть движение.

ЛАС коммунист - совсем с УМА сошел, у него стол со стулом, в ОТНОШЕНИЯ вступают!
С такими ПОЗНАНИЯМИ еще преподавателем был. Такую ДУРЬ что ли, ПРЕПОДАВАЛ?
Ну конечно в лицо ему никто смеяться не мог, а про себя конечно смеялись безусловно.

Свой_взгляд · 30.04.2025, 19:16

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

В своей практике, при формирование разумного понятия, изначально необходимо найти этот момент ВСЕОБЩЕГО (в понятии права, государства, фашизма, марксизма, истории, философии, человека, духа, философской системы, особенно в понятии социализма…).

Я нашел Вам ВСЕОБЩЕЕ в праве - сознание и воля = договор сторон, так Вам этого НЕ НУЖНО. А своей ОСНОВЫ Вы не даете, суете мне частные ЗАКОНЫ, которые не являются ВСЕОБЩИМИ.

Свой_взгляд · 30.04.2025, 19:21

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Что СССР это социализм, а не капитализм.

СССР был РАЗНЫМ, но всегда он был КАПИТАЛИЗМОМ (ЧС), согласно основному признаку - ЧАСТНОЕ управление имуществом народа.
Вы НЕ ДОКАЖИТЕ обратного!
Пирамида ВЛАСТИ была ВСЕГДА, от начала и до конца!

cherry · 30.04.2025, 19:24

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Разум оценивает СССР как ленинский реальный социализм, как материальную подготовку к действительному социализму Маркса, где развитие социализма еще предстоит в трех качественно иных формах (п. 3).

Читай: социализма в наличном бытии не было ни при Марксе, ни позднее.
А только в:
- утопиях романтиков,
- лозунгах политиков,
- клевете врагов ,
- филабсурдии подыгрывающих им "диалектиков ".

Свой_взгляд · 30.04.2025, 19:26

Цитата:

Сообщение от cherry

Маркс не всякое частное предприятие относил к капиталистическим хотя по формальны признакам оно было именно таковым: хозяин, наёмный труд, прибыль ...

Не нужно СОБСТВЕННИКА называть ХОЗЯИНОМ.
Собственник не создавал то, чем он ВЛАДЕЕТ.
Производство создано ДРУГИМИ!
И деньги он использует ЧУЖИЕ!
Если у Вас не хватает ЗНАНИЙ в голове, писать по УМУ и по ФАКТУ, не пишите ГЛУПОСТИ совсем!

Свой_взгляд · 30.04.2025, 19:34

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

И в племенах, и у рабовладельцев, и у феодалов, и у капиталистов, и у советов рабочих и крестьян, и у местных советов ТРУДЯЩИХСЯ, и т.д., Теперь ДУМА тот же СОВЕТ (представительный вроде бы как).
Что в СОВЕТАХ менять будем, что бы они ПЕРЕШЛИ, и коммунистическими стали?
ЛАС коммунист.
Власть

А что такое ВЛАСТЬ? Власть пишет ЗАКОНЫ, так или не так?
Законы, это инструмент регулирования ОТНОШЕНИЙ в обществе.
А Вы их НЕ МЕНЯЕТЕ = отношения собственности оставляете.
Что говорит о том, что Вы даже не собираетесь, что либо МЕНЯТЬ, а просто в УШИ людям ЛЬЕТЕ всякий БРЕД, научного вида.

Свой_взгляд · 30.04.2025, 19:37

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
1. Т.е. нет международных отношений, где государство как орган управления общества представляет общество, есть его субъект. Вы свою херню рассказывайте в Д/С,
Дурью не занимайтесь, разные СЛОВА, разную СУТЬ за собой имеют!
Государство, это не ОБЩЕСТВО.
Представитель ОБЩЕСТВА = государственная ВЛАСТЬ (само провозглашенный, и не имеющий ДОВЕРЕННОСТИ ни от одного человека, от имени которого себя предъявил другому государству), не является правообладателем от лица всего ОБЩЕСТВА.
ОК

А что же Вы не показали, КТО реально вступает в отношения, между государствами?
Чего Вы БОИТЕСЬ, показать СОБСТВЕННИКОВ, которые все ВОЙНЫ начинают.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01