Сообщение от ЛАС коммунист

Я из этой номенклатуры, и вы, если масштаб предприятия этому соответствовал. Ваша либеральная ложь не катит.
Или я и вы олигархи? Или по логике Чкалова. Ведь В. Чкалов ответил американцам, что очень богатый человек , на него работает 270 мил. человек. Так что ли?
Причина известна : в классовых отношениях , ЧС государства олигархии, теории прибавочной стоимости.

Сообщение от ЛАС коммунист

БРЕХНЯ НА МАРКСИЗМ, пример с СССР.
Придурков по этому поводу много, но за пределами марксизма.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ни вы ни я не принадлежали к партийной номенклатуре СССР, нас ЦК не назначал и не снимал , поэтому не надо на себя брать вину марксистских главарей.
Прибавочной стоимости не существует ,это просто предположение не имеющее доказательств. За сотни лет никто не сумел эту чепуху доказать и это при наличии сотен институтов , академиков , докторов и прочих работающих в данной сфере. Соответственно и марксистских классов нет.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну это марксизм за приделами нормального общества , так вы не ответили на этот текст из манифеста...........
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
Да и поясните как они сделают общность жён официальную открытую??

Сообщение от BEvgeN57

Я тоже согласен с марксизмом в данном случае.
Но вот Вас лично не понимаю. Что за "разумный социализм" Вы тут предлагаете?

А то, много раз пытаюсь начать читать Вас, но только одни АБСТРАКТНЫЕ философского плана суждения и вижу у Вас. Да к тому же, лишь в защиту, якобы, "научности" марксизма.

А дело какое прелагаете? Опять вернутся в ГосКАПИТАЛИЗМ типа бывшего СССР? - Это предлагаете?

Сообщение от Агум

Я за Социализм, так как Коммунизм без этого этапа не просматривается. Марксизм же это лже теория раздутая именно в СССР марксистами.

Сообщение от Свой_взгляд

Необходимость создания УСЛОВИЙ, для обеспечения жизни общества.
1. Образование.
2. Медицина.
3. Охрана права.
4. Защита интересов социума в целом.

Сообщение от Свой_взгляд

Это по Марксу ПРАВО = ЗАКОНУ от ИЗМА, и Вы в это ВЕРИТЕ.
На самом деле, там где есть ЗАКОН, нет места для ПРАВ человека.
Где есть ЗАКОН и ВЛАСТЬ, вместо УПРАВЛЕНИЯ обеспечением жизни общества, там РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ строй, в той или иной ФОРМЕ!
Вы же считаете, что там где есть ЗАКОН, там должен быть ПОРЯДОК? Без законов жить нельзя?!
А оказалось, что МОЖНО писать ЛЮБЫЕ законы = договор сторон, для ЛЮБЫХ субъектов права, и по любым вопросам, если они не нарушают прав других лиц.
Вы ОТРИЦАЕТЕ капиталистические ЗАКОНЫ (исторически СЛОЖЕННЫЕ собственниками), и ЖЕЛАЕТЕ создать СВОИ законы = от своего лица (Вашей партии).
Откуда Вам ЗНАТЬ, что они ВСЕМ понравятся?
ЛАС, законы пишут ЛЮДИ = СУБЪЕКТЫ права, а не Ваши исторические закономерности, тем более от ЧАСТНЫХ лиц имеющих СУБЪЕКТИВНЫЕ решение ВСЕХ вопросов!
Наука существует только для НЕ ЖИВОЙ материи.
И не нужно ее ТАЩИТЬ в социальные отношения, где все вопросы решают СУБЪЕКТЫ права.

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Ну а какое общество должно быть , это бесплатное образование , медицина , отсутствие безработицы
Как это общество называется ? Что-то мне напоминает ОФП в СССР. Откуда появились ОФП , если нет марксисткой теории прибавочной стоимости?
В экономике происходят следующие процессы.
Производство благ, обмен благами, и потребление благ.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну да маркс на свет появился , воссияла звезда на небе и люди стали строить больницы школы , университеты , а без марксизма ничего не было , даже и гимназии в которой пару лет Энгельс проучился.

В современной России, термин "общественные фонды потребления" может относиться к системе финансирования здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения, социальных выплат и других услуг, предоставляемых государством.