Suum Сuique

Что мне пробовать, я сам решу, а тебе, дебилу, был задан вопрос: какие средства производства ты купил на распродаже?

Shiyan

Идея деления людей на два типа известна давно, но не многим и научно (с использованием современных знаний о человеке, о природе нашего разума), не разработана.
Ж.А.Пуанкаре (французский физик, математик и философ), к примеру, поддерживал идею о разделении ученых на две категории сообразно врожденным типам мышления – «логицистов» и «интуитивных».
В теории двух уровней сознания человека, изложенной в статье "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем", предложена типология деления людей на «логиков», «центристов» и «интуитов» Насколько верно она отражает действительность в простоте своей для восприятия и использования на практике судить всем тем, кто суть содержания статьи понимает и принимает.

Сегодня статьи о интуитах и логиках можно найти в интернете: :https://yandex.ru/search/?text=%D0%B...82-20&lr=11082
Статей про метафизиков и диалектиков в интернете я не нашел.

Прочитайте, что я ПАРАМОУ 7 по поводу мышления логиков и интуитлв в сообщении писал, посмотрите видео: "Мышление. Типы мышления.Татьяна Черниговская" :
https://www.kprf.org/showpost-p_1104...unt_37697.html

Я не согласен с Вами в том, что марксизм это "полное ограничение самостоятельной деятельности.", как Вы пишите. Все зависит от тех людей, которые "правят". "Ограничивать самостоятельность в деятельности членов общества", направленную во благо отдельного члена общества, и всего общества в любой системе - феодализма, капитализма, социализма, способны лишь ограниченного ума люди у власти.

Капитализм - криминальная система, которую сегодня разумным людям оправдать нельзя..!
.

Волобуев

О погибших таких не говорят ничего. И надо смотреть вперед, чтобы не было очень больно.
Как, чтобы войти в феодализм, надо было осваивать ветряную, водяную мельницы и феодальный способ производства, как, чтобы войти в капитализм, надо было осваивать паровую машину, ткацкий станок и капиталистический способ производства, так и теперь надо изо всех сил осваивать отмену золотопаритетности денег и появившийся коммунистический способ производства.
Иначе, нам смерть.
Ведь страны и народы, не идущие в новую формацию, неизбежно гибнут. Вспомните луддитов.
Не надо сопротивляться неизбежному. А то будет очень больно.

Агум

Тебе видимо неизвестно, что ископаемые, являются средствами для производства, так же и земля и т.д. Если вы докажете, что средства производства при Капитализме не продаются, тогда свой ротик с неадекватной бранью и будете открывать. Разговор окончен.

Агум

Пустозвонство одно, совершенно выдуманное и никакого анализа совершенно нет. Интуиция, это не мышление и интуитов если говорим о мышлении людей не бывает.

Shiyan

Какой Вам еще нужен анализ..? Интуитивное мышление - мышление на уровне воображения (с помощью запечатленных в памяти чувственных образов)....

Интуи́ция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю) — способность, свойство человека понимать, формировать и проникать в смысл событий, ситуаций, объектов посредством инсайта, озарения, единомоментного подсознательного вывода, основанного на воображении, эмпатии и предшествующем опыте, «чутьё», проницательность.

Хорошо развитыми способностями запоминать чувственные - конкретно, ярко, наглядно выраженные, образы надо иметь чтобы уметь в совершенстве на уровне интуиции размышлять...
.

Агум

Это не относится к самому мышлению, оно может быть только логическим с разной степенью объективности и всё, вот только по-этому уровень разумности людей и определяется и существуют только две из адекватных основных группы. Разговор окончен.

Агум

Видимо остались одни неадекваты. Так что пора заканчивать.

Suum Сuique

Объясняю тебе, пустоголовому дебилу, что продажа средств производства, находящихся в общественной собственности, в частные руки, называется приватизацией. Приватизация – это юридическая процедура, а капитализм - это общественно - экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства, свободном рынке, конкуренции и стремлении к прибыли. Всосал? Нет? Ну ничего, постепенно.

Какой разговор? Ты, что с монитором разговариваешь?

ПАРАМОН 7

Например яблоко , животные , птицы ,да и люди не зная что это средство производства , с удовольствием этот продукт поедают .И лишь в марксизме яблоко(готовый продукт) ,это средство производства, ну немецкому еврею простительно он не экономист.
Ровно так поступаете и вы , на вопрос средства производства, вы подставляете для производства , небольшое мошенничество и вы в почёте.