Разумное понятие социализма - Страница 3777 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 31.10.2025, 18:40

Цитата:

Сообщение от Агум

Просто Маркс не знал, в виду своего скудоумия чем в действительности является ЧС.

Так Вы тоже не знаете, что такое ЧС, если ее ОСТАВЛЯЕТЕ!
Между вещью и человеком не возникают ОТНОШЕНИЯ. Человек просто ИСПОЛЬЗУЕТ полезные свойства, вещи ЛИЧНОГО использования.
Отношения возникают между человеком и другим человеком, по вопросу ИСПОЛЬЗОВАНИЯ вещи социального назначения.
Верните ДОХОД работнику, уберите собственника из производства благ, и ни у кого больше не появится ИНТЕРЕСА, присваивать в свое ЧАСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, имущество народа.

Это же ПРОСТО понять, но Вам этого НЕ НУЖНО!
Вы сами, ЖЕЛАЕТЕ управлять имуществом народа, в своих ЧАСТНЫХ интересах. Так же, как ЛАС и Шерри, и многие ДРУГИЕ!

Способы только РАЗНЫЕ предлагаете, а за всеми ими стоит обыкновенный ОБМАН!

Свой_взгляд · 31.10.2025, 18:53

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да вы по темам не прыгайте , просто напишите когда капиталист присвоил общественную собственность?

С момента частного использования = управления, средств для производства благ социального использования.

Начиная с КУСТАРЯ, и производства благ на продажу!

С тех пор социальное имущество и ХОДИТ, по ВОРОВСКИМ рукам СОБСТВЕННИКОВ.

Свой_взгляд · 31.10.2025, 18:56

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

А кто вам дал права недра и прочее присвоить себе , типа буржую нельзя а вам некой банде можно , обозвал общественной и грабь , молодцы умники,. так получается??

Одна банда борется с другой бандой, за НАРОДНОЕ добро, и называют друг друга бандитами.

cherry · 31.10.2025, 19:12

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Противоречие: почему ЧС при капитализме, если это продукт чужого, общественного труда?

Потому что с этим согласны не только тутошные явные апологеты того капитализма, офисный планктон, но и остальные огромные пролетарные массы .

ПАРАМОН 7 · 31.10.2025, 19:23

Цитата:

Сообщение от м г

I) Прочитал и прослезился, какая непомерная прямо-таки забота о несчастных крестьянах: мильёны и милльярды на их головы сыпались, а им всё не так: помещиков(своих работодателей и кормильцев) как жгли, так и продолжали жечь, не от голода, а забавы для. Так каков результат от этих миллионов и миллиардов, пудов и фунтов от МВД. Посмотрим что говорили современники по этому поводу:

Вот такая на деле забота, не от неё ли мужики устраивали бунты и восстания, которые подавляла армия, жандармерии не хватало.

II) Вашу ... про бурлаков не буду, поскольку рассказ Гиляровского про его РЕАЛЬНУЮ бурлацкую эпопею вы читать не хотите , а вальяжно рассказываете про буксиры, которые тащщили баржи с бурлаками на борту. Кстати если есть буксир, то нахрен бурлаки сдались?

Вот и я думаю , каких бурлаков Репин рисовал , когда буксиры были??
Каждый герой этой картины наделён индивидуальными чертами. … а на горизонте виднеется буксир — он мог бы заменить бурлаков, но почему-то не используется, а только маячит вдали. Да и вообще бурлаки использовались в ряде стран , включая СССР до 1929года , пока не запретили , вот ведь какая история.
Про голод ,Вы лучше опишите заботу партии о народе в 20-30 года , да и 1947год не забудьте. Неужели не понятно , что в нашей истории много хорошего , но и плохого хватает и не надо сознательно гадить на РИ , да на СССР не надо.

ПАРАМОН 7 · 31.10.2025, 19:31

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

С момента частного использования = управления, средств для производства благ социального использования.

Начиная с КУСТАРЯ, и производства благ на продажу!

С тех пор социальное имущество и ХОДИТ, по ВОРОВСКИМ рукам СОБСТВЕННИКОВ.

Это вы про что написали??

cherry · 31.10.2025, 19:37

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

«Материалистическое понимание истории (МПИ) исходит из того сложения, что производство, а вслед за производством обмен его продуктов, составляет основу всякого общественного строя; что в каждом выступающем в истории обществе распределение продуктов, а вместе с ним и разделение общества на классы или сословия, определяется тем, что и как производится, и как эти продукты производства обмениваются.

У меня из курса
научного коммунизма в МГУ осталось убеждение,
что не только (мне столько !) производство обменного продукта:
сего - геть замало, как потом показал печальный опыт позднего СССР .

А нечто куда более широкое :
производство (материальных и духовных) средств жизни общества.

И именно так воспринимал мысль ЛАСа на Первой Коммунике:
социализм - предмет ососзнаного становления, в отличие от капитализма.
О том же там и МИБ :
стихийно может получиться лишь капитализм
и потому социализм - примат культуры, просвещения, науки над вещным производством.

cherry · 31.10.2025, 19:52

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

1. Одежда купленная вами , на ваши деньги, это ваша одежда , или общественная.??????
2. Так почему станок, сырьё, энергия, помещение ,это именно при помощи их и производят продукцию и они куплены вами , стали общественными????

1. Общественная*.
2. Потому что возникли именно такими (Маркс**).
Да и в основном не Вы, ПАРАМОН 7, их сделали .
А то что, как бы и сделали - см п1.

-------------------
*Даже грибки-ягодки, что нашли в лесу и съели - строго говоря, - не на 100% Ваши .
Вас ведь кто-то научил их искать и распознавать ...

** Не зря же тутошные пошлячки и клеветнички
- на дух того ехидного еврея. А с ним - Гегель-учителя .

Свой_взгляд · 31.10.2025, 20:34

Цитата:

Сообщение от Агум

Ну, Капитализм ведь тоже устанавливали, его не было. Да и до сих пор вносятся изменения, например социального характера и снова их отмены кое-где. И всё это бытие определялось и определяется сознанием людей, а не наоборот.

Вот Агум-а еще можно читать, у него мысли правильные, но не осмысленные до конца.
Он знает, что нужно ..., но не знает как этого добиться. От прежнего порядка не может освободится.
Причем только потому, что нет у него модели отношений без отношений собственности. Система взглядов, навязанных ему, его НЕ ОТПУСКАЕТ.
А остальные просто ФАНТАЗЕРЫ!

Свой_взгляд · 31.10.2025, 20:37

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Общественное сознание — это совокупность убеждений, норм, ценностей и знаний, которые доминируют в определённом обществе и влияют на мышление и поведение его членов. Оно формируется под влиянием культурных, исторических, социальных и политических факторов.
.

Нет никакой СОВОКУПНОСТИ убеждений и т.д., есть ЧАСТНОЕ сознание и его использование каждым ОТДЕЛЬНО, от Вашего ОБЩЕСТВА, которое НЕ СУЩЕСТВУЕТ, как субъект права.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01