Свой_взгляд

Тебе убогому объяснили, кто меня содержит, что еще не ясно может быть?!
Для особ УМОМ одаренных, еще раз повторяю!
Пенсию мне платят те, кто отчисляет НАЛОГИ в государственные фонды!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИ ( ПРОДОЛЖЕНИЕ 2)
https://www.kprf.org/showpost-p_1105...unt_37872.html

МПИ: СОДЕРЖАНИЕ 1
1. Производство и обмен (П и О) как основа общества
2. «П и О» - причина изменений общества
3. Социализм есть отражение конфликта между общественным производством и капиталистическим присвоением
4. Средние века как предпосылка конфликта
5. Историческая роль капиталистического способа производства
6. Обобществление: Три стадии развития общественного производства
7. Стихийность разделения труда в средние века
8. Общественное производство формировал планомерное разделение труда
9. Частная собственность на продукты труда в средние века сохранилась при общественном производстве
10. Противоречие: почему ЧС при капитализме, если это продукт чужого, общественного труда?

МПИ: СОДЕРЖАНИЕ 2
11. Капиталистическое частное присвоение определяет способ производства (ЧС на средства производства, в общественном производстве).
12. Наемный труд.
13. Разрв производителей со средствами производства (первоначальное накопление капитала), антагонизм между пролетариатом и буржуазией.
14. Анархия и общественная связь через законы рынка.
15. Противоречие анархии в целом в стране и планом, организацией отдельного производства.
16. Капиталист гонялся за потребителем.
17. Анархия производства выливается в НТП и безработицу.
18. Безработица есть причина низкой зарплаты.
19. Противоречие: богатство следствие нищеты; проблема сбыта.
20. Парадокс: позитив НТП – первая сторона кризиса.


11) Способ производства (средства производства в ЧС) подчиняется этой форме присвоения, несмотря на то, что он уничтожает ее предпосылки…, сводя тем самым производство отдельных производителей к незначительным остаткам, тем резче должна была выступать и несовместимость общественного производства с капиталистическим присвоением» [28,т.3, с.151]. . В этом конфликте содержаться все противоречия современности.
12) Наемный труд. «Наемный труд, существовавший раньше в виде исключения и подсобного промысла, стал правилом и основной формой всего производства; из побочного занятия, каким он был прежде, он превратился теперь в единственную деятельность работника. Работник, нанимающийся время от времени, превратился в пожизненного наемного рабочего. Масса пожизненных наемных рабочих к тому же чрезвычайно увеличилась благодаря одновременному крушению феодального строя,..» [28,т.3, с.152].
13) «Произошел полный разрыв между средствами производства, сконцентрированными в руках капиталистов, с одной стороны, и производителями (приватизация в России), лишенными всего, кроме своей рабочей силы, с другой стороны, Противоречие между общественным производством и капиталистическим присвоением выступает наружу как антагонизм между пролетариатом и буржуазией» [28,т.3, с.152].
14) Производители в рынке теряют власть над общественными отношениями, никто не знает - сколько продукта произведено, найдет ли продукт своего потребителя? «В общественном производстве господствует анархия. Но товарное производство, … имеет свои особые, внутренне присущие ему и неотделимые от него законы (спроса и предложения); и эти законы прокладывают себе путь вопреки анархии, в самой этой анархии, через нее. Эти законы проявляются в единственно сохранившейся форме общественной связи - в обмене - и действуют на отдельных производителей как принудительные законы конкуренции. … Продукт господствует над производителями» [28,т.3, с.152-153].
15) Парадокс: анархию усиливала её противоположность: «это была растущая организация производства как производства общественного на каждом отдельном производственном предприятии (план)» [28,т.3, с. 153]. «Противоречие между общественным производством и капиталистическим присвоением воспроизводится как противоположность между организацией производства на отдельных фабриках и анархией производства во всем обществе» [28,т.3, с. 154].
16) Капиталист гонялся за потребителем (причина в безработице): «Великие географические открытия и последовавшая за ними колонизация увеличили во много раз область …. Борьба разгоралась уже не только между местными отдельными производителями; местные схватки разрослись, в свою очередь, до размеров борьбы между нациями, до торговых войн XVII и XVIII веков. Наконец, крупная промышленность и возникновение мирового рынка сделали эту борьбу всеобщей и в то же время придали ей неслыханную ожесточенность…Это - дарвиновская борьба за отдельное существование, перенесенная - с удесятеренной яростью - из природы в общество (атрибут либерализма - выживает сильнейший) [28,т.3, с. 153]. Какое счастье для капитализма было убийство СССР и разрушение производства России (% ставка ЦБ) рынок сбыта мгновенно без борьбы расширился.
17) Анархия производства выливается в НТП и безработицу (резервную армию труда):
«в принудительный закон для каждого отдельного промышленного капиталиста, в закон, повелевающий ему беспрерывно совершенствовать свои машины под страхом гибели. Но усовершенствование машин делает излишним определенное количество человеческого труда» [28,т.3, с. 154].
18) Безработица есть причина низкой зарплаты: «…в конечном счете, образование усиленного предложения рабочих рук, превышающего средний спрос на них со стороны капитала… эта армия, постоянно висящая свинцовой гирей на ногах рабочего класса в борьбе за существование между ним и капиталом, служит регулятором заработной платы, удерживая ее на низком уровне, соответственно потребности капитала» [28,т.3, с. 155].
19) Противоречие: богатство следствие нищеты; проблема сбыта: «чрезмерный труд одной части рабочего класса обусловливает полную безработицу другой его части, а крупная промышленность, по всему свету гоняющаяся за потребителями, ограничивает у себя дома потребление рабочих масс голодным минимумом и таким образом подрывает свой собственный внутренний рынок». [28,т.3, с. 155].
«Закон, поддерживающий относительное перенаселение, или промышленную резервную армию, в равновесии с размерами и энергией накопления капитала, приковывает рабочего к капиталу крепче, чем молот Гефеста приковал Прометея к скале. Он обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т. е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал» (Маркс, «Капитал», стр. 671) [28,т.3, с. 155].
20) Парадокс: позитив НТП – первая сторона кризиса: «Мы видели, как способность современных машин к усовершенствованию, доведенная до высочайшей степени, превращается, вследствие анархии производства в обществе, в принудительный закон, заставляющий отдельных промышленных капиталистов постоянно улучшать свои машины, постоянно увеличивать их производительную силу» [28,т.3, с. 156].

cherry

И не надо.
Те "доказательства" нужны лишь самым дремучим мещанам, безглуздым либералам, циничным шарлатанам, да продажным апологетам капитала, ПАРАМОН 7 .

Маркс показал всем мыслящим
что , все цивилизации мира - суть прибавочная стоимость , созданная рабами, крепостными , наёмными и прочими работниками.

То, что строили сотни их поколений ,
а господ,ПАРАМОН 7,
не пропили-мотали:
храмы, музеи, пирамиды, здания, сооружения, каналы, плотины, дороги, мосты, транспорт , энергосистема, шахты, прииски, заводы, фабрики, с\х угодья, сокровища,...

А вот это - просто неубиенный показатель
чьих-то особо ... , пардон, выдающихся умственных и моральных качеств.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Вот, идиот. Не понимает, что если бы разворовываемые тотально выпускаемые рубли направили в бюджет, то пенсия у него была бы на порядок больше.
А если бы выпускаемые рубли направили всем поровну, как это положено делать по разуму, закону и совести, то ему, идиоту, и пенсия была бы не нужна. Жил бы припеваючи и без пенсии.

ЛАС коммунист

Я о Ельмееве.......................................... ...........................

Свой_взгляд

О последователе ВРУНА? ...........................

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

Без фундаментальных,
ибо не были уничтожены объективные и субъективные факторы реставрации капитализма:
- эксплуататорские классы и сословия,
- ТДО ,
- найм (товарность раб-силы) ... .
"Родимые пятна", как тут пытаются их припудрить.
А на деле
- раковые, злокачественные.

Что и сгубили СССР:
его банально продали, как и предупреждал ещё Энгельс в "Анти-Дюринге".

-----------------

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Пока совбурам , агитпропу и парт-полит-просвету удавалось водить за нос советских людейсоциалистическими байками*.
Да держать эрзац-морковку: наша цель-де коммунизм**.

--------------
*
Хотя такового и близко не было.
Хуже того- делали всё, дабы этот кошмар для них так и не состоялся. Пока вовсе не уничтожили сам СССР.
**
Хотя сам Маркс и отрицал это его качество.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Несчастный чирей, он был вынужден работать за зарплату, вместо того, чтобы хапать всё на халаву, как он мечтал, сидя в конторке цехового технолога.

ПАРАМОН 7

всё правильно, только самая богатая страна в мире , по уровню жизни вряд была даже в первом десятке стран, убогая жизнь сельских жителей тому доказательство.
От хорошей жизни не сбегают в скотские условия , в общаги , да на квартиры в города . В городах жизнь была хоть на немного но лучше.