Сообщение от Свой_взгляд

Существует ДОХОД производства благ, полученный при обороте благ в социуме.
И все Вами названное -"различного рода акцизы и другие СОЦИАЛЬНЫЕ платежи" производят из ДОХОДА = ВЫРУЧКА - РАСХОДЫ.
Никакой ПРИБЫЛИ нет и никогда не было.
Врет К.М. а Вы своего суждения о социальной экономике не имеете, а просто ПОВТОРЯЕТЕ чужой ОБМАН!

Сообщение от Волобуев

Коммунистически способ производства, дающий полный поток общественного богатства. И все. И точка. Такой способ производства есть, появился после отмены золотопаритетности денег.

Сообщение от ЛАС коммунист

Научный социализм

Энгельс приводит краткие итоги МПИ [28,т.3, с.165-167]:
I. Средневековое общество
II. Капиталистическая революция
III. Пролетарская революция (определение научного социализма)
Повторю:
Научный социализм есть необходимый результат исторического развития , основанного на материалистическом понимании истории и теории прибавочной стоимости ; Научный социализм есть теория и практика диалектического разрешения конфликта общественного производства и капиталистического присвоения, и других
противоречий классового общества:
1) Пролетариат берет власть и упраздняет силой этой власти частную собственность на средства производства, переводит их в собственность всего общества.
2) Этим актом разрешает противоречие между несовместимостью общественного производства с капиталистическим присвоением, дает полную свободу развитию общественной природы средств производства.
3) Снимает противоречие между анархией и организацией производства во всем обществе, становится возможным общественное производство по заранее обдуманному плану.
4) Развитие производства делает невозможным (анахронизмом) дальнейшее существование различных общественных классов.
5) В той же мере, в какой исчезает анархия общественного производства, отмирает политический авторитет государства. «Политическое управление людьми должно превратиться в распоряжение вещами и в руководство процессами производства (мысль Сен-Симона об «отмене государства)» [28,т.3, с. 134]).
6) Люди становятся господами своего собственного общественного бытия, вследствие этого господами природы, господами самих себя – свободными [28,т.3, с. 167]).

Сообщение от Волобуев

Да он уже появиллся. Только достается тому ворью, которое присвоило выпуск денег. У кого поток выпускаемых рублей, у того и поток выпускаемых товаров и услуг.
И я же сказал, чтоб никаких соплей. Освоения работы коммунистического способа производства достаточно для коммунизма.
Когда изобрели ветряную и водяную мельницы, феодальный способ производства и феодализм появились автоматически.
То же было и с капитализмом, когда появились ткацкий станок и паровая машина. Автоматически появится и коммунизм, как только народ потребует отдать ему его выпускаемые рубли. Что и положено делать по разуму, закону и совести. И что будет сделано.
И еще раз, не надо забивать суть дела соплями: кто собственник, чья власть. Как потребует коммунистически способ производства, так и будет.

Сообщение от В. Иванова

Раньше старая бабка считалась уже в 60 лет. Все она могла это сделать и сейчас делают и в 70и в 80 лнт, кто не в городе вырос.
Лично мы, дети коров доили и в обед и вечером. Я ездила до 9 го класса. И с первого класса уже доили коров. Ходили в обед на обеденную стоянку коров, доили почти ведро и несли домой потихоньку. Только утром рано не вставали доить.
А вечером пока коров не загоним, не подоим, в клуб не пойдем.
На огородах все убирали , и подсолнухи молотили, и фасоль, и картошку копали, и поливали, все делали. Да это помощь , но и сами деревенские все делали. Да и сейчас, кто в деревне живёт, все сами делают.
Мы в эту деревню иногда сейчас в гости ездим , теперь к соседям, родных на осталось.
Сейчас по много коров, доильные аппараты, много другой разной живности, овцы, индюшки, куры, свиньи, козы ... Деревни заброшенные, но кто остался, огородили столько земли, сколько хотят и такие большие хоз.дворы!
У всех машины, за чем то ездят в район.

Сообщение от sovarm

Ты "умник", сам себе противоречишь. Ты самый умный среди тех кто еще ниже ТУПЫХ. Ты чокнутый на всю голову! Твоя теория даже для палаты № 6 тоже чокнутая!

Сообщение от sovarm

В данном случае не все тупые, а ты еще тупее тупых! У тебя сплошная чушь, которая нахер ни кому не нужна.

Сообщение от sovarm

Чудо ты хоть сам понял что набуровил, у тебя шизофреничная логика! У тебя выручка ровна расходам, тебя исправит только потусторонний мир!

Сообщение от Свой_взгляд

Сообщение от Волобуев
Да он уже появиллся. Только достается тому ворью, которое присвоило выпуск денег. У кого поток выпускаемых рублей, у того и поток выпускаемых товаров и услуг.
И я же сказал, чтоб никаких соплей. Освоения работы коммунистического способа производства достаточно для коммунизма.
Когда изобрели ветряную и водяную мельницы, феодальный способ производства и феодализм появились автоматически.
То же было и с капитализмом, когда появились ткацкий станок и паровая машина. Автоматически появится и коммунизм, как только народ потребует отдать ему его выпускаемые рубли. Что и положено делать по разуму, закону и совести. И что будет сделано.
И еще раз, не надо забивать суть дела соплями: кто собственник, чья власть. Как потребует коммунистически способ производства, так и будет.
Само дерево растет, благодаря наличию у него СОЗНАНИЯ!
А социальные и производственные отношения СОЗДАЮТСЯ, благодаря наличию сознания у работников, согласно их потребностей.
Проблема в том, что инфляционная экономика (печатание денежных знаков) НЕ РАБОТАЕТ, поэтому капитализм и ЗАГИБАЕТСЯ!
Не важно кто владеет печатным станком, важно, что это тот же ПЕРЕДЕЛ средств, только другими лицами. При этом другое лицо, продолжает ВОРОВСКУЮ экономику по прежним правилам.
Деньги, это просто ИНСТРУМЕНТ, и его НАЗНАЧЕНИЕ не изменится, когда он попадет в другие руки, если эти руки столь же ВОРОВСКИЕ!
Власть не сама ВОРУЕТ, она ворует руками СОБСТВЕННИКА.
Проблема не в деньгах, а в НЕРАВЕНСТВЕ прав субъектов экономического права (работника и собственника = гос чиновника).