ЛАС коммунист

ЛАС, 7 Ноябрь, 2025 - 16:35, ссылка
200. Актуальность: всеобщее непонимание диалектики

Судьба диалектики на сегодня трагична
Науке доступен только метафизический метод
Экспансия опыта
Марксизм не доказал свои обвинения гегелевской диалектики в мистификации
История философии есть первая предпосылка диалектики


Судьба диалектики на сегодня трагична, распространилась эпидемия всеобщего непонимания со всех сторон: обыденного мышления, опытной науки, и даже самого марксизма. Учение Гегеля

.

И.А. Ильин приводит такие факты, что когда обыватель начинает читать Гегеля, то у него возникает две мысли,

, на этом чтение заканчивается. Гегель действительно особого рода сумасшедший, так как сошел с ума обывателя и стал мыслить разумно.

Науке доступен только метафизический метод исследования, диалектические (противоречивые) объекты для науки запрещены. Если признать диалектику научным методом, то придется согласиться и с критикой диалектики К. Поппером:

. С точки зрения монизма, закон исключенного третьего, по которому действует наука, слишком расхлябан для выражения истины. Для отражения истины требуется логика более жесткая – логика с исключенным вторым. Наука жертвует истиной ради непротиворечивости. Диалектика жертвует непротиворечивостью ради истины.

Экспансия опыта. В конце 2017 года философ А.Н.Муравьев в своей докторской диссертации обосновал первопричину глобального кризиса современности, который длится уже более 100 лет.

Опыт необходимая составляющая диалектики. Как выразился великий русский философ Э.В. Ильенков: [Ильенков Э.В., Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М., Политиздат, 1974. 271с.]. В чем же заключается экспансия опыта? Принцип софистов подтверждает этот вывод: «человек мера всех вещей…», каково мышление субъекта - такова и реальность объекта. Опыт игнорирует необходимость определенности мышления. По-Гегелю, только та реальность объективна, которая соответствует высшему уровню мышления (разум, диалектика).

Марксизм не доказал свои обвинения гегелевской диалектики в мистификации.

.

Маркс использовал от метода Гегеля «диалектический характер процессов» [Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х томах. Старое предисловие к «[Анти] - Дюрингу». О диалектике //т3.с.64.]. Но это «его метод» науки политической экономии - диалектика Маркса, а не метод философии.

История философии есть первая предпосылка диалектики.

Если взять из эволюции исторических форм мышления предпоследние, то есть религию и науку, и снять с них все разумное, то получим диалектическое мышление в бесконечных понятиях. Метод диалектики по Гегелю есть «осознание формы внутреннего самодвижения её содержания» [Гегель Г.В.Ф. Наука логики. – М: Изд-во «Мысль»,1998. -1072 с.//с.35].Есть содержание объекта, а есть форма мышления этого содержания со стороны субъекта. В религии объект есть Бог как прогрессивное бесконечное содержание, а мышление на уровне религии -неразвитое,в форме представления.В науке ограниченное, конечное содержание предмета [Платон. «ГОСУДАРСТВО» (VII кн.)



, а форма мышления прогрессивная - это мышление в понятиях. Философия снимает из религии прогрессивность бесконечного содержания, а из науки прогрессивную форму мышления – понятие. Так возникает диалектика как мышление в бесконечных понятиях, что было бы очень неожиданно и удивительно для диаматчиков, которые привыкли трактовать диалектику в границах трех законов. Гегель пишет:

ЛАС коммунист

Из за деревьев леса не видно............................................. .............

ЛАС коммунист

ОК, Женя приведи со своим понимаем хоть одно разумное понятие?

ЛАС коммунист

Уж куда Гегелю до физиков. Женя, в мой адрес по диалектике писать бесполезно. Т.к. я диалектик, марксист, коммунист.

ЛАС коммунист

Не мог зайти, специально отвечал.
ИСТОРИЧЕСКАЯ МИССИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

ЛАС
Дело не в вере, а реальности.
По теории марксизма коммунистическая партия есть атрибут социализма.
Цель партии – коммунизм, а не социализм. Социализмом непосредственно занимается Власть Советов. Историческая функция коммунистической партии (КП) – стратегические цели, без реализации которых никакой социализм, коммунизм - гуманизм не состоится. Ядро марксисткой теории коммунистическая революция.
Руководящая роль партии определяется тремя стратегическими задачами,
1. Теория.
2. Идеология.
3. Кадры.
Плеханов так определил назначение политической партии: обязанность партии разрабатывать теорию и соединять её с движение трудящихся. Превращать класс «в себе», в класс «для себя», т.е. таких трудящихся, которые осознают свои классовые интересы. Интерес правящего класса собственников (олигархии) при капитализме: сохранить свое господствующее положения для себя и своих потомков. Интерес класса трудящихся при социализме: изменить общество и свое общественное положение. Одно из самых известных философских изречений Маркса звучит так: «Философы лишь различным образом объясняли мир. Но дело заключается в том, чтобы изменить его» 11-й тезис из работы «Тезисы о Фейербахе» (1845 год, опубликованы в 1888 году). Итак, по Плеханову: «Партия = теория + движение трудящихся».
КПРФ с первыми двумя своими функциями не справляется. Вся теория сводится к цитированию марксизма 19 века, хотя мир изменится и теория марксизма аналогично изменилась. Если отсутствует теория, о чем еще беспокоился Сталин («Без теории – нам смерть»), то и коммунистическая идеология утрачивает содержание. Что же вносить в сознание трудящихся?
«Кадры решают все».
Социализм это общество не формации, а революции. По структуре революции не объективный, а субъективный фактор становится ведущим. Тезис «Кадры решают всё!» принадлежит речи Сталина, произнесённой им 4 мая 1935 года в Кремлёвском дворце перед выпускниками военных академий. Сталин раскритиковал лозунг «Техника решает всё» и предложил новый. «Надо понять, что при наших нынешних условиях "кадры решают все". Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима. Не будет у нас таких кадров - будем хромать на обе ноги».
Важнейший атрибут экономики социализма плановость, которая противостоит стихии рынка. Законы рынка регулярно приводят к затовариванию производства и кризису, порождая массовую безработицу. Речь идет, прежде всего, о руководящих кадрах, их подборе, расстановке и воспитании. При социализме план имеет статус закона. Так сложилось на практике, что за кадры и за выполнение плана отвечают не Советы, а коммунистическая партия, непосредственно первый секретарь. Сложность задач (индустриализация, война, восстановление страны, гигантские стройки, космос, атом военный, мирный...) порождала масштаб ответственности. Невыполнение плана стоило руководителю предприятия должности.
Угроза войны потребовала от партии взять, не свойственную партии функцию, непосредственное руководство экономикой, т.к. это функция правительства. Изначально появились отраслевые отделы в структуре партии в 1934 году, что было оправдано перед войной и во время войны. В 1946 году были упразднены остававшиеся после XVIII съезда сельскохозяйственные и транспортные отраслевые отделы ЦК. В сентябре 1962 года Н. С. Хрущёв инициировал второй этап реформы совнархозов, в рамках которой частично восстановил отраслевые органы управления промышленностью. Таким образом, теория, идеология в партии переместилась на последнее в приоритете необходимых задач, что было ошибкой. Мысль Сталина заключалась в том, что руководство экономикой необходимо осуществлять через кадры.
Вывод. В СССР руководящая роль партии была реальностью, 6-я ст. Конституции закрепила это положение. После 1991 года при капитализме это положение было уничтожено, понятно, что 6 ст. был только повод.

ЛАС коммунист

АССИМЕТРИЧНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
?................................................. .................................................. ................... И кого и как ужали в правах по плану Сталина?
Асимметричная федерация — это форма государственного устройства, при которой разные субъекты федерации обладают различными правами, полномочиями и степенью автономии. В отличие от симметричной федерации, где все субъекты имеют равный правовой статус (например, США или Германия), асимметричная модель предполагает неравномерное распределение полномочий между центром и регионами.
sl.ceur.ru
bigenc.ru
Такой подход обычно применяется в многонациональных, географически обширных и исторически сложных государствах, где важно учитывать культурные, этнические и экономические различия регионов..

Suum Сuique

Никаких революций при социализме нет и быть не может, так как власть находится в руках коммунистической партии. Если ты у себя в обкоме КПСС всё время устраивал революции, то тебя надо было сдать в дурдом, там тебе самое место.

По теории марксизма партия - не атрибут, а институт надстройки. Учи матчасть.

Сталин не беспокоился и всякую, приписываемую тобой ему чушь, никогда не говорил, у Сталина была теория – марксизм – ленинизм, которой, в отличие от тебя, он владел в совершенстве. Так, что прекращай искать оправдания своего предательства, или лучше церковь и замаливай свой грех вероотступничества.

Suum Сuique

Это только в твоей башке, лишённой мозгов, в РСФСР, которая была классической ассиметричной федерацией, жители автономных республик, автономных областей и автономных округов были ужаты в правах. Я одного не понимаю, как такой безмозглый кретин, как ты, работал в идеологическом отделе обкома КПСС.

м г

Не первый раз спотыкаюсь об ваше утверждение, что социализм это общество ком.революции, потому что оно на мой взгляд(и наверное не только на мой) неверно. Теперь вы продолжаете то же в причинах Аристотеля. Аристотель велик уже тем, что первым правильно определил соотношение материального и идеального, но пришпандорить его к соц.революции это уж слишком..., пройдёмся по вашим пунктам:

1. Материальная причина перехода к социализму(революции) не просто капитализм, а капитализм, дошедший до всеобщего кризиса(Когда верхи не могут..., а низы не хотят...)

2.1. Вы пропустили один эпизод периода соц.революции: переходный период между капитализмом и социализмом, а он наиважнейший для победы, как период подавления капиталистов и который не может быть ничем как только диктатурой пролетариата.
2.2. На этом революционные преобразования заканчиваются и начинаются эволюционное развитие на материальной базе капитализма с его "родимыми пятнами" по Марксу, поэтому это и есть социализм(неполный коммунизм, период построения собственной материальной базы коммунизма) и тут уже нет скачкообразных переходов. Социализм не является обществом снятия классовых отношений, поскольку антагонистические классовые отношения ушли в прошлое в переходный период.
Да и классов при социализме собственно нет, остались только названия. А то что крестьяне обладали коллективной собственностью на землю, то ещё Ленин назвал это явление одной из форм социалистической собственности. Да и если помните, то в 70-80-е годы колхозы массово превращались в совхозы на базе слияния и объединения по несколько колхозов в одно хозяйство. И колхозники становились рабочими совхозов.

3.Поскольку целевой установки на снятие классов у социализма, как мы видим, нет, то и целевая установка социализма звучит иначе, а именно:

Построение общества, в котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

cherry

Ну как же :
не просто ужали, а раздавили в 1945.

Вместе с СС-девизом на Бухенвальд-воротах
Jedem das seine
(Suum Сuique на языке оригинал-фашизма)
и прочим Arbeit macht Frei
Освенцима.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)