Сообщение от Свой_взгляд

Вы немного не поняли собеседника, то есть по разному понимаете суть термина прибавочной стоимости.
Производство материальных благ создает богатство материальное.
Производство прибыли (в денежном виде) создается посредством производства благ, и их последующего обмена.
Добавленная стоимость, это не прибавочная стоимость.
К.М наплодил разных стоимостей, а Вы оба, в них просто ЗАПУТАЛИСЬ.
На самом деле НЕТ никаких стоимостей, а есть ЦЕНА у ЛЮБОГО продукта труда. А не только у того блага, которое готово к использованию розничным потребителем. В цену благ, ЗАЛОЖЕНЫ все расходы на их производство, в том числе и РАСХОДЫ на ОБНОВЛЕНИЕ средств для производства благ. К.М. назвал РАСХОДЫ на ОБНОВЛЕНИЕ средств для производства благ, прибылью КАПИТАЛИСТА. То есть ИЗВРАТИЛ суть экономических отношений. Это не прибыль, это РАСХОДЫ потребителя, на обновление средств для производства благ, в которых он нуждается. И только ПОТРЕБИТЕЛЬ, своим кошельком ГОЛОСУЕТ за РАЗВИТИЕ того производства благ, которые ему НУЖНЫ, а от других ОТКАЗЫВАЕТСЯ.
Вы правильно разделили ПРОИЗВОДСТВО благ, и место их ОБМЕНА рынок. Это разные структуры экономики, но они не существуют ОТДЕЛЬНО. Если Вы оставляете только производство благ, то получаете натуральное хозяйство. В то же время не может быть рынка, без производства благ. Если блага не производятся, то и места для их обмена не требуется иметь.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вот откуда такие убогие и лживые , паталогически лживые, только и вылупляются??
Вопрос был простой,Где , кем и когда был объявлен белый террор???
Слова понимаете , ГДЕ , КЕМ , КОГДА ???? Не крутите задом как проститутка на шесте , просто ответьте на вопрос.
И вопрос второй , сколько душ людских вы собираетесь загубить , посредством вашей марксистской революции. ????
А вот вам обоснование вашего морксистского террора
К. Маркс в ноябре 1848 года в газетной статье о кровавом разгроме восстания в Вене как части Австрийской революции 1848—1849 годов писал: «..... существует лишь одно средство сократить, упростить и концентрировать кровожадную агонию старого общества и кровавые муки родов нового общества, только одно средство — революционный терроризм»[1
Получается что "красный террор" ,это просто практические действия революционеров , обоснованных теоретически Марксом.
Ну вы и душегубы , мать вашу.

Сообщение от Свой_взгляд

Вы правильно разделили ПРОИЗВОДСТВО благ, и место их ОБМЕНА рынок. Это разные структуры экономики, но они не существуют ОТДЕЛЬНО. Если Вы оставляете только производство благ, то получаете натуральное хозяйство. В то же время не может быть рынка, без производства благ. Если блага не производятся, то и места для их обмена не требуется иметь.

Сообщение от м г

Я всё больше убеждаюсь, что вы на форуме не просто так, а подрабатываете в агентстве США по международному развитию (USAID), которое МАСК сравнил с не просто червивым яблоком, а с клубком червей, одним из которых вы являетесь. Платят-то хоть прилично?

Свой ответ выделил аршинным шрифтом, и добавлю ещё раз что белый террор не объявлялся нигде, никем и никогда, он был просто начат, как начинают войны без объявления войны. И он был на порядок более кровавым, но вы об этом не знаете или постоянно передёргиваете. И чем лживее ваши тексты тем они похабнее.
Даже цитату из Маркса вы читаете вверх ногами. Он предлагает революционный террор В ОТВЕТ на кровавый разгром восстания, В ОТВЕТ на кровожадную агонию старого общества. Но душегубы для вас всё одно коммуняки.