Разумное понятие социализма - Страница 3850 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 22.12.2025, 16:41

Цитата:

Сообщение от cherry

Ведь принцип державы прост, как дверь:
уплатил подати, да жуй сапакойна своё потребилово .
Бо дежава и раб-силу в узде держит, и браткам не даёт шибко борзеть.

Интересно что Вам на эту ДУРЬ М.Г. ответит?
Это у Вас первая и ГЛАВНАЯ задача государства -" раб-силу в узде держать"?
При том, что я много раз уже об этом писал, а Вы как ПАРАМОН 7 все еще "БЕСПЛАТНОЕ" ищите!
cherry Ты у нас теперь УЗДОДЕРЖАТЕЛЬ, через свой ОГАС?

Я так и буду теперь, тебя ИМЕНОВАТЬ! Или для тебя ДЕРЖИ-МОРДА, звучит более весомо!

Suum Сuique · 22.12.2025, 21:15

Цитата:

Сообщение от cherry

Не-а,
в таком разе
- не соображает ни хрена.
Патологий такой бывает (у мелких лабазников - в особенности ).

Ведь принцип державы прост, как дверь:
уплатил подати, да жуй сапакойна своё потребилово .
Бо дежава и раб-силу в узде держит, и браткам не даёт шибко борзеть.

Вот тут я с чирием полностью согласен, для того, чтобы заставить народ работать забесплатно, чтобы он не впал впал в искушение нормально питаться, надо иметь бравые зондеркоманды, а это может сделать только государство.

Свой_взгляд · 22.12.2025, 22:28

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Вот тут я с чирием полностью согласен, для того, чтобы заставить народ работать забесплатно, чтобы он не впал впал в искушение нормально питаться, надо иметь бравые зондеркоманды, а это может сделать только государство.

А разве было ИНАЧЕ, с самого ЗАРОЖДЕНИЯ государства?
Государство и есть первый БАНДИТ, со всеми своими структурами, которые только притворяются, что проявляют ЗАБОТУ о своих гражданах, на самом деле заботятся только о тех, кто принадлежит к структурам государства.

А что НАРОД? Народ нужен только для ЗАЩИТЫ территории, от возможного СУПОСТАТА, почему власть имущим и ПРИХОДИТСЯ, хоть как то, проявлять ЗАБОТУ о своем СТАДЕ!

Главное, что бы это СТАДО не догадалось, о ИСТИННЫХ намерениях власть имущих структур. А тех кто ДОГАДАЛСЯ, тех сразу к НОГТЮ по сфабрикованным уголовным статьям.
Вот и все Ваше ГОСУДАРСТВО, в МИРОВОМ масштабе!

И все бы ничего, если бы это ПРАВО государства на насилие, всегда не заканчивалось бедностью всех и войнами (УкраДина).

Suum Сuique · 23.12.2025, 06:03

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А разве было ИНАЧЕ, с самого ЗАРОЖДЕНИЯ государства?
Государство и есть первый БАНДИТ, со всеми своими структурами, которые только притворяются, что проявляют ЗАБОТУ о своих гражданах, на самом деле заботятся только о тех, кто принадлежит к структурам государства.

А что НАРОД? Народ нужен только для ЗАЩИТЫ территории, от возможного СУПОСТАТА, почему власть имущим и ПРИХОДИТСЯ, хоть как то, проявлять ЗАБОТУ о своем СТАДЕ!

Главное, что бы это СТАДО не догадалось, о ИСТИННЫХ намерениях власть имущих структур. А тех кто ДОГАДАЛСЯ, тех сразу к НОГТЮ по сфабрикованным уголовным статьям.
Вот и все Ваше ГОСУДАРСТВО, в МИРОВОМ масштабе!

И все бы ничего, если бы это ПРАВО государства на насилие, всегда не заканчивалось бедностью всех и войнами (УкраДина).

Это ты в Пенсионном фонде расскажешь, что там сидят бандиты, которые насильно заставляют получать тебя пенсию.

А ещё об этом можешь рассказать санитарам, которые тебя принудительно госпитализируют в дурдом каждой осенью.

ПАРАМОН 7 · 23.12.2025, 07:34

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А разве было ИНАЧЕ, с самого ЗАРОЖДЕНИЯ государства?
Государство и есть первый БАНДИТ, со всеми своими структурами, которые только притворяются, что проявляют ЗАБОТУ о своих гражданах, на самом деле заботятся только о тех, кто принадлежит к структурам государства.

А что НАРОД? Народ нужен только для ЗАЩИТЫ территории, от возможного СУПОСТАТА, почему власть имущим и ПРИХОДИТСЯ, хоть как то, проявлять ЗАБОТУ о своем СТАДЕ!

Главное, что бы это СТАДО не догадалось, о ИСТИННЫХ намерениях власть имущих структур. А тех кто ДОГАДАЛСЯ, тех сразу к НОГТЮ по сфабрикованным уголовным статьям.
Вот и все Ваше ГОСУДАРСТВО, в МИРОВОМ масштабе!

И все бы ничего, если бы это ПРАВО государства на насилие, всегда не заканчивалось бедностью всех и войнами (УкраДина).

Да , но в нормальном государстве и пенсии дают, а на вашу пенсию работают даже не дети а внуки , а при нашей демографии внуки не у каждого есть.
Поэтому самый главный вопрос это демография.

Свой_взгляд · 23.12.2025, 08:47

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Это ты в Пенсионном фонде расскажешь, что там сидят бандиты, которые насильно заставляют получать тебя пенсию.

А ещё об этом можешь рассказать санитарам, которые тебя принудительно госпитализируют в дурдом каждой осенью.

Узколобый, как и всегда, НИЧЕГО не понял....................

Свой_взгляд · 23.12.2025, 09:02

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да , но в нормальном государстве и пенсии дают, а на вашу пенсию работают даже не дети а внуки , а при нашей демографии внуки не у каждого есть.
Поэтому самый главный вопрос это демография.

Государство пенсии не платит, взрослые дети содержат своих родителей. Внуки содержат своих детей. Как это организовано, это уже ДРУГОЙ вопрос. Назарбаев давно уже заявил, у кого советского стажа нет, тех ДЕТИ должны кормить. Благо они РАСПЛОДИЛИСЬ за 30 лет в два раза, но так будет не долго, до бедности всех, а она уже наступила. Толпами и организовано, прут в Россию на заработки. И уже давно.
Нет ничего БЕСПЛАТНОГО, если есть работник необходимый обществу (учитель, врач и т.д.), значит социум его должен СОДЕРЖАТЬ, иначе его просто не будет.

Не будет демографии, если ничего не изменится. Любое пособие превращается в привилегию, а потом в иждивенчество. Зарабатывать начинают, на не рожденных детях. Только вчера статью прочел, о фальшивых домашних родах.
Не работает больше "отобрать и поделить" = "социальное корыто", ВОРОВСТВО в такой системе НЕИСТРЕБИМО.
Я не исключаю социальные потребности и их обеспечение, но МЕХАНИЗМ должен быть ДРУГИМ.

Прозрачным и с ВЕДЕНИЯ (согласия) всех, а не по ЧАСТНОМУ закону, от правящего большинства в парламенте.

Suum Сuique · 23.12.2025, 09:15

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Государство пенсии не платит, взрослые дети содержат своих родителей. Внуки содержат своих детей.

Ты, дурачок, просто не знаешь, твою пенсию, как недееспособного, получают твои родственники, на попечении, которых ты находишься.

Свой_взгляд · 23.12.2025, 10:43

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Ты, дурачок, просто не знаешь, твою пенсию, как недееспособного, получают твои родственники, на попечении, которых ты находишься.

Не я ДУРАЧОК, а ты у нас здесь - ДУРАЧОК!
Это у тебя есть - ПОЛНОСТЬЮ и НЕ ПОЛНОСТЬЮ недееспособный человек.
Это у тебя левая половинка мозгов, не дружит с правой половинкой мозгов!
Это ТОЛЬКО у тебя бывает, ПОЛНОСТЬЮ и НЕ ПОЛНОСТЬЮ женатый мужик, ПОЛНОСТЬЮ и НЕ ПОЛНОСТЬЮ беременная баба!

ЛАС коммунист · 23.12.2025, 11:19

ЛАС, 12 Декабрь, 2025 - 12:40, ссылка
ТЕОРИЯ - ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

cherry, 11 Декабрь, 2025 - 22:09, ссылка

ЛАС, 10 Декабрь, 2025 - 16:27, ссылка

Необходимость коммунистической партии для социализма

Но вовсе не достаточно,
как показал печальный опыт СССР.
Где КПСС оставались коммунистической, пока во главе был Великий Сталина.
Но его убили, оплевали, оболгали и уничтожили сам СССР

ЛАС

КП есть один из атрибутов социализма. Нужна не формальная, а действительная партия, которая разрабатывает теорию реализации сущности социализма . Однако КПСС в конце эпохи Сталина, когда была реализовано начало ленинской теории революции- материальная подготовка к действительному социализму, т.е. реализована форма социализма в известном смысле (Ленин), тогда КПСС абсолютно не справилась с о своей основной функцией - разработка теории.

Сегодня КПРФ, РУСО - аналогично, даже заблудились в том, по каким законам должен функционировать социализм? Что определяет родовое понятие социализма , т.е. по законам формации, или революции (марксизм: МПИ - материалистическое понимание истории). Родовое понятие социализма в последнем определении КПРФ не указано.

Определяют не социализм как становление коммунизма, а сам коммунизм.

КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество ( на каком этапе: революции или формации??), базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.

общество ( на каком этапе: революции или формации??)

Но т.к. "лимит на революцию закончился" ( Г.А. Зюганов), то социализм есть формация, которой по теории марксизма быть не может. А лучше замолчать

Половина правды - худшая из всех лжи, потому что ее можно защитить. Солон Афинский (VII-VI в. до н.э.)
Здесь полная каша в голове "теоретиков" КПРФ, РУСО. Или это не коммунистическая, а социал-демократическая партия, что Ленин оценил как ревизионизм и предательство ("Пролетарская революция и ренегат Каутский").

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01

23.12.2025, 11:19	#38500
ЛАС коммунист Местный Регистрация: 29.04.2023 Сообщений: 6,774 Репутация: 251	ЛАС, 12 Декабрь, 2025 - 12:40, ссылка ТЕОРИЯ - ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ cherry, 11 Декабрь, 2025 - 22:09, ссылка ЛАС, 10 Декабрь, 2025 - 16:27, ссылка Необходимость коммунистической партии для социализма Но вовсе не достаточно, как показал печальный опыт СССР. Где КПСС оставались коммунистической, пока во главе был Великий Сталина. Но его убили, оплевали, оболгали и уничтожили сам СССР ЛАС КП есть один из атрибутов социализма. Нужна не формальная, а действительная партия, которая разрабатывает теорию реализации сущности социализма . Однако КПСС в конце эпохи Сталина, когда была реализовано начало ленинской теории революции- материальная подготовка к действительному социализму, т.е. реализована форма социализма в известном смысле (Ленин), тогда КПСС абсолютно не справилась с о своей основной функцией - разработка теории. Сегодня КПРФ, РУСО - аналогично, даже заблудились в том, по каким законам должен функционировать социализм? Что определяет родовое понятие социализма , т.е. по законам формации, или революции (марксизм: МПИ - материалистическое понимание истории). Родовое понятие социализма в последнем определении КПРФ не указано. Определяют не социализм как становление коммунизма, а сам коммунизм. КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество ( на каком этапе: революции или формации??), базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития. общество ( на каком этапе: революции или формации??) Но т.к. "лимит на революцию закончился" ( Г.А. Зюганов), то социализм есть формация, которой по теории марксизма быть не может. А лучше замолчать Половина правды - худшая из всех лжи, потому что ее можно защитить. Солон Афинский (VII-VI в. до н.э.) Здесь полная каша в голове "теоретиков" КПРФ, РУСО. Или это не коммунистическая, а социал-демократическая партия, что Ленин оценил как ревизионизм и предательство ("Пролетарская революция и ренегат Каутский").