ЛАС коммунист

ОК....... МИБ выразил развитие форм мышления по ФД..
А У тебя НЕ СХОЛАСТА, ЭТО КАК БУДЕТ...
Женя,, ЧТО ЭТО У ТЕБЯ ЗА ПРИВЫЧКА: ВЯКНУТ ОТРИЦАЯ, А ЧТО В ЗАМЕН у тебя как оппонента?.
Если ничего, то лучше помолчать. и поучиться у СВ, он хоть свое мнение выражает.......................................... .................................................. .....

ЛАС коммунист

Одна истина и две правды
ЛАС
Гегель прав, т.к. его предмет философия.
Маркс прав,т.к. его предмет наука политэкономии.

Свой_взгляд

Полезность БЛАГ способен оценить только их ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Который обладает УДИВИТЕЛЬНОЙ способностью иметь СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, о ПОЛЕЗНОСТИ того или иного БЛАГА, для него САМОГО.
Потребителя НЕ ВОЛНУЕТ, сколько времени затратил работник на производство благ. Его интересует ПОЛЕЗНОСТЬ БЛАГ, для него САМОГО!
Причем здесь ОБЩЕСТВО ???????
Причем здесь Ваши потребности, или мои, или других потребителей благ. Причем здесь СПОСОБНОСТИ разных работников производить блага ?????

Еще раз повторяю вопрос.
ЧЕМ будем мерить ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОЕ ВРЕМЯ на производство благ? Вашим, как специалиста, или моим, как едино разового исполнителя, или НЕУМЕХИ бестолкового?
Если нет МЕРЫ, то нет и самого ОБЪЕКТА!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

А что для тебя философия?........................................ .....................

м г

С вами не соскучишься: мир многолик, но удельный вес железа в 7,8 раза больше удельного веса воды, каким бы ликом мир к вам не повернулся. И только эта теория имеет право на жизнь, та, которая подтверждена практикой.

Свой_взгляд

И все, Вы хотя бы для ПРИЛИЧИЯ, что либо ОБСУДИЛИ!
А такой ответ означает только одно, что Вы НИЧЕГО не поняли, по сути текста.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Это не практика, это СВОЙСТВО объекта. Но даже их человек способен ИЗМЕНИТЬ, иначе никакого производства благ, никогда бы НЕ БЫЛО.
Это не теория, это ИНДИВИДУАЛЬНОЕ использование свойств объекта.
Если Вы не знаете признаков и свойств объекта, Вы никогда этот объект не выделите из числа других, и не сможете использовать его свойства.
Не образованный человек просто пнет черный камень со своей дороги.
Образованный человек, заметив ОТЛИЧИЕ объекта от других объектов, постарается ПОНЯТЬ и ОТЛИЧИЕ его свойств, от свойств других объектов.
Именно для этого, каменный уголь положили в костер.
Что бы УЗНАТЬ его СВОЙСТВА, и только потом ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ их, как ПРИЗНАК ему принадлежащий, и ЗНАНИЯ о его свойствах, как о свойствах "особой" материи (в том числе и плотность). Это не наука и не теория, это СТАТИСТИКА!
Не существует беспредметной науки.
Существуют научные изыскания = практика.
Существуют научные теории = гипотезы требующие подтверждение практикой.
Есть признаки и свойства КОНКРЕТНЫХ объектов.
И существует ТРЕП научного вида (философия), без предмета разговора.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

А нечего обсуждать. Вы же ползаете по поверхности того же пространства и времени, а мы исследуем это в первопричинах "Философии природы".
Но это не для рассудка, типа:

17/ 190
Материя есть истина пространства, времени, места, движения https://t.me/lasnif/4586/6266
Материя результат отрицательности пространства, времени, места, движения.
Пространство есть абстрактная всеобщность вне себя бытия (ЛАС: бытие в бесконечности материи). А материи самоотрицание этой абстракции и сотворение конкретности (? времени, места, движения).
18/ 190
Два определения материи.
Первое как вешнее бытие, провели: Материя результат отрицательности пространства, времени, места, движения
19/ 190 -191
Второе из современной философии, которое в движение от абстрактного к конкретному, сводит к односторонним моментам и делает его нефилософским. Движение от абстрактного к конкретному есть движение от абстрактного всеобщего бытия (бесконечной материи) и мышления как внутреннего понятия к его определенности. Материю (конечную) сотворили ВЕБиМ, изначально пространство и т.д. до материи.
20/ 191
Материя есть истина пространства, времени, места, движения. Отсюда их взаимодополняемость. Нет пространства без движения, нет времени без движения, нет материи без движения и т.д. Определенность (пространства, времени, места, движения) и отрицательность (Спиноза) выступают в качестве положительного определения материи.

21/ 191
Материя есть конкретное внутри определение, и начали с самого абстрактного определения пространства. Можно делать это сознательно или бессознательно.


Материя есть истина пространства, времени, места, движения. последовательность жесткая. Аналогия. Идет жаркий спор по поводу существования " Диалектической логики". Четыре понятия: наука, диалектика, спекуляция, логика. Что, для чего истина: что первично, т.е. самое абстрактное, что вторично, что на третьем месте?

cherry

Во-во.
С самого основания
(из-за Марксова ухарства голова-ноги).
В результате чего классический марксизм и потерпел катастрофу в прошлом веке.
Оно, хотя
учение Маркса всесильно, потому что верно ( Ленин),
но лишь для капитализма.
И, как показала гибель СССР,
не пригодно для преобразования ГМК СССР в социализм ( по задуму Ленина).
О чём и последние слова Сталина: без теории нам смерть.
Что и случилась.
И всё потому, что

переход в социализм
возможен лишь
на базе методы Гегеля

.
На что в текущем веке и указал всем Михаил Иванович Белоногов (МИБ):Маркс Гегеля гениально проинтуичил, но до конца (рассудочно) не понял .

Так что,

если человечеству суждено выжить
(а без социализма об этом нечего и думать!)
то на века поставит Михаилу памятник .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ПАРАМОН 7

Да уж , марксисты . Нет в природе никакого ОНВ.
Просто существуют различные группы товаров . Вода это представитель группы ОБЪЕКТИВНО необходимых благ, мало товара цена будет высокая.
Алмазы представители СУБЪЕКТИВНОЙ группы товаров , у них изначально достаточно высокие цены, именно из-за высокой цены они и приобретаются.
В экономике нет никакой основы типа времени , труда и им подобных, с определёнными оговорками можно рассуждать только о затратах.А в торговле и тем более.