Свой_взгляд

Ну хоть что то написали, хоть и не свое, но обсудить уже можно.
Уважаемый ЛАС, дело в том, что в Вашем тексте присутствуют слова - "сознательно или не сознательно" без определения СУТИ которых не имеет смысла все Вами изложенное.
Извините, но в прошлый раз я УПУСТИЛ и не все необходимое написал.
А Вы как всегда УХОДИТЕ от определений, которые я у Вас запросил.
Причем не чьих то, а лично Ваших, как Вы мыслите и понимаете суть этих слов. Я должен ПОНИМАТЬ, какую суть Вы в них вложили. Иначе я никогда не смогу Вас понять (Фома и Ерема).

Пока Вы для себя не определите, что означают термины которые Вы используете. Не определите их признаки и свойства:
1. Объект, это ... ..
2. Субъект, это ... .
3. Пространство, это ... .
4. Время, это ... .
5. Сознание, это ... .
6. Воля, это ... .
Можно только признаки и свойства, как Вы видите?
Дело в том, что все эти понятия не существуют друг без друга, и что бы определить каждое из них, нужно ОСОЗНАТЬ их все, как систему.
Это и есть ФИЛОСОФСКАЯ платформа, или ОСНОВА мировоззрения.
А у Вас эти понятия существуют отдельно и в добавок еще и не в единичном виде. Наука не терпит ДВОЙСТВЕННОСТИ, или это не наука а ГИПОТЕЗА имеющая не единичную ИСТИНУ.
К стати ИСТИНУ тоже нужно ОДНОЗНАЧНО определить, согласно ее признакам и свойствам.
Но Вам хотя бы первые шесть понятий ОСИЛИТЬ.

Идет жаркий спор по поводу существования " Диалектической логики". Четыре понятия: наука, диалектика, спекуляция, логика. Что, для чего истина: что первично, т.е. самое абстрактное, что вторично, что на третьем месте?

Для материального пространства, человек вторичен, как субъект.
Как объект, человек для материального пространства, единовременно рожденный. Никто не знает, когда и кем было создано ПРОСТРАНСТВО, в котором мы все живем.
Сознание для человека, первично (для всего живого).
Материя для человека вторична (без сознания материя для человека не существует). Познание мира начинается с познания Я существую.
Ничего АБСТРАКТНОГО нет, материя существует в лице КОНКРЕТНЫХ объектов. Все остальное домыслы или гипотезы.
Есть научные изыскания и информация = знания. Науки, как ОБЪЕКТА, не существует.
Диалектика, это НОСИЛКИ, которые несут двое (или более ЧАСТНЫХ лиц) с разным сознанием (мировоззрением), а третий сидящий на этих носилках человек, ВЫБИРАЕТ для себя "ДОРОГУ" жизни.
Вы свою дорогу ЖИЗНИ выбрали, считаете ее единственно верной, но ДРУГИЕ думают ИНАЧЕ и выбирают СВОЮ дорогу, отличную от Вашей и считают ее ИСТИННОЙ, естественно для СЕБЯ самого.
Истинно только то, что Вы видите САМИ, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Suum Сuique

А покойный слесарь с восемью классами образования, в отличие от туповатого Маркса, понял Гегеля?

Свой_взгляд

А что такое КАПИТАЛИЗМ?
Пока не разберетесь в ДЕТАЛЯХ, ничего понять не сможете!
Так и будете ЛОЗУНГАМИ кидаться, не имея возможности, что либо ОБОСНОВАТЬ материальными фактами.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Любое определение ,это доказательства отличия от другого. Чем больше доказательств существования материи и материального мира , тем больше оснований утверждать существование нематериального.
Следовательно, материя ,это физические проявления нематериального духовного.

Свой_взгляд

Не совсем верно!
Капиталист приобретает алмазы не потому, что он желает их иметь (субъективный фактор), а потому что в них заключена ЦЕННОСТЬ, которую можно изъять и заткнуть ДЫРУ убытков, тем самым сохранить производство.
Сами понятия - объектно и субъективно не корректны, если вместе.
Ничего объективного не существует, кроме свойств и признаков объекта.
А действия субъекта, всегда субъективны.
Эти термины исключают друг друга и не могут использоваться в одном предложении (суждении).
Субъект может быть объектом (студент на лекции у преподавателя), но в двух лицах одновременно быть не может.
На лекции студент объект, преподаватель субъект. Если студент задает вопрос преподавателю, субъектом стал студент, а объектом преподаватель.
Объединить их может только договор сторон, в котором каждая из сторон является как ОБЪЕКТОМ так и СУБЪЕКТОМ. Но опять таки, намерения и обязанности, разнесены по разным предложениям.
ПАРАМОН 7, спасибо за помощь.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Материя, это данная нам реальность = пространство (во всех его проявлениях).
Как минимум нужно знать, а что такое ПРОСТРАНСТВО.
Пространство не возможно ОСОЗНАТЬ, не понимая, а что такое СОЗНАНИЕ.
Сознание невозможно определить, не понимая, а что такое ВРЕМЯ.
И самое интересное, нельзя понять, что такое ВРЕМЯ, без определения СОЗНАНИЯ. Они друг без друга не существуют.
И тут появляется ВОЛЯ, которая ВСЕМ управляет.
А это и есть так называемый ДУХ, ДУША, ЛИЧНОСТЬ.
Материя ПЕРВИЧНА, но для человека ее не существует, пока не появится СОЗНАНИЕ и ВОЛЯ.
ПАРАМОН 7, вот так и появляется СОВМЕСТНАЯ философская платформа.Без которой, субъекты не способны друг друга понять.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Существует индустриальное общество, в нём большое количество работает на заводах , а если большинство будет работать на земле , то это будет аграрное общества. А вот когда коту делать нечего или ему за это проплачивают , они и придумывают различные измы.

Свой_взгляд

Свое ОКРУЖЕНИЕ (среду обитания) каждый формирует, либо САМ, либо это делают за него ДРУГИЕ.
При капитализме, капиталист формирует отношения, а работник их принимает.
Разные ИЗМЫ, это разные социальные ОТНОШЕНИЯ! Какие отношения создадите, так жить и будете.
Капитализм, это ОТНОШЕНИЯ, а не высосанные из пальца ФАНТАЗИИ. Это ДОГОВОР сторон, капиталиста и работника.
Общества, как субъекта не существует, существует ГРУППА лиц, которые находятся в экономических ОТНОШЕНИЯХ.
Но, как объект общество существует, им УПРАВЛЯЕТ правящая партия.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Только у меня ресурс отказывается работать, или у всех?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Да никто ничего не формирует ,живёте на болотах будете питаться лягушками , в степях , суслики за счастье. А если в африке, будешь целыми днями гоняться за голыми негритусками и помрёшь от спида, вот вам все измы.