Разумное понятие социализма - Страница 3865 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 28.12.2025, 17:30

Цитата:

Сообщение от м г

Что я имею в виду. Вот вы и МИБ, и многие и многие построили 5-и ступенчатую схему развития общества и мышления, как истину.

Не берите всерьёз, м г ,
сие извращение Гегелевой методы.

Кое, впрочем не умаляет значение
МИБова открытия в научном коммунизме:
Маркс гениально проинтуичил Гегеля*, но до конца его не понял.**

И если человечеству суждено выжить , пробившись в социализм-коммунизм, то оно поставит Михаилу памятник на века.

--------------

* "Капитал",
и , особенно,1-я глава
- хрестоматийное пособие
к изучению "Науки Логики" (Ленин) .

**
От того и фатальная ошибка с диалектикой ( голова-ноги).
За кою в прошлом веке уже расплатились крахом мирового коммунизма и гибелью СССР.
И теперь с боем СВО пытемся вернуться на стезю социализма.

ПАРАМОН 7 · 28.12.2025, 17:31

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Наводит на мысли, и хорошо, только это не мысли, а мнения, т.к. мысль это познание существующего с позиции ВСЕОБЩЕГО.

Ну да ваше всеобщее это мнение извращенцев , а мысли нормальных людей относятся к всеобщему религии, что в принципе и должно быть основой философии , если вы конечно ищите истину , а не марксизм..

cherry · 28.12.2025, 17:47

Цитата:

Сообщение от м г

Поэтому как идеальное общественное устройство для него стала конституционная монархия.

И ничего подобного, м г.
Вы Гегеля совсем не знаете, увы.
Вот, к примеру, что он пишет на предмет государства.

Цитата:

Примечание.
Каждая ступень развития идеи свободы обладает своим собственным правом, так как она есть наличное бытие свободы в одном из ее определений. Когда говорят о противоположности между моральностью, нравственностью, с одной стороны, и правом — с другой, то под правом понимают лишь первое формальное право абстрактной личности. Моральность, нравственность, государственный интерес каждое в отдельности представляют собой особое право, так как каждая из этих форм есть определение и наличное бытие свободы. Коллизия между ними может произойти лишь постольку, поскольку все они находятся на одной и той же линии и являются правом; если бы моральная точка зрения духа не была также правом, свободой в одной из ее форм, она вообще не могла бы вступить в коллизию с правом личности или с каким-либо другим правом, потому что такое право содержит в себе понятие свободы, высшее определение духа, по отношению к которому иное есть нечто лишенное субстанции. Но в коллизии содержится и другой момент, а именно, что все эти формы права ограничены и, следовательно, подчинены друг другу; только право
мирового духа
есть неограниченно
абсолютное.

. Но государство есть лишь третье — нравственность, дух, где происходит необычайное объединение самостоятельности индивидуальности и всеобщей субстанциальности. Поэтому право государства выше других ступеней: это свобода в ее самом конкретном образе,

подчиненная
лишь высшей
абсолютной истине
мирового духа.
(коммунизма, ясен пень - ш)

§ 30 «Философия права» 1821)

.
Отсюду есть пошли :
- марксизм,
- научный коммунизм,
- Манифест КП 1848 ,
- Интернационалы,
- Коммуна,
- Великий Октябрь,
- Великая Победа,
- Полёт Гагарина ,
- СВО ...

Свой_взгляд · 28.12.2025, 18:00

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Для вас возможно для меня нет т.к. СОВЕТЫ , уничтожение фашизма и сверхдержава социализма СССР.

Так для вех нет никакой РАЗНИЦЫ в том, что бы быть нанятым работником капиталистом, или председателем советов.
Отношения НАЙМА, не изменяются от того, каким словом определить НАНИМАТЕЛЯ!
И причем здесь фашизм? сколько можно тыкать пальцем в это слово.
Не власть ЗАВАЛИЛА этого УРОДА, а НАРОД путем самоорганизации и мобилизации. Это время и было настоящим КОММУНИЗМОМ, когда каждый делал то что может, и как можно лучше, не требуя для себя никаких привилегий.
Но теперь то времена ДРУГИЕ, сегодня ЛИЧНОСТЬ желает иметь ПРАВА, а не только обязанности гражданина.
Помните еще слова Горбачева, что не запрещено, то РАЗРЕШЕНО.
Вы же ничего и никому не разрешаете (вместе с Шерри и остальными ИЗДАТЕЛЯМИ правил от частного лица), а наоборот. Запрещаете иметь свое мировоззрение, свою ИСТИНУ, свое пространство обеспечения жизни.
Я и раньше писал, что Вы НАСИЛЬНИКИ, и каждый раз Вы это только ПОДТВЕРЖДАЕТЕ! Отказывая человеку в СВОБОДЕ выбора.

Формально это право закреплено в Конституции РФ (вероисповедание и свобода слова), но только не по вопросам ЭКОНОМИКИ, а это ОСНОВНОЙ вопрос отношений в социуме.
Ни Вы ни Шерри, ни другие не дают и не собираются давать, вернее возвращать право работника, на использование благ им созданных, даже в их какой либо части. Все ИЗЫМАЕТЕ и все РАСПРЕДЕЛЯЕТЕ, руками собственника и власти.
Вы и есть РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ, по сути действий Ваших.

cherry · 28.12.2025, 18:00

Цитата:

Сообщение от м г

И выбрать из них тот ручей, который станет руслом, непросто. Пример шерри. В марксизме руслом стал большевизм(благодаря Ленину), который сейчас опять распался на ручьи. Где русло? Вот в чём вопрос. (Почти по Шекспиру: to be, or not to be?).

Русло?
- Внедрение Гегелевой методы в марксизм.

Что , собственно ,
и начал МИБ более четверти века тому
(" Популярный взгляд на учение Гегеля" , "Философское эссе", Памяти Белла ...)
Первая "Коммуника", где и увидел его революционный вывод
Маркс Гегеля гениально проинтуичил, но до конца его не понял .

По каковому поводу ещё в 60-е студенты МГУ шутили
марксизм фатально не дуракоустойчивый :
у гениев что-то там ещё получается ,
зато когда берутся дураки ...

ПАРАМОН 7 · 28.12.2025, 18:07

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Формальная логика от Митина М.Б.
https://www.kprf.org/showpost-p_1106...unt_38635.html
•

Авторы диамата https://vk.com/wall-36449027_25596 А. Деборин — создатель «диамата» // Мареев... | Философия материализма

А.М. Деборин и М.Б. Митин — авторы работ, посвящённых «диалектическому материализму", ..

Как отмечает философ А. П. Огурцов, М. Б. Митин называл даже юношеские статьи И. В. Сталина наиболее зрелым итогом в развитии человеческой мысли.

Что же касается академического звания, то М. Б. Митин стал академиком (ни кандидатской, ни докторской диссертации он, естественно, не защищал) в 1939 г., уже будучи директором Института марксизма-ленинизма...Т. И. Ойзерман[24]

«Позже партийный философ, И. Т. Фролов, ставший академиком АН СССР и помощником М. С. Горбачёва, в книге „Генетика и диалектика“ с пафосом раскритиковал Митина за беспринципность и откровенное приспособленчество.»

— В. Н. Сойфер[20]Вот это и есть доказательство "гнилости" марксизма. В нормальном обществе такие лица академиками не становятся.

cherry · 28.12.2025, 18:23

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от cherry
Схоластика .

ОК....... МИБ выразил развитие форм мышления по ФД..
А У тебя НЕ СХОЛАСТА, ЭТО КАК БУДЕТ...
Женя,, ЧТО ЭТО У ТЕБЯ ЗА ПРИВЫЧКА: ВЯКНУТ ОТРИЦАЯ, А ЧТО В ЗАМЕН у тебя как оппонента?.
Если ничего, то лучше помолчать. и поучиться у СВ, он хоть свое мнение

Не надо,
Лёня, валить ... на здоровую.
Схоласт-отрицалово началось ещё
с секты ЛЕС-МИБ-ЛАСа с их нелепейшим ЕДЗАО
единственным диалектическим законом абсолютного отрицания .

А у МИБа ещё и с вытекающим из него
"правилом вывода: антитезис - следствие тезиса."
Вскоре, правда, признал это абсурдом.
А сгодом пытался отмежеваться и от пресловутого ...АО.

Грешно, может, так думать, но не исключено, что его безвременный уход мог быть связан с этими схоластическими тупиками диалектики типа А = неА .

cherry · 28.12.2025, 18:42

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС
Гегель прав, т.к. его предмет философия.
Маркс прав, т.к. его предмет наука политэкономии.

То есть Гегель - особь статья, матушка царица,
Маркс - особь.

А если серьёзно,
то без Гегеля ПЭ Маркса порочна .
Да-да,
вопреки Ленинской максиме
учение Маркса всесильно, потому что верно .
И таки-да, но ...
Но для капитализма (ФД Рузвельт) .
От того и Сталинское : без теории* нам смерть .

Что и приключилась.

Потому
МИБ с Первой "Коммуникой"
и пришли к вывощу, что марксизм,
а, точнее, научный коммунизм надо ставить на Гегелевы рельсы .

--------------------
* Перехода из ГМК СССР в социализм по задуму Ленина.
И без сомнений - именно эту теорию завещал нам построить Великий Сталин.

cherry · 28.12.2025, 18:50

Цитата:

Сообщение от м г

На самом деле количество ОНВ(общественно-необходимого времени) на добычу количества воды аналогичного количеству алмазов требуется в сотни и тысячи раз меньше.

Строго говоря,
не времени, а раб-силы.
К тому же без воды непрожить .
Тогда как алмазы - для бесящихся с жиру панов.
Не зря же их тут поминает всуе наш любитель камасутры.

cherry · 28.12.2025, 18:57

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

У меня другое понимание. Никакого краха марксизма не было.

Ну ничё се,
- никакого краха,
прекрасная маркиза. .
После ошеломившего весь мир триумфа СССР
- разгром мировго коммунистического движения, гибель самого СССР .

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01