Свой_взгляд

Собственники МЕШАЮТ создать ИНУЮ экономическую систему, подавляют любые экономические отношения вне этой системы.
Чиновники не имеют права использовать НДС, им ДОСТАТОЧНО подоходного налога (10%).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Там написано "Если испортил оплати."
Это да или нет?!
"хозяин с этим отрезкам делать будет"
Хозяин с ЭТИМ ОТРЕЗКОМ ничего не делает, все делают ДРУГИЕ работники.
Кто такой ХОЗЯИН? Дайте определение, что бы я ЗНАЛ его признаки и свойства, какими Вы их видите?!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

И не только , украл , пропил и т.д ущерб возмести, читайте положение о материальной ответственности , неужели вы даже этого не знаете?

Свой_взгляд

Я знаю, что я знаю.
Я хочу знать, знаете ли Вы!?
Если работник ОТВЕЧАЕТ за переданные ему материальные ценности собственником, то это означает ВСТУПЛЕНИЕ работника в материальные отношения с собственником.
Так или не так?!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

м г

Ваш способ дискуссии это вывод по аналогии, т.е. соскочить с темы и уйти в сторону.
О чём была речь? О применении метода практикой.
Гегель, применив идеалистическую диалектику, сделал вывод, что наивысшей формой общественного устройства является конституционная монархия, т.к.. А это значит по Гегелю, что КМ это истина.
Маркс, применив материалистическую диалектику, сделал вывод, что развитие общества приведёт к ассоциации в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

Вот в чём разница. Применив одну и ту же вроде бы диалектику выводы были сделаны разные на общественное устройство общества. О Мировом духе я ни гу-гу.

Вот почему я считаю, что у Гегеля нет истины на практике.

И как бы то ни было: Поздравляю с Новым годом!

ПАРАМОН 7

Ни как я не вижу , все просто знают , купил или получил в подарок и т.д ...ты хозяин . А дармоеды пытающие захапать чужое под любым предлогом ,это обыкновенные паразиты.

Свой_взгляд

Просо так дерево растет. А хозяином вещи просто так не становятся.
Вы правильно пишите "купил или получил в подарок" или создал вещь САМ.
А и так далее, будьте добры ОПРЕДЕЛИТЬ?
И что такого БОЛЬШОГО создал ВЛАДЕЛЕЦ завода, что смог КУПИТЬ завод?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Нет не так , любая ответственность наступает в случае причинение вреда и материальная ответственность не исключение. Слишком много желающих поживиться, возвысится или ещё что то там, за счёт других , поэтому и существует уголовная и материальная ответственность.

Свой_взгляд

Работник на завод пришел не для того, что бы ВРЕД собственнику наносить, а для того, что бы блага производить.
Но собственник наложил УСЛОВИЯ на работника, которые носят МАТЕРИАЛЬНЫЙ характер.
Так или не так?!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Самому себе создать вещь, практически почти невозможно ,для этого предварительно необходимо КУПИТЬ всё что необходимо, например сырьё.
А заводы создают, в историческом плане , в основном купцы , да и вообще не в первом поколении . А что они купили , продали, создали (например лавки , магазины, торговую сеть , банки) , много чего за сотни лет.