Разумное понятие социализма - Страница 3876 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 30.12.2025, 14:27

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Почему то у Ленина получилось! ............................................

В какм месте Ленин снял наемный труд????

ЛАС коммунист · 30.12.2025, 14:30

Цитата:

Сообщение от cherry

Мировая Коммунистическая революция,
провозглашённая Марксом в Манифесте КП 1848:
цель коммунистов - уничтожение частной собственности.

Не зря же тут
в адрес Маркса и марксизма
вонищща такая со стороны парамонов, монетаров, фискалов, парочки потребителей ...

И почему эта МКР право МД?............................................... .........

ПАРАМОН 7 · 30.12.2025, 14:31

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС
Детский сад. Какой договор при олигархической власти?
При Советах наемный труд не избежать в первой и второй форме социализма, т.к. снятие явлени которое становилось 8.000 лет за два дня не свершить.. Но можно у анархистов и авантюристов.

Тут два вопроса. Первый ответ ,любая власть является олигархией.
И второй , наёмники будут всегда , сомнительно что человек может построить , свой дом не приглашая наёмные бригады. А на производстве тем более, таких спецов что бы во всём профессионально разбирались не существует в природе. Мне приходилось консультироваться и с юристами и экономистами и с другими спецами , но конечное решение естественно моё ,для этого меня и ставили на такую должность.

Свой_взгляд · 30.12.2025, 14:36

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Потому что он хозяйственный субъект права.

Если производственная структура ПРИЗНАНА хозяйственным звеном государства, значит в нем ПРОИСХОДЯТ хозяйственные ДЕЙСТВИЯ?!
Так или не так?
А Вы утверждаете, что в производстве нет ОБМЕНА (торга) созданных в нем благ.
Что тогда по Вашему ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ действия?

ПАРАМОН 7 · 30.12.2025, 14:38

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Если производственная структура ПРИЗНАНА хозяйственным звеном государства, значит в нем ПРОИСХОДЯТ хозяйственные ДЕЙСТВИЯ?!
Так или не так?
А Вы утверждаете, что в производстве нет ОБМЕНА (торга) созданных в нем благ.
Что тогда по Вашему ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ действия?

С соседями и властями общаются и ведут деятельность хозяйственную. совместную.

Свой_взгляд · 30.12.2025, 14:41

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

В какм месте Ленин снял наемный труд????

Когда советы формировались из числа рабочих и солдат.
И предприятия получили хозяйственную самостоятельность от государственной власти, за исключением налога на доход производства.
И.В. Сталин все сломал, Хрущев добил, Брежнев заморозил, Горбачев все вернул в спять и т.д.
Я понимаю, у И.В. Сталина выхода другого не было, он не мог ПЕРЕЛОМИТЬ обстоятельства. Но сегодня то есть возможность снова пойти по пути Ленина!

Свой_взгляд · 30.12.2025, 14:47

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Тут два вопроса. Первый ответ ,любая власть является олигархией.
И второй , наёмники будут всегда , сомнительно что человек может построить , свой дом не приглашая наёмные бригады. А на производстве тем более, таких спецов что бы во всём профессионально разбирались не существует в природе. Мне приходилось консультироваться и с юристами и экономистами и с другими спецами , но конечное решение естественно моё, для этого меня и ставили на такую должность.

Наемный труд собственником, это не наем работника частным лицом для выполнения каких либо работ.
Собственник не в праве нанимать работника, он не сам создал имущество, которое передает в наем работнику. Не он создал средства для производства благ, не он создал материалы которые передает работнику для производства благ. Он к этому ИМУЩЕСТВУ НАРОДА, никакого отношения не имеет.

ПАРАМОН 7 · 30.12.2025, 14:49

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Наемный труд собственником, это не наем работника частным лицом для выполнения каких либо работ.
Собственник не в праве нанимать работника, он не сам создал имущество, которое передает в наем работнику. Не он создал средства для производства благ, не он создал материалы которые передает работнику для производства благ. Он к этому ИМУЩЕСТВУ НАРОДА, никакого отношения не имеет.

Он это всё купил , как и вы купили себе штаны.

Свой_взгляд · 30.12.2025, 14:53

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

С соседями и властями общаются и ведут деятельность хозяйственную. совместную.

А внутри производства никаких ОТНОШЕНИЙ нет? Так плучается?
А деньги полученные производством, за совместно произведенные и проданные блага, не смотря на ОТСУТСТВИЕ отношений в производстве, все таки как то ДЕЛЯТ. И отношений никаких ХОЗЯЙСТВЕННЫХ между работниками нет?!
Так есть в производстве хозяйственные отношения, или нет, ДОХОД производства то делят? Значит ЕСТЬ в производстве ДЕНЬГИ, раз ЕСТЬ что ДЕЛИТЬ?!

Свой_взгляд · 30.12.2025, 14:59

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Он это всё купил , как и вы купили себе штаны.

Откуда у него ДЕНЬГИ, что бы купить?!
Что он создал и ПРОДАЛ сам и ОДИН, что бы купить ЗАВОД?

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01