Свой_взгляд

Ваш социализм давно уже СУЩЕСТВУЕТ - совместное обеспечение жизни каждого члена социума. Только в РАМКАХ рабовладельческого общества, на основе НАСИЛИЯ.
Разве САМИ не видите и не понимаете?
Ничего другого Вы НЕ ПРЕДЛАГАЕТЕ! Ни Вы ни другие участники.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Какая у меня цель - общение с людьми на форуме, участие в дискуссиях на разные темы.
Две свои статьи здесь разместил. Предлагаю всем ознакомившимся с их содержанием оставить свои комментарии. Рад ответить на вопросы и конструктивную критику того, что в них написано...
.

Shiyan

Значит по вашему Ленин, Сталин, Дзержинский, к примеру, - талантливые до гениальности, интуитивного склада ума люди,"лохами, живущими чужими знаниями" были..?

Вы - "как и все" рассудочного склада ума люди. Я - "как и все" интуитивного склада ума люди - в этом разница.
Среди всех нас есть люди с выдающимися способностями, есть менее способные и есть просто с обыкновенными средними, выше или ниже выраженными, способностями.
Все вместе взятые мы образуем ту сложную совокупность людей, именуемую человеческим обществом...
.

м г

1. Согласен, что не шарлатанка, но ещё дедушка Ленин предупреждал, что нельзя доверять никаким специалистам, когда дело касается фундаментальных вопросов философии. Но ЛАС доверяет. Как, наверное нужно доверять древним, которые съедали мозг поверженного врага, чтобы поумнеть, они тоже "понимали", что мысль материальна и почему бы не прибавить этой материи себе во благо.

ЛАС, если бы вы сказали , что мысль неотделима от материи, то ДА! Что у материи есть фундаментальное свойство отражения, а мысль, как определённая форма отражения(скажем, реакция) определённой формы материи - мозга, то ещё раз ДА! Но вас понесло куда-то не в ту степь. Могу только сказать: попутного ветра!

2.При чём здесь "чистая доска" Локка? Чего вы мне пытаетесь втюхать воспитание людей от рождения и до ... заката. Все люди продукты такого воспитания. И здесь вы втихую признаёте, что сознание это форма отражения(что такое отражение вы не определяете), но в разуме это монолит материализма и идеализма. Конечно монолит, но какой? И как заключение вы делаете вывод: А вывод-то неверный. И там и там марксизмом используются оба вида логики. Короче, чрезмерное увлечение Гегелем привело вас как минимум к дуализму.

м г

Попробую перевести с вашего специфического, на общечеловеческий:

Если я правильно перевёл, то с таким утверждением я согласен.

ЛАС коммунист

СССР ПО ТРОЦКОМУ- КАПИТАЛИЗМ, ПО ЛЕНИНУ СОЦИАЛИЗМ
По Троцкому так, согласен. Процесс один, только у Троцкого это капитализм, а у Ленина по определению социализм.
Социализм не коммунизм (полный), а коммунистическая революция. По Ленину это социализм в известном смысле. исходя из теории революции и абсолютного понятия социализма.
Что там спорить пусть по Шерри так как у Троцкого СССР это капитализм, если не различать теории революции Маркса и Ленина. У ЛАСа это по Ленину - социализм в СССР.
Те же ОФП снимают основной объем эксплуатации. У капитализма этого нет.
Какое определение социализма у Троцкого? Законспектируй- Социализм: взгляд троцкизма и марксизма
https://teletype.in/@prorivists/Wpp80qay7uF

Ленин

СОЦИАЛИЗМ КАК ЕДИНСТВО ЦЕЛИ И СРЕДСТВА

«… точно указать цель (и сущность) социализма: переход земли, фабрик и пр., вообще всех средств производства в собственность всего общества и замену капиталистического производства производством по общему плану в интересах всех членов общества… средство, которое современный социализм выставил для осуществления социализма - завоевание политической власти организованным пролетариатом» [ 4, 263].

ПАРАМОН 7

Странные вы люди , ужас до чего странные. Если ваше учение наука , то какие тут Троцкий , Ленин , Маркс.? Какая разница что они сказали? необходимо просто опираться на данные науки и сравнивать , кто из них ей противоречит. Но если науки нет , то догматизм это ваше всё.
Похоже вы не даже не представляете что такое капитализм и социализм . Для того что бы это понять необходимо разобраться вкратце , что это такое. Капитализм , социализм ,это просто ярлыки которые навешали русские марксисты на современное общество , присвоив всем негативам , которые обязательно есть , имя капитализм , а светлым чертам (по их понятиям светлым ) имя социализм. Хотя социализм это всего лишь социально ориентированная экономика , а капитализм , в первоначальном смысле ,экономика основанная на частной собственности , на частном капитале. Вы не видите, что это совсем разные вещи??? , как их можно сравнивать и противопоставлять ,это понятно только догматикам.

ЛАС коммунист

ЛАС
Логическая ошибка подмены понятий общественной системы с экономикой.

Свой_взгляд

А кто Вам такое сказал?
С чего это Вы себя ПРИЛЕПИЛИ к ВЕЛИКИМ аналитикам?
Вы не способны даже к ЭЛЕМЕНТАРНОЙ аналитики. У Вас ВЕРА в голове, в чужую истину, и все!
Естественно, что Вам осталось ПРИЛЕПИТЬ себя только к "интуитам"?
У Вас ума не хватает даже для того, что бы ПОНЯТЬ простое и очевидное для всех и каждого, что в основе развития отношений в социуме стоит СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ работника и развитие у него профессионального СОЗНАНИЯ, а не Ваша ИДЕОЛОГИЯ с классовыми ШКУРНЫМИ интересами!
Ваша самостоятельность всегда и везде была ОГРАНИЧЕНА ВЛАСТЬЮ, но для Вас это СВОБОДА. Замечательная ЛОГИКА, осталась только ИНТУИЦИИ это подтвердить = как хочу так и понимаю, как хочу так и называю. Вот и называйте, как желаете и все, что пожелаете.

Но РЕШЕНИЯ за других принимать не нужно. Опекунов для других лиц, ВЫБИРАТЬ не нужно! Демократию Вашу навязывать людям НЕ НУЖНО, вместе с Вашими ДОСТОЙНЫМИ, на которых КЛЕЙМО ставить негде!
Отношения собственности, это ВОРОВСТВО по закону.
Вы это понимаете или нет? Что говорит об этом Ваша интуиция?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

ЛАС
Я изначально монист, т.к. исхожу из всеобщего единства, монолита бытия и мышления.