Shiyan

Да все так, логично..! Понятно, что формула будет другая, по которой более точный (правильный) будет расчет сделан. Об этом речь ..!

Свой_взгляд

Shiyan всегда ПРАВ, потому что использует НЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ понятия, за которыми нет материи. Не возможно ДОКАЗАТ, что он не права, равно как невозможно доказать, что он прав.
Что такое чувствительный образ?
Что такое абстракций образ?
Любой, кто даст определение этим ПОНЯТИЕМ будет ПРАВ по СВОЕМУ!
И никто не сможет доказать их ложность.
Я так ХОЧУ, понимать эти слова, и именно это, он мне в УПРЕК и ставит.
То есть ЗЕРКАЛИТ все... .
Как ЖЕНЩИНА не имеющая аргументов против фактов, пытается оправдать свои поступки, обвиняя другого в том, чего он не делал.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Уважаемый Shiyan, я "свою теорию" СВОЕЙ считать НЕ МОГУ, я ее УВИДЕЛ в ПРАКТИКЕ существования СССР. Я определил то, что уже было ИСПОЛЬЗОВАНО и дало КОЛОССАЛЬНЫЙ эффект восстановления разрушенного войной народного хозяйства, а также первых пятилеток развития страны до войны.
Тем более, что определились эти отношения ВНОВЬ, на этом форуме с участием ОЧЕНЬ многих людей. Как я могу считать ее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моим результатом мышления?
Даже мои философские взгляды, мне единолично не принадлежат, они рождены с участием других лиц.
А у Вас знаний никаких нет, если Вы ими ПОЛЬЗОВАТЬСЯ не умеете!
Вы с элементарной логикой НЕ ДРУЖИТЕ, считаете ее какой то НОВОЙ и персонально мною созданной.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

В статье "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" о рассудке, абстракции и пр. все в доступной для понимания форме написано. Вы же, видимо, пренебрегаете подобного рода материалы читать. Лишь высокого философского уровня статьи вашего внимания достойны...
.

Shiyan

Что, в СССР, используя вами пропагандируемую идею "изменения отношений собственности" люди жили...!?

"Гнуснейшая привычка карликовых умов – приписывать другим своё духовное убожество" (Бальзак).
.

Свой_взгляд

Присвоение и распределение благ ЧАСТНЫМ лицом (отношения собственности) причина всех противоречий в обществе.
Все противоречия и непонимания между людьми, происходят по ВОПРОСАМ использования ПРОСТРАНСТВА, в котором мы живем, и по вопросам использования благ созданных работниками.
Не понимать этого, означает быть абсолютно слепым и тупым.
Куда Вы в ДЕБРИ неизученной материи лезете, когда ОЧЕВИДНОЕ у Вас под НОСОМ?
А вот это Вы сами пытались писать, в мой адрес. Причем НЕОДНОКРАТНО.
Только я не обижаюсь на тех, кто не ведает, что творит.
"Гнуснейшая привычка карликовых умов – приписывать другим своё духовное убожество".
Глупых людей нет, есть люди не владеющие нужной для них в настоящее время - ИНФОРМАЦИИ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

А куда вы, любезный Свой_взгляд, со своей доморощенной логикой мышления лезете..?!

Мне надо, видимо, послать вас туда, куда Парамон 7 в одном их сообщений послал...
https://www.kprf.org/showpost-p_1107...unt_39419.html
.
.

Свой_взгляд

Вы знаете, что были государственные займы у населения, на развитие народного хозяйства СССР.
Это и есть социальный фонд развития народного хозяйства = доля от дохода каждого работника на восстановление и развитие народного хозяйства. Те же фонды социального обеспечения были, на школы и больницы. Я нового по сути, ничего и не мог НАЙТИ, социальная экономика стара как мир, доля социального потребления только меняется, все время ВОЗРАСТАЕТ. Но до бесконечности она расти НЕ МОЖЕТ, и только это (может быть) я понял раньше чем другие. И все!
Но, Вам в мозгах копаться гораздо удобнее, там ведь одни чувственные и абстрактные ОБРАЗЫ, а они у каждого СВОИ, и Вы всегда ПРАВЫ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Да посылайте куда хотите, невозможно унизить человека который сам себя УВАЖАЕТ, и от других уважение имеет.
Я осуждаю то, что Вы пишите, а не Вас лично. Это нужно ПОНИМАТЬ, если Вы вступили в полемику, то будьте ГОТОВЫ к ЗАЩИТЕ своих постов. Ну а если не имеете такой возможности, никто кроме Вас не виноват.
И Вы опять НЕ ПРАВЫ!
Я никуда не ЛЕЗУ!
А предлагаю ДОГОВОР сторон. Можете от него ОТКАЗАТЬСЯ.
Лезете Вы со своими УМНЫМИ и ДОСТОЙНЫМИ, навязывая их нам в УПРАВЛЕНИЕ. Вы лезете в мое ХОЗЯЙСТВО, а не я в Ваше. Вы и здесь совсем не правы, придумываете СВОЕ толкование моих предложений.

Ваша проблема в том, что мне Ваши ДОСТОЙНЫЕ не нужны.
А без Вашего участия в социальном договоре, я прекрасно ОБОЙДУСЬ, найду тех кому он НУЖЕН.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Я Вас спросил," Неужели трудно понять то, что если бы место Генерального секретаря в стране занял не Горбачев, а человек типа Сталина, Советский Союз не развалился...!"

Почему например КНР не развалилась.
Люди у власти сумели государство сохранить. Реформы рыночного образца в Китае произошли и коммунисты у власти остались и государство успешно развивается..?

Значит не "В КЛАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ПРОИСХОДЯЩЕГО, КЛАССОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ,.." как Вы крайне "коротко" мне ответили.
Остальное второстепенно. - пишите Вы.

Причина развала страны - "некомпетентные" руководить социалистическим государством, каким был Советский Союз, люди..!!
.