Сообщение от ПАРАМОН 7

Немного о снабжении в ссср , данные из интернета.


Система снабжения в СССР базировалась на плановой экономике и делилась на 4 основные категории (особая, первая, вторая, третья), определявшие доступность товаров. Приоритет отдавался Москве, Ленинграду, столицам республик и «закрытым» городам. Снабжение зависело от региона, уровня дефицита и «поясных цен».
Википедия

Ключевые принципы и категории снабжения:
Категории снабжения:
Особая и Первая: Москва, Ленинград, закрытые города, промышленные центры, столицы союзных республик — лучшее снабжение.
Вторая и Третья: Областные центры, мелкие города и сельская местность — товары поступали по остаточному принципу.
Ценовые пояса: Цены на продукты и товары различались в зависимости от удаленности региона, что формировало экономические зоны снабжения.
Специализированное снабжение: Существовали «столы заказов» (наборы дефицитных продуктов).
Региональные различия: Снабжение сильно разнилось: например, в РСФСР оно могло быть лучше, чем в некоторых союзных республиках.
Окно в Россию

Система снабжения была направлена на поддержание лояльности ключевых промышленных и административных центров, создавая выраженное неравенство между столицами и периферией.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Система снабжения была направлена на поддержание лояльности ключевых промышленных и административных центров, создавая выраженное неравенство между столицами и периферией.

Сообщение от Suum Сuique

Зачем «социализм»? Чтобы забесплатно вкалывать в электронном концлагере? В твой "социализм" только под конвоем нормальные люди могут попасть.

Сообщение от Свой_взгляд

Это Вы не понимаете суть ОБЪЕКТА, которым пытаетесь УПРАВЛЯТЬ, т.е. пишите для него программу = ИДЕОЛОГИЮ.
Я Вам задал простой вопрос, с которого начинаются ЛЮБЫЕ рассуждения. Что такое СОЦИУМ (признаки и свойства объекта), и какова в нем ДВИЖУЩАЯ сила (субъект обладающий волей и способный совершить действия), для развития социальных отношений.
Дайте мне ответ на этот вопрос, и Вы сами поймете, что АНАРХИЯ действий субъектов, это не беспорядок. Это ДАННОСТЬ, которую Вам не изменить НИКОГДА?
Я понимаю, что это ставит КРЕСТ на всех Ваших потугах, но с другой стороны это ВОЗМОЖНОСТЬ для Вас, создать СВОЕ мировоззрение, которое ВОЗМОЖНО, будет принято социумом.
Хотя я больше чем уверен, что Вы не сможете выйти из ФУТЛЯРА, в который сами себя ЗАМУРОВАЛИ.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ах какая умилительная картинка , пригласите нас , мы всё поправим , а те люди которые сегодня у власти ,это антинародный режим. Так дорогой догматик ЛАС назовите кто там (согласно возраста) не был в вашей марксистской партии? Чем вы лучше?
А это уж совсем шедевр , типа видел как рабочие мастерили разные приспособы ..... это и есть их профессия по другому и нельзя ничего сделать.

Сообщение от Свой_взгляд

КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАБОТНИК это ОБЪЕКТ у него нет ни сознания, ни воли.
Именно поэтому появился профсоюз, как субъект от лица этого ОБЪЕКТА, которой имеет коллективное сознание и волю. Естественно, что это сознание УСРЕДНЕННОЕ, но достаточное для принятия РЕШЕНИЙ и проявления ВОЛИ.
Когда Вы уже научитесь ОТЛИЧАТЬ, объект от субъекта согласно их ПРИЗНАКАМ и СВОЙСТВАМ?

Сообщение от Shiyan

Я не пишу о том, что логика везде одна. Я пишу о том, что наиболее правильная логика, "применяемая для решения вопросов в пределах чётко очерченной области", одна.
Ошибочных логик может быть много. Надо наиболее обширными научного уровня знаниями владеть для того, чтобы наиболее правильно (соблюдая законы логики естественно) мыслить.
.

Сообщение от Shiyan

Вы значения слов должны знать..! Не знаете, в словари загляните. Почему люди должны растолковывать их общепринятое значение, которое Вы, оценивая их своим "уникальным" взглядом, по своему толкуете..? выстраивая с использование оных свою - Своего_взгляда, "уникальную" логику мышления о предметах обсуждения.

Я, часто, не понимаю то, о чем Вы пишите в сообщениях - вашей логики, поэтому не хочу тратить время на обсуждения. Оно единственное, где скупость похвальна...

Там где понимаю, стараюсь ваши мысли с позиции накопленных мной знаний и жизненного опыта толковать. Как правило Вы всегда их напрочь отвергаете...
.

Сообщение от Suum Сuique

Так значит у тебя несознательные рабочие виноваты в том, что они не хотят менять для тебя власть?

Сообщение от Shiyan

Я Вас спросил," Неужели трудно понять то, что если бы место Генерального секретаря в стране занял не Горбачев, а человек типа Сталина, Советский Союз не развалился...!"

Почему например КНР не развалилась.
Люди у власти сумели государство сохранить. Реформы рыночного образца в Китае произошли и коммунисты у власти остались и государство успешно развивается..?

Значит не "В КЛАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ПРОИСХОДЯЩЕГО, КЛАССОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ,.." как Вы крайне "коротко" мне ответили.
Остальное второстепенно. - пишите Вы.

Причина развала страны - "некомпетентные" руководить социалистическим государством, каким был Советский Союз, люди..!!
.

Сообщение от ЛАС коммунист

ТЕОРИЯ:НЕОБХОДИМОСТЬ ПЕРЕХОДА ОТ РЕАЛЬНОГО К ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ СОЦИАЛИЗМУ


ЛАС
Моя позиция: 1) противоборство капитализма и коммунизма; 2) задержка перехода от реального и действительному социализму, что Сталин не успел сделать, хотя вопрос о теории обострил.
В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И. Чеснокову:
Цитата:

и ЗДЕСЬ АКТУАЛЬНОЙ СТАНОВИТСЯ ВАША ПОЗИЦИЯ:
3) ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ТЕОРИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗУМНО, ДИАЛЕКТИЧЕСКИ МЫСЛЯЩИЕ ИДЕОЛОГИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ. Однако диалектика в марксизме ограничена, а грызь философию, особенно "Наку логики" Гегеля - это затратить полжизни времени. Поэтому и никто, кроме Маркса и Ленина больше среди коммунистов этим не занимался. Вот и несут всякую пургу типа СВ, Парамона и т.п. с обывательским мышлением, которые до сущности существующего не доходят.