Сообщение от Свой_взгляд

Ну и где тут ОПРЕДЕЛЕНИЕ?
Вместо ОДНОГО определения, нужно уже ТРИ определения Вам показать.
ЛАС, когда Вы научитесь СВОИ мысли определять в суждения?
Определение сознания у Suum Сuique, практически совпало с моим определением. Оно у него развернуто и каждый этап отдельно выражен.
Жалко не скопировал, а стоило бы его запомнить, жаль найти его не получилось.
Shiyan. Тоже довольно хорошо выражено, все элементы сознания есть.
ОСОЗНАННОЕ мышление = сознание (восприятие, анализ, решение) на уровне комбинаций с абстрактными образами и выраженными в словах, знаках понятиями, связанное с логическими процессами, с конкретно ярко выраженными чувственными образами и упрощенными понятиями, связанное с логическими процессами (действиями).
Ждем Ваше суждение, как Вы видите, что такое СОЗНАНИЕ?

Сообщение от Shiyan

Подобные идеи только в убого развитых мозгах рассудочного склада ума человека могут родиться...
.

Сообщение от Свой_взгляд

Что на ум ИНТУИТУ пришло, то он и ВЫДАЕТ, а ПОЧЕМУ, он и САМ не знает!
Назовите мне ОСНОВУ мышления интуита? На что его МОЗГИ могут ОПЕРЕТЬСЯ, что бы заключение свое он мог РОДИТЬ.
Почувствовал и РЕШИЛ?! Тогда, чем и как почувствовал, и ПОЧЕМУ так РЕШИЛ?
Нет никакого интуитивного мышления, любое мышление чувственно логическое. Опыт и прогноз состояния объекта согласно его признакам и свойствам. Обыкновенная логическая последовательность действий. Любая гипотеза опору имеет на ЛОГИКУ прошлых событий!
Но Вы все равно будете ОРАТЬ, что это ДРУГОЕ.

Сообщение от Свой_взгляд

Ну да конечно, рассудок это УБОЖЕСТВО и неразвитые МОЗГИ!
А его развитые мозги, кроме ЛОЗУНГА - Я так ХОЧУ, ничего родить НЕ МОГУТ.

Сообщение от Свой_взгляд

Shiyan совершенно не думает, что он пишет, ИНТУИЦИЯ во всей своей красе, что с него взять ... . Зато ГОНОРУ полные штаны!

Shiyan
"Почему я должен бесконечно каждому из вас повторять одно и тоже, и доказательства для каждого искать."

Никому и ничего Вы НЕ ДОЛЖНЫ, и УСПОКОЙТЕСЬ уже!

Сообщение от Shiyan

Подобные идеи только в убого развитых мозгах рассудочного склада ума человека могут родиться...
.

Сообщение от Shiyan

Ленин, Сталин, к примеру, были талантливыми людьми интуитивного склада ума - "интуиты-центристы". Они, что "сами не знали, что выдавали"..?

Троцкий, к примеру, талантливый, рассудочного склада ума человек был - "логик-центрист" по предложенной мной в статье "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" терминологии.

Сообщение от Shiyan

Гармонично (сбалансированно) развитыми способностями к рассудочному и интуитивному мышлению надо обладать для того, чтобы уметь правильно мыслить.

Сообщение от cherry

МИБ ещё лет ...дцать тому :
Маркс гениально проинтуичил Гегеля, но до конца (сиречь, рассудочно) не понял .
И в выбрыках
уже современных ему эпигонов
марксизм стал превращаться в нечто такое, такое ... ,
что сам Маркс как-то в сердцах:
я - не марксист!
Редкого умницу Энгельса постигла та же беда: он четверть века безуспешно* пытался написать Диалектику природы**.

Та же судьба у наследства Ленин-Сталина .
В чём, разумеется, - никакой вины классиков, но общая беда.
Не изжитая и тут на форуме.

Ибо только сейчас,
по свершении революции в физике
и в разгоне революции информационной
стало очевидно, что "Наука Логики" - диамат и истмат вузов СССР в одном флаконе***

------------------
* Из-за подмены действительной (и показанной Гегелем!) диалектики тройкой нелепых "законов"
Каковую геть порочную практику продолжает
кое-кто и тут, на форуме.

** Возможно, в пику "идеалистической" Гегелевой "Философии природы"

*** О чём , к слову, догадывался уже Ленин !

Сообщение от Shiyan

От типа сознания человека во многом зависит то приверженцем какой идеологии он является.