Shiyan

Не поймете Вы Свой_взгляд основы мышления интуита, как бы вам не объясняли. Опыт общения с подобными Вам людьми большой имею, поэтому так пишу... Проблема с логиками "однако же"...

Ленин, Сталин, к примеру, были талантливыми людьми интуитивного склада ума - "интуиты-центристы". Они, что "сами не знали, что выдавали"..?

Троцкий, к примеру, талантливый, рассудочного склада ума человек был - "логик-центрист" по предложенной мной в статье "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" терминологии.
.

Shiyan

Опять глупости пишите...
Гармонично (сбалансированно) развитыми способностями к рассудочному и интуитивному мышлению надо обладать для того, чтобы уметь правильно мыслить.
Не хотите мою статью читать в интернете читайте, видео смотрите по теме лево/правополушарники, может начнете, что то понимать...
.

Shiyan

Тогда не задавайте мне идиотских вопросов...

Гонору пожалуй не у меня, а у вас Свой-взгляд, "полные штаны". Всех в глупости обвиняете, не соображая, что этим сою неуемную глупость показываете...
.

Suum Сuique

Не важно, что может родится/не родится в мозгах других людей, ты можешь членораздельно объяснить, как ты будешь бороться с либеральной идеологией, которая согласно твоей "теории" обусловлена генетически?

cherry

МИБ ещё лет ...дцать тому :
Маркс гениально проинтуичил Гегеля, но до конца (сиречь, рассудочно) не понял .
И в выбрыках
уже современных ему эпигонов
марксизм стал превращаться в нечто такое, такое ... ,
что сам Маркс как-то в сердцах:
я - не марксист!
Редкого умницу Энгельса постигла та же беда: он четверть века безуспешно* пытался написать Диалектику природы**.

Та же судьба у наследства Ленин-Сталина .
В чём, разумеется, - никакой вины классиков, но общая беда.
Не изжитая и тут на форуме.

Ибо только сейчас,
по свершении революции в физике
и в разгоне революции информационной
стало очевидно, что "Наука Логики" - диамат и истмат вузов СССР в одном флаконе***

------------------
* Из-за подмены действительной (и показанной Гегелем!) диалектики тройкой нелепых "законов"
Каковую геть порочную практику продолжает
кое-кто и тут, на форуме.

** Возможно, в пику "идеалистической" Гегелевой "Философии природы"

*** О чём , к слову, догадывался уже Ленин !

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

При том, что,
если рассудочно мыслить* строго правильно -
неминуемо** упрёмся в тупик рассудочной же (-)диалектики ***.
Из который выкарабкиваемся с помощью спекулятивно-рассудочных процедур****

-----------------
*
Первый момент Гегелева логического
**
греки, Кант, Фихте, Гегель, Гёдель ...
***
Второй момент
****
Третий , положительно-разумный ,
(+)диалектика, как это (вроде бы) называл Гегель

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ПАРАМОН 7

Веданта 10000 лет твердит , всё покрыто МАЙЯ , неким туманом ,за которым истину не увидеть , примерно о том вам объясняют агностики , мир не постижим. И куда вы лезете с голым задом со своей диалектикой , пытаясь объяснить всё ..скромнее надо быть и умнее.

cherry

В смысле - рождённый ползать - летать не может ?
Если лево-полушар, - то грязный торгаш,
а право - паразит-художник ?

По Марксу идеология - от способа жить :
- буржуазного (торгашного),
- наёмного (тело-продажного) ,
- вольно-художного (идей-продажного)

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Ну, конечно, а слесарь из "Томскнефти" Гегеля понял. И после этого в вашей, ныне закрытой, секте стали скрещивать марксизм с гегельянщиной, коммунизм с фашизмом, получая на выходе фантасмагорический бред.

ПАРАМОН 7

Читайте внимательней , там я специально написал , это не лично вы так пишите, а марксизм в целом.
Но вы не ответили на вопрос , почему это марксистские агитаторы , умнее рабочих , если пытаются их учить.