Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.02.2026, 07:58   #39661
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,835
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Цитата:
от cherry
Рабочий класс не может самостоятельно выработать такое сознание (Ленин) .
Это - дело интеллигенции .
А она - на подсосе у Сороса ,
да той шах-махер конторы, что недавно разогнал Трамп.
Вопрос сложнее, актуален старый вопрос о революционности рабочего класса?
Был , пока восходящим в начале прошлого века.
Зато в конце - реакционным.

Никогда не забуду колонны шахтёров, что стучали касками, дабы посадить на шею Чубайса с Ебном, а на Украине - рухов .
А уж сейчас ...

Впрочем,
дело не в рабочем отряде* пролетариев
А в самом этом классе**, его исторической миссии.


-----------------
*
100 лет тому практически весь класс,
Причём сосредоточенный на фабриках-заводах, шахтах-руинках, железных дорогах ...
Ленин :
Цитата:
"Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата".
"Очередные задачи Советской власти". 1918.
И где теперь те батальоны ?
При том , что
почти всё население пролетаризовано .

Парадокс, однако,
диалектика ..
.

**
Нынче вщент разробленном... ,
Но
Цитата:
Дело не в том, в чем в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий или даже весь пролетариат. Дело в том, что такое пролетариат на самом деле и что он, сообразно этому своему бытию, исторически вынужден будет делать. [См. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство. – Соч., т. 2, с. 40.]
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2026, 08:15   #39662
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,835
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Бля ну просто надоел. Что такое пост индустриальное общество ,это то общество где вы такие , как бы всё производящие , просто не нужны. Предпочитают вам платить пособия , вони меньше. А производства автоматизируют.
Но там и буружуаз-парамоны будут не нужны
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2026, 08:19   #39663
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,835
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Конечно , все марксисты идиоты ещё с 17 года.
Ага ,
особенно подобные "марксисты"

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Читал когда то Канта и всех Гегелей с Менделями вместе , но больше всего мне понравилась Камасутра
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2026, 08:22   #39664
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,835
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
А Сталинский социализм ,это индустриализация всей страны , формирование ОФП , отсутствие безработицы и ещё много ништяков.
При том , что ещё и не социализм был,
а лишь доводка ГМК до требуемых к такому переходу кондиций.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2026, 08:27   #39665
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,822
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Но там и буружуаз-парамоны будут не нужны
Почему ты сволочь постоянно переходишь на личности?
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2026, 08:27   #39666
Suum Сuique
Местный
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 7,518
Репутация: 2574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
При том , что ещё и не социализм был,
а лишь доводка ГМК до требуемых к такому переходу кондиций.
Дебил опять зачмекал, что Сталин построил в СССР капитализм гитлеровского типа, в котором банкиры и олигархи использовали социалистическое государство для извлечения прибыли в свой карман.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2026, 08:28   #39667
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,835
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Это смотря про что разговор идёт, эксплуатация человека человеком , не существует в принципе.
Во, супер-враки,
да пупер-глуповатые.

При том, что
-врач в автобусе эксплуатирет труд шофёра
,
а тот - врача в санчасти?
Начальник - подчинённых, а те - начальства ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2026, 08:29   #39668
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,822
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
При том , что ещё и не социализм был,
а лишь доводка ГМК до требуемых к такому переходу кондиций.
Дурак откуда ты знаешь , что социализма не было?. Хотя все мы жили при социализме.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2026, 08:30   #39669
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,960
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
Не поймете Вы Свой_взгляд основы мышления интуита, как бы вам не объясняли. Опыт общения с подобными Вам людьми большой имею, поэтому так пишу... Проблема с логиками "однако же"...
Ленин, Сталин, к примеру, были талантливыми людьми интуитивного склада ума - "интуиты-центристы". Они, что "сами не знали, что выдавали"..?
Троцкий, к примеру, талантливый, рассудочного склада ума человек был - "логик-центрист" по предложенной мной в статье "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" терминологии.
.
Ну да конечно, как же мне понять то, что Вы РАЗЪЯСНИТЬ не способны! Вы даже НЕ ПЫТАЛИСЬ, показать мне ОСНОВУ мышления Вашего интуита!
Однако все знают, что внимание обращают на тех, кто ГРОМЧЕ всех КРИЧИТ, и способен НАТРАВИТЬ соседа на соседа, якобы ЗАЩИЩАЯ их ИНТЕРЕСЫ!
Авантюрист, жулик и мошенник, это СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ особого склада УМА, когда человек УМЕЛО подменяет понятия и факты. Но, он способен повлиять только на поведение НЕДОУМКОВ. Просто потому, что УМНЫЕ люди НЕ ВЕДУТСЯ на его СПЛЕТНИ.
Интуиту ЖУЛИКУ, достаточно придумать ГЛУПОСТЬ, для объяснения очевидного для всех факта, и в эту ГЛУПОСТЬ люди верят. Он по своей сути ПРИДУРОК, но способен зацепить ЖАБУ человека так, что у него мозги отключаются НАПРОЧЬ и КРЫШУ у него СНОСИТ. Сначала от ОБИДЫ а потом до НЕНАВИСТИ дело доходит. Поэтому БОРЬБА в социуме ему нужна, и без нее просто НИКУДА, и НИЧЕГО у него не получится.
К.М. = НЕ ДОПЛАТИЛИ, и ПОЯВИЛОСЬ богатсво у капиталиста, и больше ничего доказывать НЕ НУЖНО!
А тот ФАКТ, что всех работников принявших участие в создание благ, содержит ПОТРЕБИТЕЛЬ - покрывая все издержки и на все расходы, про это он конечно же НЕ СКАЖЕТ, ему ПРАВДА не нужна, ему нужна ИНТРИГА.

Сталин таким не был, он был САМОДЕРЖЦЕМ. Жириновский называл Путина самодержцем, и это абсолютно ВЕРНО!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 21.02.2026 в 09:24.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2026, 08:41   #39670
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,822
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Во, супер-враки,
да пупер-глуповатые.

При том, что
-врач в автобусе эксплуатирет труд шофёра
,
а тот - врача в санчасти?
Начальник - подчинённых, а те - начальства ...
Вот придурок , иначе и не скажешь.
Основные аспекты эксплуатации:
Техническая эксплуатация: Это использование машин, автомобилей или приборов, включая их ремонт, смазку и проверку, чтобы они не сломались.
Эксплуатация зданий: Комплекс работ по содержанию (уборка, отопление, ремонт), чтобы в доме можно было жить или работать. Опять использование
Использование ресурсов: Добыча нефти, газа, использование земельных участков.
Социальная эксплуатация (человека): Использование чужого труда, часто в корыстных целях или на невыгодных для работника условиях.

Где тут использование-эксплуатация человека??

Последний раз редактировалось ПАРАМОН 7; 21.02.2026 в 08:57.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 04:27. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2025 © KPRF.ORG