Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.02.2026, 07:20   #39841
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,835
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
А вы, видимо, никогда не задавались вопросом прочему так произошло. Изменение принципа пришло в связи с изменением положения ком. партии в государстве, когда она из партии, борющейся за власть(включая борьбу за власть в гражданской войне), стала партией правящей.
А чем там задаваться-то , м г ?

Этот эффект
известен тысячи лет
по историям всех цивилизаций мира:
убивший дракона сам им становится.
Хотел того или нет
(типа, с лучшими намерениями )
.
Энгельс:
вхождение в правительство - смерть революционера.

А почему так,
разъяснил всем Маркс:
всё определяет производство и связанные с ним отношения .
Базис, господа либералы и
рррев-романтики .

Не зря же на него тут особенно остервенело клевещут
самые подлые и вздорные фраера из бывших зауряд-руководителей , тогдашних ряженых марксидов, парбилетчиков ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2026, 08:26   #39842
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,835
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Вы не в том месте ищете беду России того времени. Главный недостаток, появившийся к этому времени, это сложившаяся однопартийная система управления. Ведь к власти сначала пришли две партии: большевики и левые эсэры, которые не смогли выдержать конкуренции в мирном сосуществовании с коммунистами и устроили вооружённый мятеж с попыткой физического устранения руководства большевиков. Им захотелось единоличного правления страной. Получилось строго наоборот. Пришлось разогнать партию эсэров, о чём Ленин очень сожалел. Он, я думаю, понимал роль конкуренции во власти, но так сложилось исторически. Монополия на власть и привела верхушку компартии к загниванию.
Не там,
ох, не там ищете причины , м г.

Власть без монополии - фикция*,
конкуренция же - аккурат тот мятеж, что вы одобряете (?).
А Ленин, типа, сожалел, что подавили ту анархию ?

Беда тогдашней России в том ,
что она не смола муку для социализма (Плеханов) ,
а свержение монархии и ликвидация Временного произошли именно под этими знамёнами .
Ленин как-то тогда сказал:
мы - пленники собственных лозунгов.

Энгельс: вхождение в правительство - смерть революционера

Это когда коммунистам
пришлось возглавить капитализм

и много-много десятилетий доводить его до социалистических кондиций.
Что прекрасно сознавал тот же Сталин и через 14 лет после Октябрьского переворота** :
нам за 10 лет надо пробежать века, иначе сомнут (1931)
Но и при нём ГМК СССР ещё не был доведен*** ,
иначе бы не было таких его последних пророчеств :
без теории нам смерть ... ,
Без меня вас передушат империалисты
.



---------------------
*
Ну, как щас в Бандерии, Макаронии, да и той же Мелкобритки с Пиндосией ...

**
Так Ленин назвал Великий Октябрь
с самого начала, прекрасно осознавая его смысл по Марксу.

***
Он лишь несколько лет не дожил до ОГАС Глушкова - инструмента, с помощью которого и можно реализовать задуманные ещё Лениным переход ГМК последней ступени в социализм СССР.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2026, 14:18   #39843
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,544
Репутация: 251
По умолчанию

ЛАС, 24 Февраль, 2026 - 14:15, ссылка
НЭП сталинский



VIK-Lug, 24 Февраль, 2026 - 13:16, ссылка
Цитата:
ЛАС-у: ты чё паря, "охренел"? Ленинский НЭП обозначил сталинским? Ибо Сталин этот самый ленинский НЭП и "прихлопнул". А на то, о чём отразил Маркс - о превращении капитала в коллективную собственность - положил "болт с большой горы". Однако.


Кристалл Роста

Глава 7. Предпринимательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187

7.1. Артели: товарное разнообразие и производственная инициатива . . . . . . . . . . . . . . . 187

7.2. Личные приусадебные хозяйства: продовольствие для страны и доходы для селян . . . . 195 7.3. Предпринимательство: мировая экономическая теория и реализованная практика . . . . 198

187 с.

В 1950-х годах Госплан планирует выпуск 9 490 позиций номенклатуры продукции для всего народного хозяйства341. В 1950-х годах артели производят 33 444 позици. Таким образом, артели вносят основной вклад в формирование товарного разнообразия в экономике.

188 с.

Основным фокусом работы системы артелей определяется «расширение производства предметов широкого потребления». Ставится цель «в 1933 году довести удельный вес товаров ширпотреба до 70% всей продукции промкооперации»

191 с.

Союз промысловой кооперации организует издание периодической и иной литературы по широкому спектру вопросов, касающихся промысловой кооперации. В 1931 году основывается Всесоюзное кооперативное издательство (КОИЗ), которое в период 1951–1955 годов выпускает 513 наименований книг общим тиражом свыше 4 млн экземпляров.

Укрепление структуры промысловой кооперации сопровождается существенным ростом активов артелей. В период с 1928 по 1937 год производственные фонды артелей увеличиваются более чем в 17 раз. К концу 1955 года этот показатель составляет 6850 млн руб

195 с.

В 1955 году система промысловой кооперации включает 977 домов культуры, клубов и культурных баз, более 14 тыс. стационарных и передвижных библиотек, 32 санатория на 4342 места, 69 домов отдыха на 9986 мест, а также 1448 здравпункта. Непроизводственные основные фонды артелей (клубы, библиотеки, жилой фонд и др.) к концу 1955 года составляют 1279 млн руб.

7.2. Личные приусадебные хозяйства: продовольствие для страны и доходы для селян

195 с.

. В личных хозяйствах не только содержится скот, птица, выращиваются овощи и фрукты, но и сеются зерновые, доля которых в 1938 году составляет 22%, при этом доля овощных и бахчевых культур превышает 67%

196 с.

В 1935 году крестьяне приобретают по льготным ценам 5,4 млн голов скота. В период 1940–1954 годов доля ЛПХ (в среднем) по крупному рогатому скоту составляет 43%, свиньям — около 40%, козам — более 60%



Вид продукции ЛПХ – Колхозы - Совхозы: Яйцо: 84,4 -12,5 -3,1; Картофель: 71,7 - 24,7 - 3,6; Молоко: 66,8 - 25,1 - 8,1; Мясо и сало (в убойном весе): 52,3 - 35,1- 12,6; Овощи: 48,0 - 37,9 - 14,1. Таблица 6. Доля различных категорий хозяйств в производстве ключевых видов сельхозпродукции в 1953 г. (%)

Из таблицы видно, что, по сути, именно личные приусадебные хозяйства в первую очередь кормят страну. При этом они формируют от 50 до 80% доходов самих крестьян. Можно обратить внимание на то, что у ЛПХ отсутствуют ограничения по количеству птиц, в результате доля фактически производимых в ЛПХ яиц составляет почти 85% от общего объема их производства в стране.

198

Выводы. Таким образом, в рамках модели опережающего развития 1929–1955 годов в орбите единой экономической системы формируется экономический слой предпринимательской инициативы в форме артелей, кустарей, личных приусадебных хозяйств, который по факту вносит основной вклад в товарное разнообразие, производит значительную часть товаров и услуг массового спроса (широкого потребления), а также бóльшую часть основных продуктов питания. Практическая реализация модели опережающего развития позволяет сформулировать следующие принципы.

1. Поддержка малого и среднего предпринимательства — «вечный» приоритет любой экономической системы, вне зависимости от особенностей системы политической.

2. Рыночная самоорганизация, предпринимательская инициатива и государственная организация, планирование экономики не противоречат, а дополняют друг друга, являясь составными частями общей экономической системы.

3. Предпринимательская инициатива имеет решающее значение для обеспечения товарного разнообразия, а также для обеспечения широких возможностей предпринимательской самореализации, что имеет важное социальное значение.

4. Предпринимательская инициатива и государственная организация экономики в состоянии эффективно и плотно интегрироваться друг с другом. Предприниматели могут встраиваться в организуемые государством хозяйственные цепочки и получать дополнительный спрос, а организуемая государством экономика — получать дополнительные возможности, в том числе необходимое производство (предложение) в реализации этих цепочек. Кроме того, предприниматели могут напрямую выполнять государственный заказ, а государственные заказчики — использовать дополнительных поставщиков.

5. Основными приоритетами государственной поддержки предпринимательской инициативы являются: — быстрая и удобная регистрация; — организация развития кооперационных цепочек, включая содействие в обеспечении производств поставщиками и сбытом, поддержка экспорта; — благоприятные административные условия осуществления предпринимательской деятельности, включая исполнение контрольно-надзорных функций, решающую роль в организации которых играют союзы предпринимателей; — дешёвое и длинное финансирование; — помощь и поддержка в освоении новых технологий и необходимых технологических компетенций; — организация кадрового обеспечения; — максимально упрощенная и льготная система налогообложения с дополнительными преференциями в период запуска предприятия.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2026, 14:27   #39844
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,544
Репутация: 251
По умолчанию

ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА

С. А. Бобров, 23 Февраль, 2026 - 18:00, ссылка

Застрял на диктатуре пролетариата, нужна аргументация.

Цитата:
А какая аргументация, ведь всё вроде бы просто. Может ли пролетариат заниматься творчеством в своей области деятельности (рацпредложения и т.п.)? Разумеется может. А может ли он заниматься творчеством в несвойственной ему области деятельности, разумеется нет (как и любой другой). А ведь проблемы смены ОЭФ лежать в производственных отношениях, в том, о чём пролетариат (в своей массе, а нас ведь только это может интересовать) не имеет никакого представления. Вот поэтому ему и нужна партия, которая в этом хоть как-то разбирается. Но и партией проблемы. Она ведь только в политике что-то понимает, а вот в реальных потребностях огромного количества специализированных областей деятельности общества вообще ничего. Поэтому управлять она может только командно-административным методом, что приемлемо только до определённого уровня развития производительных сил общества, пока специализация не разрослась до такого масштаба, что все проблемы специализации м кооперации охватить из единого центра принятия решений людям глубоко в них не вникшим просто невозможно. А вникнуть в них какому-то единому центру тоже невозможно, поскольку этих специализированных ячеек общества (науки, производства и т.п.) становится слишком много. А, следовательно, ни о какой диктатуре партии не может быть и речи, а диктатура пролетариата, ч чем мы уже определились, только и может быть (хотя бы формально) только через диктатуру партии. То есть, ни о какой диктатуре пролетариата, в современных условиях, не может быть и речи.
ЛАС.

Хорошо, но контраргумент. А почему в 1917 году это было возможно и реализовалось?
------
ЛАС, 24 Февраль, 2026 - 14:32, ссылка
С. А. Бобров, 23 Февраль, 2026 - 18:08, ссылка

А цели РК останутся нерешенными.

Цитата:
Чьи цели, если РК как социальный слой стремительно уменьшается? Задача коммунистов не в отстаивании интересов какого бы то ни было конкретного класса, а большинства членов общества. Диктатура РК рассматривалась только как путь реализации этого, и как в настоящее время стало очевидным, путь ошибочный.
ЛАС

Что цели Советов как формы ДП - ошибочны?

Последний раз редактировалось ЛАС коммунист; 24.02.2026 в 14:35.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2026, 14:27   #39845
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,822
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
ЛАС, 24 Февраль, 2026 - 14:15, ссылка
НЭП сталинский



VIK-Lug, 24 Февраль, 2026 - 13:16, ссылка




Кристалл Роста

Глава 7. Предпринимательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187

7.1. Артели: товарное разнообразие и производственная инициатива . . . . . . . . . . . . . . . 187

7.2. Личные приусадебные хозяйства: продовольствие для страны и доходы для селян . . . . 195 7.3. Предпринимательство: мировая экономическая теория и реализованная практика . . . . 198

187 с.

В 1950-х годах Госплан планирует выпуск 9 490 позиций номенклатуры продукции для всего народного хозяйства341. В 1950-х годах артели производят 33 444 позици. Таким образом, артели вносят основной вклад в формирование товарного разнообразия в экономике.

188 с.

Основным фокусом работы системы артелей определяется «расширение производства предметов широкого потребления». Ставится цель «в 1933 году довести удельный вес товаров ширпотреба до 70% всей продукции промкооперации»

191 с.

Союз промысловой кооперации организует издание периодической и иной литературы по широкому спектру вопросов, касающихся промысловой кооперации. В 1931 году основывается Всесоюзное кооперативное издательство (КОИЗ), которое в период 1951–1955 годов выпускает 513 наименований книг общим тиражом свыше 4 млн экземпляров.

Укрепление структуры промысловой кооперации сопровождается существенным ростом активов артелей. В период с 1928 по 1937 год производственные фонды артелей увеличиваются более чем в 17 раз. К концу 1955 года этот показатель составляет 6850 млн руб

195 с.

В 1955 году система промысловой кооперации включает 977 домов культуры, клубов и культурных баз, более 14 тыс. стационарных и передвижных библиотек, 32 санатория на 4342 места, 69 домов отдыха на 9986 мест, а также 1448 здравпункта. Непроизводственные основные фонды артелей (клубы, библиотеки, жилой фонд и др.) к концу 1955 года составляют 1279 млн руб.

7.2. Личные приусадебные хозяйства: продовольствие для страны и доходы для селян

195 с.

. В личных хозяйствах не только содержится скот, птица, выращиваются овощи и фрукты, но и сеются зерновые, доля которых в 1938 году составляет 22%, при этом доля овощных и бахчевых культур превышает 67%

196 с.

В 1935 году крестьяне приобретают по льготным ценам 5,4 млн голов скота. В период 1940–1954 годов доля ЛПХ (в среднем) по крупному рогатому скоту составляет 43%, свиньям — около 40%, козам — более 60%



Вид продукции ЛПХ – Колхозы - Совхозы: Яйцо: 84,4 -12,5 -3,1; Картофель: 71,7 - 24,7 - 3,6; Молоко: 66,8 - 25,1 - 8,1; Мясо и сало (в убойном весе): 52,3 - 35,1- 12,6; Овощи: 48,0 - 37,9 - 14,1. Таблица 6. Доля различных категорий хозяйств в производстве ключевых видов сельхозпродукции в 1953 г. (%)

Из таблицы видно, что, по сути, именно личные приусадебные хозяйства в первую очередь кормят страну. При этом они формируют от 50 до 80% доходов самих крестьян. Можно обратить внимание на то, что у ЛПХ отсутствуют ограничения по количеству птиц, в результате доля фактически производимых в ЛПХ яиц составляет почти 85% от общего объема их производства в стране.

198

Выводы. Таким образом, в рамках модели опережающего развития 1929–1955 годов в орбите единой экономической системы формируется экономический слой предпринимательской инициативы в форме артелей, кустарей, личных приусадебных хозяйств, который по факту вносит основной вклад в товарное разнообразие, производит значительную часть товаров и услуг массового спроса (широкого потребления), а также бóльшую часть основных продуктов питания. Практическая реализация модели опережающего развития позволяет сформулировать следующие принципы.

1. Поддержка малого и среднего предпринимательства — «вечный» приоритет любой экономической системы, вне зависимости от особенностей системы политической.

2. Рыночная самоорганизация, предпринимательская инициатива и государственная организация, планирование экономики не противоречат, а дополняют друг друга, являясь составными частями общей экономической системы.

3. Предпринимательская инициатива имеет решающее значение для обеспечения товарного разнообразия, а также для обеспечения широких возможностей предпринимательской самореализации, что имеет важное социальное значение.

4. Предпринимательская инициатива и государственная организация экономики в состоянии эффективно и плотно интегрироваться друг с другом. Предприниматели могут встраиваться в организуемые государством хозяйственные цепочки и получать дополнительный спрос, а организуемая государством экономика — получать дополнительные возможности, в том числе необходимое производство (предложение) в реализации этих цепочек. Кроме того, предприниматели могут напрямую выполнять государственный заказ, а государственные заказчики — использовать дополнительных поставщиков.

5. Основными приоритетами государственной поддержки предпринимательской инициативы являются: — быстрая и удобная регистрация; — организация развития кооперационных цепочек, включая содействие в обеспечении производств поставщиками и сбытом, поддержка экспорта; — благоприятные административные условия осуществления предпринимательской деятельности, включая исполнение контрольно-надзорных функций, решающую роль в организации которых играют союзы предпринимателей; — дешёвое и длинное финансирование; — помощь и поддержка в освоении новых технологий и необходимых технологических компетенций; — организация кадрового обеспечения; — максимально упрощенная и льготная система налогообложения с дополнительными преференциями в период запуска предприятия.
Именно про это я и пишу , но пробить марксистских догматиков , практически невозможно...Поэтому читайте "кристалл роста" и об
экономике опережающего развития.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2026, 14:29   #39846
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,822
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА

С. А. Бобров, 23 Февраль, 2026 - 18:00, ссылка

Застрял на диктатуре пролетариата, нужна аргументация.



ЛАС.

Хорошо, но контраргумент. А почему в 1917 году это было возможно и реализовалось?
Что реализовалось , развал страны и развал предприятий??
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2026, 14:39   #39847
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,544
Репутация: 251
По умолчанию

ЛАС, 24 Февраль, 2026 - 14:38, ссылка
cherry, 24 Февраль, 2026 - 13:45, ссылка

ЛАС, 24 Февраль, 2026 - 11:27, ссылка

По Ленину, СССР -социализм.

Цитата:
Ложь в пользу врагов социализма.
ЛАС

Ложь , что вместо социализма Шерри подсовывает как Троцкий Коммунизм.

Ложь на Ленина:

Цитата:
«...Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (34, 192).
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2026, 14:40   #39848
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,835
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Хорошо, но контраргумент. А почему в 1917 году это было возможно и реализовалось?
Что реализовалось , развал страны и развал предприятий??
В смысле
- парамонами при царе
и временных шулерах с корнилами,
пока Великий Октябрь не пресёк сей разбой
с окончательным уничтожением России по задумке Антанты ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2026, 14:52   #39849
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,822
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
ЛАС, 24 Февраль, 2026 - 14:38, ссылка
cherry, 24 Февраль, 2026 - 13:45, ссылка

ЛАС, 24 Февраль, 2026 - 11:27, ссылка

По Ленину, СССР -социализм.



ЛАС

Ложь , что вместо социализма Шерри подсовывает как Троцкий Коммунизм.

Ложь на Ленина:
Опять верно ,за исключением того что любая монополия ,это не польза а вред . Лишь в исключительных случаях её можно терпеть , а чуть больше и страна гарантированно развалится.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2026, 15:00   #39850
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,544
Репутация: 251
По умолчанию

ЛАС, 24 Февраль, 2026 - 14:55, ссылка
ПЕРЕХОД БЫТИЯ В МЫШЛЕНИЕ



Макарыч, 24 Февраль, 2026 - 14:39, ссылка

ЛАС, 23 Февраль, 2026 - 15:56, ссылка

Истина - процесс. До Канта, Фихте, Шеллинга – были предпосылки. Обыватель считает, что фактов эмпиризма достаточно. Неправильно понимаем О?Ф, он не сводится к первичности и вторичности, сводится к тому, как бытие становится мышлением и почему (и наоборот)? Последующее истина предыдущего, поэтому мысль выступает как более истинное.Это при рассмотрении О?Ф упускается.

Цитата:
Понятно.

Леонид, незнаю почему, но почему-то у вас нет собственных рассуждений, нет алгоритма выстроенной логики, а вместо этого отсылки на именитых мудрецов...

Ну разве же истина это процесс? Ну нет же!

Истина не может быть процессом. Процесс - это мышление (познание), которое формирует субъективное мировоззрение (воззрение на мир). Сама же истина - это просто соответствие мыслеобраза рассматриваемому предмету в бытии. И в этом смысле истина всегда одна, где такое соответствие либо есть, либо его нет. Иного варианта не дано. Иной смысл вкладываемый в понятие истина есть погружение в болото заблуждений производящее всяко разные нелепые конструкции, невзирая на авторитеты лиц сотворившие эти нелепицы.

Есть объективная реальность и есть субъект, который своим мышлением отражает эту реальность. Так или иначе объясняет эту реальность, и в этом смысле этот субъект есть суть философ взирающий на мир (объективную реальность). Он, таким образом, сотворяет в своём сознании своё субъективное мировоззрение (воззрение на мир).

И то, насколько развито и насколько целостно это воззрение, настолько и точнее будет это соответствие. Людей с абсолютным соответствием нет и быть не может по причине природной ограниченности их ума.

О?Ф возник не на пустом месте, он возник объективно, как необходимость утвердить (верой) основание для мировоззрения. И это основание, чисто по объективным причинам, обязано быть всеобщим. И это всеобщее основание выражается в простейшем вопросе, но таком который даёт несовместимую развилку путей построения конструкции воззрения на мир и сводится к простому - Бог есть или нет. Это в диамате его преобразовали в наукообразную форму о первичности. И уж тем боле он не сводится к тому как бытие становится мышлением и наоборот. Ибо вначале нужно твёрдо определиться с основанием. Ибо без оного получатся всяко разные нелепицы и не получится целостного сознания, а получится фрагментированное сознание с полным набором противоречий.

Философ Линьков утверждает, что этому сводится вся философия Гегеля. Причина перехода - закон АБСОЛЮТНОГО ОТРИЦАНИЯ.

Если бы философия Гегеля сводилась к этому, то грош цена была бы его философии.


ЛАС

Философия сфера разума, а Макарыч все пытается оценить рассудком.

Истина голый результат, выхватил рассудок, к примеру по тому же социализму любое рассудочное определение.

В диалектике, второй момент понятия есть тотальность саморазвития особенных форм.. И какая будет истина социализма и 1, и 2. и3.и4,5,и6, и 7? Т.е. в целом истина как процесс отражает абсолютную истину социализма.
Цитата:
«Бесконечное понятие социализма есть переходное общество процесса коммунистической революции и её законов, сущность которых в движении социалистической нормы как неполноты и переходности капитализма (классовости) и коммунизма (бесклассовости), что реализуется в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма), цель - историческая функция социализма снятия классов (абсолютное выравнивание) реализуется не стихией рынка, а средством планирования (осознанной необходимости) в форме ОГАС и практической деятельности советской власти. Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».
ЛАС

Цитата:
Философ Линьков утверждает, что этому сводится вся философия Гегеля. Причина перехода - закон АБСОЛЮТНОГО ОТРИЦАНИЯ.
Макарыч

Цитата:
Если бы философия Гегеля сводилась к этому, то грош цена была бы его философии.
До Гегеля это никто не сделал, поэтому вопрос об ИСТИНЕ единство бытия и мышления, точнее как бытие выражается в мышлении никто не сделал. Гегель завершил историческую миссию классической философии.

Но Макарыч думает иначе и на здоровье.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 04:57. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2025 © KPRF.ORG