Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.02.2026, 07:13   #39881
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 7,493
Репутация: 2574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
СОГЛАСЕН, ДЛЯ РАССУДКА.......................................... ......................
Это да, абсолютную истину могут познать только те, которых божественный гегелевский абсолют наградил разумом, т.е. тебя и чирея
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 07:46   #39882
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 1,194
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г
Нужно подчеркнуть и выделить самое главное: При Сталине поддерживались любые формы организации производства НЕ использующие наёмный труд, все были дольщиками, как в успехах, так и в провалах.
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
оК .................................................. .................................................. .....
Требуется добавить. Ленинский НЭП(свёрнутый в начале 30-х) допускал наёмный труд.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 08:17   #39883
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,314
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Требуется добавить. Ленинский НЭП(свёрнутый в начале 30-х) допускал наёмный труд.
Да неужели ?
По закону 25% допускалось во все времена , в случае необходимости , и как быть с вашим утверждением об отсутствии наёмного труда??
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 08:20   #39884
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,532
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Не нужно бездумно вторить авторитетам, будь это Гегель или Линьков. А нужно просто раскрывать мысль по обсуждаемому вопросу разумной и связной логикой суждений/рассуждений/размышлений. А у вас этого нет, почему-то... Я вот показал вам суть О?Ф в раскрытом виде. И что? А Вы как будто и не заметили...
Ну раскройте здесь мысль о том, каким образом бытие переходит в мышление и наоборот? Связно и логично. И мы увидим процесс развития мысли. Мысли, а не истины. Ибо истина одна. Её нельзя развить. Она суть совершенство.
В этом и заключается РАЗЛИЧИЕ, между ИДЕОЛОГОМ и МАТЕРИАЛИСТОМ.
Идеолог создает образы УДОБНЫЕ для него, и не замечает, что он ДОДУМЫВАЕТ и ИСКАЖАЕТ, как признаки так и свойства БЫТИЯ. Что приводит к тому, что его МЫШЛЕНИЕ не имеет ОБРАТНОГО хода. Они не могут УВИДЕТЬ то, чего не способны понять, и ничего кроме своих или ЗАИМСТВОВАННЫХ фантазий, не принимают к рассмотрению.
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Я не знаю ошибок Гегеля и его ученика Линькова, поэтому "Вторю" своим пониманием.
То, что вы можете сказать по основному вопросу философии, мне давно известно, как бывшему преподавателю философии. Я это десятки раз рассказывал студентам, на рассудочном уровне.
На разумном уровне не существует двух сторон в отдельности: материализма и идеализма. А это от Гегеля и Линькова.
ЛАС Вы никогда и не узнаете ОШИБОК Гегеля, потому, что у Вас НЕТ своего ПОНИМАНИЯ. Верующий, не может иметь СВОЕГО суждения, он ПОДРАЖАТЕЛЬ.
Я Вам давно уже показывал несостоятельность единичного особенного и всеобщего, в ОБРАТНОМ направлении нет, и не может быть ОБРАТНОГО хода мысли.
Вы никакой не ученый, Вы обыкновенный ВЕРУЮЩИЙ.
Скажу больше, у Вас ЖЕНСКАЯ логика, и ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ склад УМА!
У Вас ФОРМА определяет содержание, в то время, как ФОРМА всего лишь ОСОБЕННОЕ. Вы не понимаете, того что пишите САМИ, Вы все ПО СВОЕМУ понимаете. Что не мешает Вам меня упрекать в таком же ИСКАЖЕНИИ реальности.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 26.02.2026 в 09:51.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 08:35   #39885
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 1,194
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Абсолютной истины нет и быть не может , именно это и доказывает "дурная бесконечность законов". Абсолютная истина может быть , как в религии , так и в догматических учениях , и никак иначе.
Знаете, ПАРАМОН 7, вы почти по Гегелю, только чуть-чуть подправить: абсолютная истина недостижима. И Энгельс напоминает всем об этой стороне диалектики Гегеля:

Цитата:
знаменитое положение Гегеля:
«Все действительное разумно; все разумное действительно» ...

Но у Гегеля вовсе не все, что существует, является безоговорочно также и действительным. ...
«В своем развертывании действительность раскрывается как необходимость». ...

Место отмирающей действительности занимает новая, жизнеспособная действительность,
занимает мирно, если старое достаточно рассудительно, чтобы умереть без сопротивления,
— насильственно, если оно противится этой необходимости. ...

По всем правилам гегелевского метода мышления, тезис о разумности всего действительного превращается в другой тезис: достойно гибели все то, что существует ...

Истина, которую должна познать философия, представлялась Гегелю уже не в виде собрания готовых догматических положений, которые остается только зазубрить, раз они открыты; истина теперь заключалась в самом процессе познания, ...

История так же, как и познание, не может получить окончательного завершения в каком-то совершенном, идеальном состоянии человечества; совершенное общество, совершенное «государство», это — вещи, которые могут существовать только в фантазии. ...

Для диалектической философии нет ничего раз навсегда установленного, безусловного, святого. На всем и во всем видит она печать неизбежного падения, и ничто не может устоять перед ней, кроме непрерывного процесса возникновения и уничтожения, бесконечного восхождения от низшего к высшему. Она сама является лишь простым отражением этого процесса в мыслящем мозгу.
МЭ, т.21 с. 276-278

Так что Гегелем их, Гегелем.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 08:38   #39886
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 1,194
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Да неужели ?
По закону 25% допускалось во все времена , в случае необходимости , и как быть с вашим утверждением об отсутствии наёмного труда??
Пожалуйста ссылку на закон или цитату. Фантазёр.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 08:42   #39887
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,314
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Пожалуйста ссылку на закон или цитату. Фантазёр.
Зачем вам ссылка , доказать чего либо вам невозможно, нечего и пытаться . А если хотите , набираете в поисковике , артели , ищите закон , копаете и вот вам 25% всплывут.
Вот вам за пару минут нашёл......
Кроме того, главная цель производства артели заключалась не в извлечении прибыли, а в увеличении благосостояния всего советского общества. Эксплуатацию труда наёмных рабочих закон строго ограничивал, допуская прибегать к нему только в исключительных случаях, при этом число наёмных рабочих не должно было превысить 25% от числа членов артели.

Последний раз редактировалось ПАРАМОН 7; 25.02.2026 в 08:47.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 09:03   #39888
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,314
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Знаете, ПАРАМОН 7, вы почти по Гегелю, только чуть-чуть подправить: абсолютная истина недостижима. И Энгельс напоминает всем об этой стороне диалектики Гегеля:

МЭ, т.21 с. 276-278

Так что Гегелем их, Гегелем.
Гегель в своё время , уже был позабыт , позаброшен , левачки вытащили его с помойки , чем то он им понравился . Ну а сейчас его опять задвигают на его положенное место . Недолго музыка играла , недолго фраер веселился. И главное от него отказываются не под давлением , а потому что не нужен. А диамата уже , сейчас нет .
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 09:05   #39889
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 1,194
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Зачем вам ссылка , доказать чего либо вам невозможно, нечего и пытаться . А если хотите , набираете в поисковике , артели , ищите закон , копаете и вот вам 25% всплывут.
Вот вам за пару минут нашёл......
Кроме того, главная цель производства артели заключалась не в извлечении прибыли, а в увеличении благосостояния всего советского общества. Эксплуатацию труда наёмных рабочих закон строго ограничивал, допуская прибегать к нему только в исключительных случаях, при этом число наёмных рабочих не должно было превысить 25% от числа членов артели.
Вы сказали фразу: "во все времена" а это форма абсолютной истины, против которой вы выступили. И даже эта куцая якобыцитата, говорит о том что я прав на 99,и в периоде%, а вы только в исключительных случаях и сколько их было на практике никто не знает, может и ни одного.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 09:13   #39890
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,314
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Вы сказали фразу: "во все времена" а это форма абсолютной истины, против которой вы выступили. И даже эта куцая якобыцитата, говорит о том что я прав на 99,и в периоде%, а вы только в исключительных случаях и сколько их было на практике никто не знает, может и ни одного.
Вот я и пишу ничего вам нельзя доказать , в принципе. А сколько на практике, если подумать много , для примера , чуть больше чем колхозов , там МТС работали. Думаю сейчас опять верчение начнётся. Нет.?
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 06:44. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2025 © KPRF.ORG