Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.02.2026, 15:37   #39931
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,314
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Верно, это все обосновывается Гегелем в конце механической формы движения материи. Он идет дальше всех, т.к. основное противоречие природы есть противоречие между бесконечной материей (нет пространства и времени) и конечной материи (все в пространстве и времени).
Как противоречия , которые вы обозначили, взаимодействуют между собой , или это противоречия всего лишь в головах присутствует.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 15:39   #39932
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 1,194
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Вы сами между собой разбирайтесь, кто из вас назвал антропогенез революцией - чирей, Маркс, Гордон Чайлд или никому неведомые антропологи.
Википедия:
Неолити́ческая революция, неолитиза́ция, или Первая аграрная революция — переход человечества от присваивающего («экономика охотников и собирателей») к производящему хозяйству[2], имеющему в своём составе сельскохозяйственные подотрасли (земледелие, животноводство), а также выделяющееся в отдельную отрасль ремесло.

Понятие «неолитическая революция» впервые предложено британским археологом-марксистом Гордоном Чайлдом в 1923 году. Кроме появления производящего хозяйства оно включает в себя ряд последствий, важных для всего образа жизни человека эпохи неолита. Маленькие мобильные группы охотников и собирателей, господствовавшие в предшествующей эпохе мезолита, осели в городах и посёлках возле своих полей, радикально изменяя окружающую среду путём культивирования (в том числе ирригации) и хранения собранного урожая в специально возведённых зданиях и сооружениях.

Повышение производительности труда вело к увеличению численности населения, созданию сравнительно больших вооружённых отрядов, охраняющих территорию, разделению труда, оживлению товарообмена, появлению права собственности, централизованной администрации, политических структур, идеологии и новых систем знания, которые позволяли передавать его из поколения в поколение не только устно, но и письменно. Появление письменности — атрибут окончания доисторического периода, который обычно совпадает с окончанием неолита и вообще каменного века. Но неолитическую революцию можно также трактовать как разрушение гармоничного сосуществования человека с природой, отныне он оказывается в оппозиции к ней, подстраивая окружающую среду под свои нужды, что приводит к возникновению цивилизации и технического прогресса.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 15:39   #39933
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,314
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Диалектика есть метод "осознания формы /понятия/ внутреннего самодвижения её содержания" ( НЛ - 1998, с. 35).
Кто осознаёт и за счёт чего происходит движение?
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 15:43   #39934
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,314
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Википедия:
Неолити́ческая революция, неолитиза́ция, или Первая аграрная революция — переход человечества от присваивающего («экономика охотников и собирателей») к производящему хозяйству[2], имеющему в своём составе сельскохозяйственные подотрасли (земледелие, животноводство), а также выделяющееся в отдельную отрасль ремесло.

Понятие «неолитическая революция» впервые предложено британским археологом-марксистом Гордоном Чайлдом в 1923 году. Кроме появления производящего хозяйства оно включает в себя ряд последствий, важных для всего образа жизни человека эпохи неолита. Маленькие мобильные группы охотников и собирателей, господствовавшие в предшествующей эпохе мезолита, осели в городах и посёлках возле своих полей, радикально изменяя окружающую среду путём культивирования (в том числе ирригации) и хранения собранного урожая в специально возведённых зданиях и сооружениях.

Повышение производительности труда вело к увеличению численности населения, созданию сравнительно больших вооружённых отрядов, охраняющих территорию, разделению труда, оживлению товарообмена, появлению права собственности, централизованной администрации, политических структур, идеологии и новых систем знания, которые позволяли передавать его из поколения в поколение не только устно, но и письменно. Появление письменности — атрибут окончания доисторического периода, который обычно совпадает с окончанием неолита и вообще каменного века. Но неолитическую революцию можно также трактовать как разрушение гармоничного сосуществования человека с природой, отныне он оказывается в оппозиции к ней, подстраивая окружающую среду под свои нужды, что приводит к возникновению цивилизации и технического прогресса.
Прям так взяли и осели , за счёт чего , произошёл этот процесс.?
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 15:45   #39935
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 1,194
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
И что это дает для понимания НЭПа?
Это даёт разграничение между ленинским НЭПом, и тем, что называют НЭПом сталинским.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 15:50   #39936
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,161
Репутация: 251
По умолчанию

ЛАС, 25 Февраль, 2026 - 15:49, ссылка
"разумный рассудок" и "рассудочный разум" это оксюморон.

mp_gratchev, 25 Февраль, 2026 - 08:35, ссылка

//Но назвал правильно: ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА. Должно быть не рассудочный разум о диалектике, логике, методе науке, спекуляции, а разумный рассудок, что собирает все содержание под названием ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА.//

mp_gratchev
Цитата:
Словосочетание "разумный рассудок" требует своей расшифровки. Что это такое?

То, что разумный рассудок есть момент разумного мышления, ни о чем ещё не говорит.

Разум и рассудок - две противоположности, потому словосочетание "разумный рассудок" и "рассудочный разум" это оксюморон.

Разъяснение должно быть по существу, а не бюрократическая отговорка про бесконечное понятие.
ЛАС
Это у Гегеля на стр. 6 ,НЛ-1998г, после сравнения рассудка и разума.

Цитата:
«Рассудок даёт определения и твёрдо держится их: разум же отрицателен и диалектичен, ибо он обращает определения рассудка в ничто; он положителен, ибо порождает всеобщее и постигает в нём особенное»
[6,с.6].
Цитата:
" По своей истине разум есть дух, который выше их обоих; он рассудочный разум или разумный рассудок"


Я только прокомментировал своё понимание. в содержании абсолютного понятия.

Что первое, на том и акцент: рассудок обособляет моменты понятия, разум соединяет в единство противоположного.

Цитата:
разумный рассудок" и "рассудочный разум" это оксюморон.
ЛАС

Согласен, для рассудка, он же не видит разумного понятия.
ЛАС коммунист на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 15:55   #39937
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,161
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Это даёт разграничение между ленинским НЭПом, и тем, что называют НЭПом сталинским.
Ок................................................ .................................................. ..
ЛАС коммунист на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 16:09   #39938
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,161
Репутация: 251
По умолчанию

ЛАС, 25 Февраль, 2026 - 16:07, ссылка
Зачем КПСС и Советы ?

С. А. Бобров, 25 Февраль, 2026 - 11:10, ссылка

Что цели Советов как формы ДП - ошибочны?

Цитата:
Вы о чём? Какие цели Советов? Я же уже подробно излагал, как формировались Советы (какими были выборы). Это же были, по сути, не выборные органы, а сформированные партийными комитетами соответствующих уровней. Их задачей было легитимизировать партийные решения на государственном уровне и обеспечить их выполнение (через Исполнительные Комитеты Советов). И всё! Никакой самостоятельной роли у Советов не было и никакой пролетариат они не представляли.
ЛАС

КПСС и Советы не реализовывали интересы трудящихся?

Т.е. в итоге сделали СССР сверхдержавой, это не соответствовало интересам трудящихся.

. Что первое приходит на ум:

1. Индустриализация. Начало 19 в. Россия –аграрная страна.
2. Победа над фашизмом.
3. Атомная бомба в противовес американской бомбежке городов Японии.
4. Дружба народов
5. Восстановление страны.
6. Космос - основы заложил. "Кристалл роста".
7. Лучшее образование
8. 13, 8% ежегодный рост, против сегодняшнего капиталистического НУЛЕВОГО роста, в условиях волобуевского денежного коммунизма ( Шерри).
9. "Было время и цены снижали"
10. ОФП, и по другому во много принцип распределения по потребностям (от коммунизма).
11. Ежегодный рост уровня и качества жизни. , главное в марксизме.
12. Советский атом — делу мира
13. В СССР как начальной форме социализма проявились все начала атрибутов действительного социализма.
14. ПОЗИТИВ ДЛЯ МИРА: в капиталистическом мире вынужденно появилось СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, влияние СССР.
15. Создали СЭВ (выгодная торговля, кооперация...) и социалистическую систему. Варшавский договор как противовес НАТО. Снизили угрозу третьей мировой войны.
16. На позиции СССР в СБ ООН выступили все страны неприсоединения...Движе́ние неприсоедине́ния — международная организация, объединяющая 120 государств
17. +Советская культура
18. +Военная мощь
19. +Трудовые подвиги народа
20. Планы и реализация социального развития предприятий (столовые, лечебные пункты, парикмахерские, подсобное хозяйство, санатории, строительство жилья, детских садов , пту, парки, благоустройство......)
21 Итог: СССР сверхдержава.
ЛАС коммунист на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 16:16   #39939
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,161
Репутация: 251
По умолчанию

ЛАС, 25 Февраль, 2026 - 16:15, ссылка
С. А. Бобров, 25 Февраль, 2026 - 11:16, ссылка

А причем здесь РК и ДП?

Всё верно, совершенно не при чём. Я просто ответил на поставленный вами вопрос: "А почему в 1917 году это было возможно и реализовалось?"

Почему партия и Советы смогли реализовать ДП и роль РК в 1917г и после?
ЛАС коммунист на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2026, 17:28   #39940
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,912
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
ЛАС, 25 Февраль, 2026 - 15:49, ссылка
"разумный рассудок" и "рассудочный разум" это оксюморон.

mp_gratchev, 25 Февраль, 2026 - 08:35, ссылка

//Но назвал правильно: ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА. Должно быть не рассудочный разум о диалектике, логике, методе науке, спекуляции, а разумный рассудок, что собирает все содержание под названием ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА.//

mp_gratchev

ЛАС
Это у Гегеля на стр. 6 ,НЛ-1998г, после сравнения рассудка и разума.

[6,с.6].

Я только прокомментировал своё понимание. в содержании абсолютного понятия.

Что первое, на том и акцент: рассудок обособляет моменты понятия, разум соединяет в единство противоположного.

ЛАС

Согласен, для рассудка, он же не видит разумного понятия.
Ум, рассудок, интеллект, разум ... Пора нам всем понять, эти слова имеют прямое отношение к одному и тому же действию - нашей способности мыслить на уровне понятий (слов, знаков, схем, абстрактных образов) и ярко, наглядно выраженных чувственных образов. Т.е. с помощью слов и образов.

Одним людям от природы даны способности лучше мыслить с помощью слов чем образов. Другим - с помощью образов чем слов. Третьим - способности мыслить и с помощью слов, и с помощью образов примерно в равной степени одинаково.

Совершенно не верно считать, что человек умеет мыслить, потому что умеет говорить..!

Можно уметь красиво, много, в грамматически правильной форме писать и говорить, но не уметь элементарно руками простые дела делать. И наоборот, можно не уметь хорошо говорить, но очень хорошо уметь руками дела делать...

Каждому человеку необходимо гармонично развивать свои способности с целью достижения эффекта сбалансированной работы мозга - эффекта, позволяющего уметь правильно мыслить.

Заботу о создании и поддержании условий, необходимых для обеспечения возможности гармоничного развития способностей людей должно взять на себя современное государство..!!
.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 06:44. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2025 © KPRF.ORG